Datum: 06.02.2005 Uhrzeit: 21:08:37 Alexander Krause Ein Wunsch für die Firmware oder auch für zukünftige E-Body Generationen: Bitte die Uhr mit Zeitzonen bestücken! Ich hab das grad mit meinem Handy im Urlaub erlebt, eine andere Zeitzone zu aktivieren ist irgendwie einfacher als die Uhr neu zu stellen. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 10:15:16 Minek73 Auf der Prioritätsliste wäre das aber weeeeeeeeit hinten. 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 10:30:05 WolfgangScharmer Am besten gleich mit GPS-Modul, das die Uhr automatisch umstellt und auch den Aufnahmeort in die EXIF schreibt — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 10:41:06 Heinz Schumacher WolfgangScharmer schrieb: > Am besten gleich mit GPS-Modul, das die Uhr automatisch umstellt > und auch den Aufnahmeort in die EXIF schreibt Dann kannstge auch gleich noch eine Naviagtionssoftware integrieren… —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 11:11:28 Manfred Paul Heinz Schumacher schrieb: > Dann kannstge auch gleich noch eine Naviagtionssoftware > integrieren… vielleicht gerade im Fasching nicht schlecht – für den abendlichen (morgentlichen) Nachhauseweg…;) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 17:04:18 Herbert Pesendorfer Hallo Wolfgang! > Am besten gleich mit GPS-Modul, das die Uhr automatisch umstellt > und auch den Aufnahmeort in die EXIF schreibt Was muss ich gerade in meiner Chip lesen? Die geheimen Pläne der —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 17:58:09 Helge Süß Hi! Herbert Pesendorfer schrieb: >> Am besten gleich mit GPS-Modul, das die Uhr automatisch umstellt >> und auch den Aufnahmeort in die EXIF schreibt Das geht nicht so leicht. Die Zeitzonen sind so dumm verteilt, dass das sehr rechenintensiv werden kann. Die GPS-Geräte muss man auch mit der Hand umstellen. > N D2X hat einen Anschluß für eine GPS-Maus 😉 Das hatte die D1H auch schon. Über eine serielle Schnittstelle. Ist kaum benützt worden, weil etwas umständlich. Über BT wäre es echt interessant. Dann nämlich kann ein Reporter seine Bilder zuordnen, besonders in Situationen wo man froh ist, das Bild gemacht zu haben und lebend rausgekommen zu sein. Wird also eher keine Bedeutung im alltäglichen Verkaufsgespräch haben … > Aber immerhin ist angeblich ein Feld für die GPS-Position in EXIF > integriert…. Das stimmt. Es ist Platz für Längen-, Breitengrade und Seehö¶he vorgesehen. Die Taucher sind da schon wieder benachteiligt. Ein Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 > Wenn ein Foto nix worden ist, kann ich mich von der Kamera hinfürhen lassen (lol) Nein, das ist für Onkel Egon, der sich nie erinnern kann, wo das denn nun wieder war … Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 21:47:38 Dieter Bethke Hallo Helge Süß, am Mon, 07 Feb 2005 16:58:09 +0100 schriebst Du: > Ein > Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 Sind das nicht einfach negative Werte in der Seehö¶he? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 22:51:37 Herbert Pesendorfer Hallo Helge ! > Das stimmt. Es ist Platz für Längen-, Breitengrade und Seehö¶he > vorgesehen. Die Taucher sind da schon wieder benachteiligt. Ein > Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 Also wissen die Amis nie, wo ihre UBoote grade rumtümpeln – trotz GPS? Und was würde dann eingetragen, wesste in Holland fotografierst – unterm Meeresspiegel? 😉 >> Wenn ein Foto nix worden ist, kann ich mich von der Kamera hinfürhen lassen (lol) > Nein, das ist für Onkel Egon, der sich nie erinnern kann, wo das > denn nun wieder war … Vielleicht eine Ergänzung für das Mautsystem 😉 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 10:08:53 Helge Süß Dieter Bethke schrieb: >> Ein Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 > Sind das nicht einfach negative Werte in der Seehö¶he? Nein. Nicht unbedingt. Ich kann z.B. in 4632m Seehö¶he 10m tief tauchen (Laguna del Sol, Nevado de Toluca, Mö©xico). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 10:17:37 Helge Süß Herbert Pesendorfer schrieb: > Also wissen die Amis nie, wo ihre UBoote grade rumtümpeln – trotz GPS? Ja, ausserdem ist der Empfang nach gut 50cm weg, da hilft nur auftauchen und orientieren. Wasser schirmt bei dieser Wellenlänge ganz gut. BTW, Mobiltelefone funktionieren auch nur bis ca 50cm (alles ausprobiert 😉 Einzig langwellige Signale kommen gut durch aber die haben dafür kaum Bandbreite. > Und was würde dann eingetragen, wesste in Holland > fotografierst – unterm Meeresspiegel? 😉 Naja, dafür gibt’s negative Werte in der Seehö¶he. Das ist was anderes als Tiefe. Wenn ich in einem Bergsee tauche habe ich eine Seehö¶he >> 50m aber eine Tiefe von meist << 50m ;-) >> Nein, das ist für Onkel Egon, der sich nie erinnern kann, wo das >> denn nun wieder war … > Vielleicht eine Ergänzung für das Mautsystem 😉 Rühre nicht in offenen Wunden 😉 Die TollCollect ist doch gerade sooo froh, dass es irgendwie funktioniert wobei die Probleme ganz wo anders liegen, jedenfalls nicht beim GPS (und wir haben in österreich sowieso ein funktionierendes Mautsystem … 😉 Und für alle, die ein Erinnerungsfoto mit Auto wollen, da gibt’s doch diese Automaten entlang der Strasse 😉 Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 12:15:23 Herbert Pesendorfer Hallo Helge! >>> Ein Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 >> Sind das nicht einfach negative Werte in der Seehö¶he? > Nein. Nicht unbedingt. Ich kann z.B. in 4632m Seehö¶he 10m tief > tauchen (Laguna del Sol, Nevado de Toluca, Mö©xico). Gutes Beispiel zur Fö¶rderung der sprachlichen Exaktheit 😉 Absolut vom dortigen Niveau aus gesehen, bist du 10 m runter… Relativ gesehen bist du halt auf 4622 m 😉 Wenn die Z-Achse einfließt, dann wird dieser Wert wohl in der EXIF stehen? Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 12:22:41 Herbert Pesendorfer Hallo Helge! >> Also wissen die Amis nie, wo ihre UBoote grade rumtümpeln – trotz GPS? > Ja, ausserdem ist der Empfang nach gut 50cm weg, da hilft nur > auftauchen und orientieren. Wasser schirmt bei dieser > Wellenlänge ganz gut. BTW, Mobiltelefone funktionieren auch nur > bis ca 50cm (alles ausprobiert 😉 Einzig langwellige Signale > kommen gut durch aber die haben dafür kaum Bandbreite. Wer will schon beim Tauchen telefonisch erreichbar sein? >> Und was würde dann eingetragen, wesste in Holland >> fotografierst – unterm Meeresspiegel? 😉 > Naja, dafür gibt’s negative Werte in der Seehö¶he. Das ist was > anderes als Tiefe. Wenn ich in einem Bergsee tauche habe ich > eine Seehö¶he >> 50m aber eine Tiefe von meist << 50m ;-) tststs - An sich sollte bei 40 m Schluss sein ;-) >> Vielleicht eine Ergänzung für das Mautsystem 😉 > Rühre nicht in offenen Wunden 😉 Die TollCollect ist doch gerade > sooo froh, dass es irgendwie funktioniert wobei die Probleme > ganz wo anders liegen, jedenfalls nicht beim GPS (und wir haben > in österreich sowieso ein funktionierendes Mautsystem … 😉 Damit hast du dich gerade als ösi geoutet – genauere Koordinaten? Und unser Mautsystem ist ja unter Schutzgeld einzustufen – und die Italiener habens gebaut. Die haben Erfahrung – mit Schutzgeldern 😉 > Und für alle, die ein Erinnerungsfoto mit Auto wollen, da gibt’s > doch diese Automaten entlang der Strasse 😉 Ja – jetzt wirds auf der Westautobahn A1 noch interessanter – SectionControl 🙁 Übrigens haben die deutschen Fotos einen hö¶heren Erinnerungswert 😉 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 14:09:52 Hans Wein Helge Süß wrote: > Ja, ausserdem ist der Empfang nach gut 50cm weg, da hilft nur > auftauchen und orientieren. Wasser schirmt bei dieser > Wellenlänge ganz gut. BTW, Mobiltelefone funktionieren auch nur > bis ca 50cm (alles ausprobiert 😉 Einzig langwellige Signale > kommen gut durch aber die haben dafür kaum Bandbreite. AFAIK benutzt die U.S. Navy schon seit Jahrzehnten ein Peilsystem, das mit langwelligen Signalen arbeitet. Die dafür installierten Sendeleistungen sollen allerdings enorm sein und waren auch im Zusammenhang mit Elektrosmog schon im Gespräch. mfg Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 14:27:30 Alexander Krause Jau… seit dem stranden auch die Wale — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2005 Uhrzeit: 16:34:22 Dieter Bethke Hallo Helge Süß, am Tue, 08 Feb 2005 09:08:53 +0100 schriebst Du: >>> Ein Feld für die Tiefe ist in EXIF nicht drin 🙁 >> Sind das nicht einfach negative Werte in der Seehö¶he? > Nein. Nicht unbedingt. Ich kann z.B. in 4632m Seehö¶he 10m tief > tauchen (Laguna del Sol, Nevado de Toluca, Mö©xico). Hmmmmpf, stimmt natürlich. O.k. dann muss eine serielle Schnittstelle zum Tauchcomputer her, was? :-)) Ach nee, das macht man ja heutzutage über Blauzahn. Na dann mal los Herr Inschenjö¶hr …. :-)) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html ——————————————————————————————————————————————
