Datum: 22.01.2005 Uhrzeit: 22:58:24 Florian Müller Woran wird sich die nächste E-Xx messen lassen? Ich bin begeisterter Olympus Fan, vor allem bei dem System E-1! Erschrocken habe ich mich jetzt allerdings von Testfotos gegen die Canon EOS-1Ds Mark II, da schneidet die E-1 in Sachen Bildqualität relativ mager ab. Ihr kö¶nnt euch gern selber davon überzeugen: http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=980 http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1264 Ich denke, dass sich die nächste Revolution zur E-1 wird sich daran messen müssen! Ich bin gespannt auf die Ergebnisse, denn Olympus ist immer für eine Überraschung gut! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2005 Uhrzeit: 23:22:09 roman an der e 300, wo sonst?:) ein stolzer e 300 besitzer! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2005 Uhrzeit: 23:51:20 Martin Reiner Schon mal die Preise der beiden Kameras verglichen? Auf einem fourthirds Sensor wird man wohl nie die Bildqualität erreichen, die mit einem Kleinbildsensor mö¶glich ist und mit einem solchem wohl auch nie die Bildqualität bekommen, die wiederrum mit einem 6×4,5cm großen Sensor mö¶glich ist. Dafür bezahlt und schleppt man auch weniger. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2005 Uhrzeit: 24:19:25 Rolf-Christian Müller Florian Müller schrieb: > Woran wird sich die nächste E-Xx messen lassen? > Ich bin begeisterter Olympus Fan, vor allem bei dem System E-1! > Erschrocken habe ich mich jetzt allerdings von Testfotos gegen > die Canon EOS-1Ds Mark II, > da schneidet die E-1 in Sachen Bildqualität relativ mager ab. > Ihr kö¶nnt euch gern selber davon überzeugen: > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=980 > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1264 > Ich denke, dass sich die nächste Revolution zur E-1 wird sich > daran messen müssen! > Ich bin gespannt auf die Ergebnisse, denn Olympus ist immer für > eine Überraschung gut! Solange die E-1 Günter Hamichs private Lieblingskamera ist, mache ich mir da gar keine Gedanken! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 9:53:47 Steffen Stockmeyer Florian Müller schrieb: …. > da schneidet die E-1 in Sachen Bildqualität relativ mager ab. > Ihr kö¶nnt euch gern selber davon überzeugen: > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=980 > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1264 … Ich weiss zwar nicht was die Tester da gemacht haben, aber das Bild der Canon sieht doch sch… aus und scheint vö¶llig überschärft. Bei DEM Ergebnis mache ICH mir keine Gedanken. 😉 Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 10:48:53 Guenter Hamich Hallo Florian, zuerst einmal eine Anmerkung zu den Testbildern: ich kann nicht nachvollziehen, mit welchen Kameraeinstellungen diese Aufnahmen gemacht wurden. Sichtbar ist jedoch auf den ersten Blick, dass die dort gezeigte Aufnahme der E-1 gegenueber der der Canon eine Unterbelichtung aufweist. Dies führt naturgemäss zu einem Vergrauen der Weissanteile und der im Bild vorhandenen Farben. Die Aufnahme wirkt alleine schon durch die in sie einfliessenden Belichtungsparameter wesentlich blasser bzw. weniger brillianter. Schon der Versuch, in PS eine Aufhellung durchzuführen, zeigt gänzlich andere Ergebnisse. Ich will aber garnicht weiter versuchen, auf Testbilder einzugehen, deren Zustandekommen aus den vorhandenen Informationen heraus nicht wirklich nachvollziehbar ist, viel eher ziehe ich diesen dort gezeigten Testtafelvergleich in der Praxis. Und da zeigt sich ein anderes Bild. Zweifelsohne lö¶st die Canon 1DMk.II durch ihren 8 Mio-Pix-Sensor in der Praxis hö¶her auf als die E-1 mit 5 Mio. Wer dieses Mehr an Auflö¶sung zwingend benoetigt, um bspw. Crops zu machen, der ist sicher bei der Canon etwas besser aufgehoben. Ich schreibe bewusst etwas besser“ weil es im Falle der Notwendigkeit —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 10:54:49 Bernd Neumann Florian Müller schrieb: > Woran wird sich die nächste E-Xx messen lassen? > Ich bin begeisterter Olympus Fan, vor allem bei dem System E-1! > Erschrocken habe ich mich jetzt allerdings von Testfotos gegen > die Canon EOS-1Ds Mark II, > da schneidet die E-1 in Sachen Bildqualität relativ mager ab. > Ihr kö¶nnt euch gern selber davon überzeugen: > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=980 > http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1264 > Ich denke, dass sich die nächste Revolution zur E-1 wird sich > daran messen müssen! > Ich bin gespannt auf die Ergebnisse, denn Olympus ist immer für > eine Überraschung gut! > — > posted via https://oly-e.de Kann es sein, das die Canon knapp 8000EUR kostet und die E-1 etwa ein Viertel davon? Gruss Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 11:00:47 Guenter Hamich Hallo Bernd, noch extremer: die E-1 kostet ein SIEBTEL (knapp 8000,– gegen etwa 1000,– bis 1200,–, je nach Einkaufsland und Quelle) Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 12:14:59 Herbert Pesendorfer Hallo Klaus! > Das ist aber nun wirklich Äpfel mit Birnen verglichen! > Die Canon 1DsMk2 besitzt einen Vollformat Sensor mit einer > Diagonalen von 44 mm, ist damit flächenmässig 4 x so gross wie > ein E-1 Sensor (und btw damit rund 16 x so teuer!). Klar, dass > auf einen solchen Sensor mehr Pixel drauf gehen, hier rund 16 > Mio. Damit sind die einzelnen Pixel aber auch grö¶sser als bei > der E-1 (bei 4 facher Flächer würden es bei der E-1 Pixelgrö¶sse > rund 20 Mio sein) und damit rauscht es etwas weniger.Der Body > allein wird für 8000 Euro verkauft werden- auch das ist rund 8 x > soviel wie die E-1. Puh – um den Preis bekomm ich ja die komplette Oly-AUsrüstung und das doppelt! > Hier zu vergleichen wäre wie Golf gegen Ferrari: zumindest die > Preisrelation dürfte wohl stimmen. > Lasst doch solche unsinnigen Vergleiche, geht mit der E-1 oder > E-300 fotografieren und freut Euch der erstklassigen Ergebnisse. > Ich krieg doch auch keine Komplexe, bloss weil mich mal ein > Ferrari überholt… Ich freu mich immer im Stau, wenn so ein Bolide neben meinem Skoda zu stehen kommt 😉 Ist praktisch genau so wie beim Fotografieren 😀 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 12:17:18 Hermann Schmitt Klaus Schraeder schrieb: > Das ist aber nun wirklich Äpfel mit Birnen verglichen! Wie man es nimmt, Klaus. Florian betrachtet die E1 eben als high-end, als Flagschiff – und wo steht da Olympus? Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 13:00:23 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich freu mich immer im Stau, wenn so ein Bolide neben meinem Skoda > zu stehen kommt 😉 Ist praktisch genau so wie beim Fotografieren > 😀 > Gruß > Herbert Hallo Herbert, hast Du Deien E-1 etwa auch aus der Tschechischen Republik? 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 13:13:16 Frank Hintermaier Hallo Hermann! 🙂 Hermann Schmitt“ <510000622220@t-online.de> schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 13:39:58 Armin Hallo Florian, Dein erstes Posting hier, ein Schelm wer dabei Bö¶ses unterstellt, zeugt nicht von guter Kenntnis der Vergleichbarkeit einer Olympus E-1 und einer Canon EOS 1Ds Mk II. Einen Vergleich würde ich mir zwischen einer 20D, 10D, D70, D7D und der E-1 gefallen lassen, die spielen technologisch und preislich in näherungsweise vergleichbaren Regionen. Eine highend Profikamera mit Alleinstellungsstatus (und da wird jeder hier der gleichen Meinung sein) um 7.999 Euro (unverb. Preisempf.) kann nicht mit einer 1200 Euro Kamera verglichen werden. Auch die Auflö¶sung mit 16,7 Megapixel gegenüber 5 Megapixel sollten das für jeden Laien verständlich werden lassen. Von der Auflö¶sung kö¶nnte man vielleicht die Kodak DCS Pro 14 oder die Nikon D2X mit 12 Megapixel mit der EOS 1Ds Mk II vergleichen. Was die E-x angeht, so wurde schon alles geschrieben, was wir uns wünschen – und ich pers. rechne nicht mit mehr als 10 MP und der Beseitigung der wenigen schon hinreichend besprochenen Schwachstellen der E-1 – mit denen ich bislang gut leben konnte. By the way: Wer in Forum hier würde für eine E-x mit 16,7 Megapixel⦠7.999 Euro bezahlen â in dieser Preisklasse gibt es nur noch Fulltimeprofis, für die meisten von uns wären schon ânurâ 3000 Euro für den Body schlicht zu teuer. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 15:36:11 Bernd Neumann Guenter Hamich schrieb: > Hallo Bernd, > noch extremer: die E-1 kostet ein SIEBTEL (knapp 8000,– gegen > etwa 1000,– bis 1200,–, je nach Einkaufsland und Quelle) > Viele Gruesse > Guenter > — > posted via https://oly-e.de Hallo Günter, natürlich hast Du Recht, aber ein Viertel war eine Grobschätzung 😉 Schö¶nes WE noch… Gruss Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 17:42:36 Herbert Pesendorfer Hallo Rolf-Christian >> Ich freu mich immer im Stau, wenn so ein Bolide neben meinem Skoda >> zu stehen kommt 😉 Ist praktisch genau so wie beim Fotografieren >> 😀 > hast Du Deien E-1 etwa auch aus der Tschechischen Republik? 😉 Nee – hab leider noch keine. Führe gerade intensive Budget-Verhandlungen 😉 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 17:53:54 Herbert Pesendorfer Hallo Armin! > By the way: Wer in Forum hier würde für eine E-x mit 16,7 > Megapixel⦠7.999 Euro bezahlen â in dieser Preisklasse gibt es > nur noch Fulltimeprofis, für die meisten von uns wären schon > ânurâ 3000 Euro für den Body schlicht zu teuer. Wer weiß? Ich halt nicht 🙁 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2005 Uhrzeit: 14:54:50 Robert Winter > Solange die E-1 Günter Hamichs private Lieblingskamera ist, mache > ich mir da gar keine Gedanken! > Rolf Steht das da wirklich geschrieben? Hilfe Hilfe … Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2005 Uhrzeit: 15:24:32 Rolf-Christian Müller Robert Winter schrieb: >> Solange die E-1 Günter Hamichs private Lieblingskamera ist, mache >> ich mir da gar keine Gedanken! >> Rolf > Steht das da wirklich geschrieben? Hilfe Hilfe … > Robert …. ach Robert… Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 12:54:54 Hermann Schmitt Du hast schon recht, Frank. Prestige, ich muss wohl eher sagen Unnoetiger Luxus“ ist eine Sache die man sich leisten koennen —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 25:12:58 Manfred Paul Hallo zusammen, ich habe gerade auf dpreview ein posting gesehen, das hier wohl gut reinpasst: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=11977035 Ein Zitat aus dem zitierten Artikel: \“Our aim is to aggressively continue our growth in the DSLR ——————————————————————————————————————————————
