Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 25:49:48 roman ich hab die e 300 mit kit-objektiv ich steh nun vor der wahl olympus oder sigma, mir ist die längere brennweite des sigma nicht so wichtig, wenn jedoch die abildungsqualität des olympus nicht besser ist als die des sigma würde natürlich preis und brennweite als argument zählen, etc. helft mir bitte bei meiner entscheidung ps: bin kein profi, will nur gute bilder machen. lg roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2005 Uhrzeit: 3:07:29 Joachim hallo roman ich habe zwar nicht beide teleobjektive sondern nur das sigma und das e-300er kit mit 14-45er. ich habe mal mit einem siemensstern diese beiden (oly 14-45 und sigma 55-200) verglichen. ohne daß ich ein profi bin, würde ich sagen, dass das sigma ab blende 6,3 sogar schärfer als das oly abbildet, auch am rand. bei 55 mm ist das sigma nahezu verzeichnungsfrei, bei 200 mm ganz leicht kissenfö¶rmig. bedenken solltest du jedoch, daß das sigma keine innenfocusierung hat und sich daraus ein paar nachteile ergeben. 1. es hat keine stehende frontlinse (nachteil mit polfiter) 2.AF+MF geht nicht, also immer nur autofocus oder manuell focusieren (dafür aber mit umschalter am objektiv und mechanisch also ohne focus by wire) 3. auf grund der grö¶ßeren bewegten massen beim focusieren etwas langsamer alles in allem bekommst du für etwas mehr als das halbe geld ein recht brauchbares objektiv, daß auch noch einen deutlich grö¶ßeren brennweitenbereich hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2005 Uhrzeit: 5:35:33 Guido Mq Das 40-150 wurde von Olympus zurueckgerufen bzw. gar nicht erst ausgeliefert- weil die Gegenlichtblende wohl so straff draufsitz, dass es zu Beschaedigungen der Fokussier/Zoom Zahn- oder Schneckentriebe kommen koennte( beim aufsetzen). So steht das wenigstens auf dpreview, und Jim Porter von Arlington Camera (Tx guy) hat das sozusagen bestaetigt(hat er nicht wirklich, aber er hat durchblicken lassen, dass er von seinem Olympus-Vertreter gebeten wurde, den Grund nicht mitzuteilen). Das sagt jetzt natuerlich nix ueber die Qualitatet des Objektivs aus. Ich finde es auch gut, dass Olympus das Problem so gerade noch erkannt hat (nun werden wahrscheinlich die Gegenlichtblenden ausgetauscht) und den Rueckruf gestartet hat- damit ist ihnen wahrscheinlich viel vom Weihnachtsgeschaeft floeten gegeangen. Aber es gibt halt derzeit so gut wie niemanden, der das Objektiv schon testen konnte. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2005 Uhrzeit: 18:02:47 Oliver Kaluza Hallo, ich hatte das Olympus 40-150 auf der Photokina in der Hand, und es hatte auch keine Innenfokussierung. Die Frontlinse hat sich mitgedreht. Das hat mich ein wenig verwundert, da das 14-45 ja Innenfokussierung hat. Gruss Oliver — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
olympus 40-150 oder sigma 55-200
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW