Testbild mit Omnibounce CT-Blitzvorsatz

Datum: 26.12.2004 Uhrzeit: 20:47:12 Joerg Fimpel-Janning was ich vergessen habe: Die Bilder sind natürlich vollkommen unbearbeitet (bis auf die Skalierung). Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2004 Uhrzeit: 21:17:20 Georg Dahlhoff Hallo Jö¶rg! Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Hallo zusammen, > ihr erinnert Euch an die diversen > Blitz-überstrahlt-Alles-Diskussionen? Ich habe seit einiger Zeit > den Omni-Bounce-CT Blitzvorsatz für Metz 45 CT“ (auf Empfehlung —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2004 Uhrzeit: 21:44:13 Joerg Fimpel-Janning Hallo Georg, > Da kann man es mal wieder sehen, der viel zu teure und vielfach > geschmähte Joghurtbecher“ bewirkt doch einiges Gute. Das Ergebnis —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2004 Uhrzeit: 8:41:28 Georg Dahlhoff Hallo Jö¶rg! Joerg Fimpel-Janning schrieb: >> Ich mö¶chte ihn auch nicht mehr missen, genieße es aber wenn ich bei >> Portraitaufnahmen statt des FL-50 meine geliebten Studioblitze mit >> Schirmen oder Softboxen und Handbelichtungsmesser benutzen kann, >> damit wird alles noch schö¶ner und es macht mehr Spaß, nur läßt sich >> so eben nicht überall fotografieren… 😉 > Damit habe ich leider (noch) keine Erfahrung. In der Regel – ich > bin ja auch kein Profi wie * du – würden meine Fotosubjekte auch > nicht warten, bis ich dieses Equipment aufgebaut habe. Trotzdem, > reizen würde mich so was auch mal. Du wirst lachen, aber selbst so wuselige Tiere wie Rennmäuse fotografiere ich mit Studioblitz, bei Schmetterlingen und Hummeln stelle ich mir das allerdings etwas sehr viel schwieriger vor 😉 Ich mö¶chte an dieser Stelle noch mal ein Positivbeispiel für den Einsatz des Joghurtbechers anfügen. Es ist eine Aufnahme, zu der mich ein Beitrag von Alexander Krause, unserem Feinschmecker in Sachen Licht (mein Kompliment übrigens an Alex!), inspiriert hat: Eine brennende Kerze aus 40 cm Entfernung unter Einsatz des FL-50 mit Joghurtbecher fotografiert. Um nun mit Elefanten (FL-50) auf Spatzen (Kerzenlicht) schießen zu kö¶nnen habe ich den Blitz auf manuell um gestellt und die kleinste Leistung gewählt. Die richtige Belichtung der Flamme habe ich mit der E-1 gemessen und die Kameraeinstellung so gelassen, nur auf unbedingt Blitzen umgestellt. Der Joghurtbecher mit seiner lichtmindernden Wirkung hat sein übriges getan und so entstand ein recht stimmungsvolles Bild, bei dem man es kaum für mö¶glich hält, dass ein solch starkes Gerät wie der FL-50 im Einsatz war: http://www.dahlhoff-fotokunst.de/200412260048_450.jpg Nebenbei bemerkt: Es handelt sich um einen Versuch. Die Schärfentiefe kö¶nnte noch optimaler sein, aber darauf kommt es hierbei jetzt nicht an, es geht ja um den Blitz mit Becher. Damit wünsche ich Dir noch viel Spaß beim Experimentieren mit Deinem Blitz. LG, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2004 Uhrzeit: 12:05:13 Stefan Weinand Hallo Georg, auch wenn das Foto nur ein Versuch gewesen sein sollte 😉 … dafür ist es in meinen Augen schon zu perfekt 😉 Hätte da aber jetzt doch noch 2 Lern-Fragen: Hast Du den a) Blitz von der Kamera abgesetzt betrieben ? Und hast Du die Aufnahme gleich in JPEG gemacht oder RAW umgewandelt ? Wegen Letzterem würde ich dann noch ne 3. Frage hinterherschieben. Viele Grüsse aus Colonia 🙂 Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2004 Uhrzeit: 15:31:37 Peter Fronteddu Joerg Fimpel-Janning wrote: > es wird aber schon deutlich, dass das Bild mit dem > (überteuerten!!!) Plastikbecher wärmer und besser aussieht. Sicher. Durch die 5% mehr Streulicht. Wenn man schon quick and dirty machen muss und wenn man schon keine weisse Wand/Decke zur Verfügung hat, warum nimmst Du dann nicht die Omnibounce Dinger. Die sind zwar auch viel zu teuer, aber wenigstens wird der Abstrahlbereich vergrö¶ßert. Mehr Streulicht gibts gratis dazu. > natürlich das z.Zt. im Forum diskutierte und beschriebene manuelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2004 Uhrzeit: 23:08:43 Georg Dahlhoff Stefan Weinand schrieb: > Hallo Georg, > auch wenn das Foto nur ein Versuch gewesen sein sollte 😉 … > dafür ist es in meinen Augen schon zu perfekt 😉 Hallo Stefan, kann ein Bild zu perfekt sein? > Hätte da aber jetzt doch noch 2 Lern-Fragen: > Hast Du den a) Blitz von der Kamera abgesetzt betrieben ? Nein, der Blitz hat auf der Kamera gesessen. > hast Du die Aufnahme gleich in JPEG gemacht oder RAW umgewandelt > ? Wegen Letzterem würde ich dann noch ne 3. Frage > hinterherschieben. In diesem Fall habe ich direkt in JPEG fotografiert. Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2004 Uhrzeit: 23:24:52 Stefan Weinand Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Stefan, > kann ein Bild zu perfekt sein? ok, es gäbe immer irgendetwas, was man noch verbessern kö¶nnte. Aber Du schriebst von einem Versuch… für mich eben als emotionalen Betrachter ein sehr schö¶ner Versuch 😉 > In diesem Fall habe ich direkt in JPEG fotografiert. Gut, damit hätte sich dann meine 3. Frage eigentlich erübrigt. Ich habe vor ein paar Tagen eine ähnliche Aufnahme gemacht, jedoch in RAW aufgenommen mit ISO 400 ohne Blitz. Beim Konvertieren in JPEG hatte ich dann allerdings Probleme mit Farbe, Kontrast & Co. Vermutlich falsche Voreinstellungen, kann ich allerdings nicht mehr reproduzieren, da ich das Bild frustrierterweise gelö¶scht habe. Ich werd das Procedere nochmals angehen, wenn etwas mehr Ruhe in meinem Umfeld herrscht *gg* Schö¶nen Abend weiterhin ! Gruss, Stefan — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————