E-300 bei digitalkamera.de

Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 11:42:23 Frank Hintermaier http://www.digitalkamera.de/Info/News/24/88.htm Informative Vorstellung der Kamera. Auch interessante Anmerkungen zum 4/3-System. z.B. wegen IS-Objektiven :-)) btw. in dem Artikel steht der FL-40 würde funktionieren an der E-300! Hier im Forum war anderes zu lesen. Gruß FRank —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 11:50:47 Andy > btw. in dem Artikel steht der FL-40 würde funktionieren an der > E-300! Hier im Forum war anderes zu lesen. Leider ist der Artikel nicht ganz sauber“ – da steht auch was von —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 11:50:46 Michael > btw. in dem Artikel steht der FL-40 würde funktionieren an der > E-300! Hier im Forum war anderes zu lesen. Da hat digitalkamera.de wohl auch Falschinfos von Olympus bekommen. TTL klappt definitiv nicht mit dem FL-40! Auch in der erweiterten Anleitung“ die auf CD-ROM mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:03:13 Kersten Kircher Hallo Andy > Leider ist der Artikel nicht ganz sauber“ – da steht auch was von —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:19:45 Stefan Hendricks, oly-e.de Andy schrieb: >> btw. in dem Artikel steht der FL-40 würde funktionieren an der >> E-300! Hier im Forum war anderes zu lesen. > Leider ist der Artikel nicht ganz sauber“ – da steht auch was von —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:33:02 Rolf Heikamp Hallo, stimmt das eigentlich mit USB 1.1? Ich dachte die E-300 hat USB 2.0. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:34:35 Franz Peter Hallo, war auch in praktisch allen anderen Reviews / Datenblättern auf USB 1.1. Stimmt angeblich auch so. Grüße, Franz Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:47:36 Yvan Boeres Kersten Kircher schrieb: > mir fällt immer wieder auf das Zeitschriften Online/Print immer > wieder kapitale Fehler machen… Von wegen kapitale“ Fehler! Es handelt sich hier um ein paar —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:52:50 Manfred Paul Yvan Boeres schrieb: […] > Dabei würde es aber zum guten Stil gehö¶ren, > den Autoren bzw. den Medien nicht gleich Schlampigkeit zu > unterstellen, sondern einfach nur freundlich und sachlich auf > die Detailfehler hinzuweisen! Hallo Yvan, da magst Du Recht haben, aber irgendwie hinterlassen diese Fehler ein Stück Zweifel an Aussagen, die ich nicht verifizieren kann. Gruß Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:53:08 Stefan Hendricks, oly-e.de Yvan Boeres schrieb: > Von wegen kapitale“ Fehler! Es handelt sich hier um ein paar —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:58:31 Steffen Stockmeyer Hihi, wahrscheinlich haben neben mir noch weitere 100 Olympisten eine Mail geschickt. :-))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 16:49:53 Kersten Kircher Hallo Yvan >> mir fällt immer wieder auf das Zeitschriften Online/Print immer >> wieder kapitale Fehler machen… > Von wegen kapitale“ Fehler! Es handelt sich hier um ein paar —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 19:49:09 Robert Schroeder Yvan Boeres schrieb: > Von wegen kapitale“ Fehler! […] —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 24:36:09 Dieter Bethke Am Thu, 16 Dec 2004 11:47:36 +0100 schrieb Yvan Boeres: > Von wegen kapitale“ Fehler! —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 12:38:56 Franz Peter Hallo, Frage an alle E-1 Owner bzw. an diejenigen, die die E-300 schon testen konnten: Ist der AF bei der E-1 oder eben auch bei der E-300 wirklich so langsam. Als E-10 Owner würde mich natürlich primär der Unterschied zur E-10 / E-20 interessieren, aber auch im Vergleich zu anderen DSLRs. Grüße, Franz Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 13:10:31 Michael > Frage an alle E-1 Owner bzw. an diejenigen, die die E-300 schon > testen konnten: Ist der AF bei der E-1 oder eben auch bei der > E-300 > wirklich so langsam. Also zu den allerschnellsten AF-Systemen gehö¶rte Olympus ja noch nie. Ich finde aber, dass die E-300 im Vergleich zur E-1 doch etwas gewonnen hat, was AF-Geschwindigkeit betrifft. Und im Vergleich zu der neuen *ist-Ds von Pentax liegt sie meiner Meinung nach deutlich voran. Mir gefällt auch gut, dass die 300er auch in schlechten Lichtsituationen erfolgreich und präzise scharfstellen kann – auch ohne Unterstützungslicht vom Blitz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 13:19:39 Andy Hi Franz, gemessen an der E10 sind die AF’s der großen“ Olys eine Mutation —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 25:03:00 Sebastian S. Ich habe eben mal bei Digitalkamera die Tests bzw. die Angaben wie schnell der AF ist, für die D70 die 20D und eben für die E300 miteinander verglichen. Ich kopiere mal hier rein. E-300: min. 0,3 s / ca. 0,4 s / max. 0,6 s (abhängig von Motiv und Aufnahmebedingungen) 20D: min. 0,1 s / ca. 0,2 s / max. 0,5 s (abhängig von Motiv und Aufnahmebedingungen) D70: min. 0,2 s / ca. 0,5 s / max. 1,2 s (abhängig von Motiv und Aufnahmebedingungen) Quelle:Digitalkamera.de Ok die E-300 ist danach langsamer aber nach dem was im Test stand hätte ich es mir weitaus schlimmer vorgestellt. Grüße Sebastian P.S.: Falls der Beitrag jemandem bekannt vorkommt, hab ihn so auch in einem anderen Forum und war zu müde um ihn neu zu verfassen 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————