Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 10:30:42 Vera ….und wo wir schon mal beim nö¶tigen Zubehö¶r sind: Wer kann mir Tipps geben für ein gutes, stabiles, nicht furchtbar teures Stativ? LG, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 11:30:16 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > ….und wo wir schon mal beim nö¶tigen Zubehö¶r sind: > Wer kann mir Tipps geben für ein gutes, stabiles, nicht furchtbar > teures Stativ? Nochmal Hallo! Ein Stativ sollte vor allem stabil sein, sowie einfach und schnell in der Handhabung. Ein sehr guter Standard, den ich sehr empfehlen kann ist das ‚Manfrotto 055 pro B‘ das steht wie ein Haus und ist nicht allzu teuer. Hinzu kommt aber noch ein Neiger (je nach Bedarf: Kugelkopf, 3-Wege-Neiger oder Getriebeneiger), da habe ich schon Kombinationen im Fachhandel für ca. 170 EUR gesehen, es kann aber auch noch etwas teurer werden. Der Nachteil ist das doch beträchtliche Gewicht. Es gibt leichtere Stative aus Aluminium oder Carbon, die aber erheblich teurer sind, denn um geringes Gewicht und hohe Stabilität in Einklang zu bringen braucht es hervorragende Materialien und eine gute Verarbeitung, das hat seinen Preis. Ganz wichtig ist auch eine Schnellwechselplatte, um bei Bedarf die Kamera schnell montieren und demontieren zu kö¶nnen. Am besten Du gehst mal in ein gut sortiertes Fotofachgeschaft und schaust Dir als Referenz mal das Manfrotte 055 an. Dann lass Dir im Vergleich mal andere zeigen (ebenfalls empfehlenswerte Marken: Gitzo oder Giottos). Für den Outdoor-Einsatz mit dem Tele z.B. 50-200mm kann auch ein Einbeinstativ recht nützlich sein, das lässt sich z.B. am Fotorucksack anhängen und hilft bei Teleaufnahmen das Verwacklungsrisiko zu minimieren. Für Makroaufnahmen und Nachtaufnahmen ist es natürlich nicht wirklich geeignet. Das sind jetzt viele Informationen, aber das Thema ist auch sehr komplex und die Meinungen dazu sind vielfältig. LG, Georg — posted via https://oly-e.de . —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:04:53 Stefan Hebestreit Hallo Vera, also ich habe mir von Manfrotto das Stativ 055 Pro B mit dem Kopf 141 RC geholt. Das Stativ ist wirklich gut, sehr Stabil, aber nicht umbedingt ein Leichtgewicht. Und der Kopf hält die E-1 in jedem Winkel super gut fest. Hast Du nicht mal geschrieben, dass Du zumindest ab und an in NBG bist??? Du kannst Dir das Stativ gerne mal ansehen und ausprobieren. Schreib mir ggf. kurz ne Mail… gruss stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:08:00 Guenter H. Hallo Stefan ich habe auch ein Manfrotto (das 028 Pro B) mit dem 141 RC-Kopf, kann mich daher Deiner Empfehlung nur anschliessen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:18:46 Vera Danke, Georg! > Ein Stativ sollte vor allem stabil sein, sowie einfach und > schnell in der Handhabung. Ein sehr guter Standard, den ich sehr > empfehlen kann ist das ‚Manfrotto 055 pro B‘ das steht wie ein > Haus und ist nicht allzu teuer. Hinzu kommt aber noch ein Neiger > (je nach Bedarf: Kugelkopf, 3-Wege-Neiger oder Getriebeneiger), Hm… wofür braucht man einen Kugelkopf? …………..einen 3-Wege-Neiger? …………..einen Getriebeneiger? Sorry für die dummen Fragen…. > da habe ich schon Kombinationen im Fachhandel für ca. 170 EUR > gesehen, es kann aber auch noch etwas teurer werden. Der > Nachteil ist das doch beträchtliche Gewicht. Es gibt leichtere > Stative aus Aluminium oder Carbon, die aber erheblich teurer > sind, denn um geringes Gewicht und hohe Stabilität in Einklang > zu bringen braucht es hervorragende Materialien und eine gute > Verarbeitung, das hat seinen Preis. Das ist nachvollziehbar! Ganz wichtig ist auch eine > Schnellwechselplatte, um bei Bedarf die Kamera schnell montieren > und demontieren zu kö¶nnen. Das heisst, die kommt noch optional dazu oder ist die schon dabei? > Am besten Du gehst mal in ein gut sortiertes Fotofachgeschaft und > schaust Dir als Referenz mal das Manfrotte 055 an. Dann lass Dir > im Vergleich mal andere zeigen (ebenfalls empfehlenswerte > Marken: Gitzo oder Giottos). Das ist ein lieb gemeinter Tipp, nur leider wohne ich sehr auf dem Land und hier sind gut sortierte Fotofachgeschäfte auf der Landkarte quasi nicht vorhanden …. 🙁 > Das sind jetzt viele Informationen, aber das Thema ist auch sehr > komplex und die Meinungen dazu sind vielfältig. Oh ja! > LG, Georg LG, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:35:04 Vera > Danke, Georg! >> Ein Stativ sollte vor allem stabil sein, sowie einfach und >> schnell in der Handhabung. Ein sehr guter Standard, den ich sehr >> empfehlen kann ist das ‚Manfrotto 055 pro B‘ das steht wie ein >> Haus und ist nicht allzu teuer. Hinzu kommt aber noch ein Neiger >> (je nach Bedarf: Kugelkopf, 3-Wege-Neiger oder Getriebeneiger), Folgendes Set habe ich gerade im Netz gefunden: Manfrotto Stativ-Set MA055 PROB, MA141RC, MA681 f. 184,90 Euro. Das ist akzeptabel? Was ist MA681? Waren keine Fotos dabei. Danke für eure/deine Geduld! Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:47:59 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Hm… wofür braucht man einen Kugelkopf? > …………..einen 3-Wege-Neiger? > …………..einen Getriebeneiger? > Sorry für die dummen Fragen…. Dumm sind nur die Fragen die nicht gestellt werden ;-))) Das Stativ hat oben drauf nur ein 3/8 Gewinde das senkrecht —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 12:55:32 Vera >>> Ganz wichtig ist auch eine >>> Schnellwechselplatte, um bei Bedarf die Kamera schnell montieren >>> und demontieren zu kö¶nnen. >> Das heisst, die kommt noch optional dazu oder ist die schon >> dabei? > Bei manchen Neigern ist Sie schon dabei, bei manchen nicht. Schau mal, Georg, wäre das ein gutes Stativ für mich und ist da die Wechselplatte schon dabei? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3855882015&fromMakeTrack=true > Na, ich denke in der nächstgrö¶ßeren Kreisstadt müsste es doch was > geben, oder? Ein Shopping-Ausflug in die nächste Großstadt kann > aber auch ganz amüsant sein ;-))) Wenn wir ungefähr wissen, wo > Du wohnst, kö¶nnte Dir der eine oder andere bestimmt mal einen > Tipp geben. Ich wohne in Warstein. Genau! Da, wo es das gute Bier gibt! Vielleicht kö¶nnen wir hier mal ein Mini-Usertreffen veranstalten, dann gibt es sicher eine Brauereiführung dazu und bei den vielen glänzenden Kupferkesseln und metallischen, blitzenden Behältern brauchen wir alle ganz sicher zumindest einen Pol-Filter! Womit sich der Kreis wieder schließt 🙂 > LG, Georg LG, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 13:11:36 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Schau mal, Georg, wäre das ein gutes Stativ für mich und ist da > die Wechselplatte schon dabei? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3855882015&fromMakeTrack=true Ganz klar: Ja! Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 13:14:55 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Folgendes Set habe ich gerade im Netz gefunden: > Manfrotto Stativ-Set MA055 PROB, MA141RC, MA681 f. 184,90 Euro. > Das ist akzeptabel? > Was ist MA681? Waren keine Fotos dabei. Das MA681 ist ein Einbeinstativ, siehe hier: http://www.manfrotto.de/product/itemlist.php3?manufid=1§ionid=14 Der Setpreis ist schon interessant. Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 13:23:38 Vera > Das MA681 ist ein Einbeinstativ, siehe hier: http://www.manfrotto.de/product/itemlist.php3?manufid=1§ionid=14 > Der Setpreis ist schon interessant. Okay, also das ist das gleiche Stativ wie bei Ebay, nur für knapp 20 Euro ist noch das Einbeinstativ dabei, richtig? Wäre dann doch sinnvoller, wenn ich dieses Set kaufen würde, oder? > Gruß, Georg Gruß, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 13:30:05 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Okay, also das ist das gleiche Stativ wie bei Ebay, nur für knapp > 20 Euro ist noch das Einbeinstativ dabei, richtig? > Wäre dann doch sinnvoller, wenn ich dieses Set kaufen würde, > oder? Preiswerter wirst Du an ein solides Einbeinstativ zusätzlich wohl nicht rankommen. Wenn Du gerne in freier Natur fotografierst kö¶nnte es Dir gute Dienste leisten. Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 14:30:37 Stefan Weinand Georg Dahlhoff schrieb: > Vera schrieb: >> Okay, also das ist das gleiche Stativ wie bei Ebay, nur für knapp >> 20 Euro ist noch das Einbeinstativ dabei, richtig? >> Wäre dann doch sinnvoller, wenn ich dieses Set kaufen würde, >> oder? > Preiswerter wirst Du an ein solides Einbeinstativ zusätzlich wohl > nicht rankommen. Wenn Du gerne in freier Natur fotografierst > kö¶nnte es Dir gute Dienste leisten. > Gruß, Georg Hallo Vera, hallo Georg, die Stativfrage stellt sich mir inzwischen auch. Ich mache mir allerdings etwas Kopfzerbrechen darüber, ob die 055er-Ausführung das Schwergewicht E1 + 50-200er Zoom + zusätzl. Akkupack verkraftet. Kö¶nntet Ihr dazu mal etwas schreiben ? Gruss, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 14:40:15 Georg Dahlhoff Stefan Weinand schrieb: > die Stativfrage stellt sich mir inzwischen auch. Ich mache mir > allerdings etwas Kopfzerbrechen darüber, ob die 055er-Ausführung > das Schwergewicht E1 + 50-200er Zoom + zusätzl. Akkupack > verkraftet. Kö¶nntet Ihr dazu mal etwas schreiben ? Hallo Stefan, das 055er ist für das ‚Schwergewicht‘ mehr als ausreichend. Es ist aber, wie bei jedem grö¶ßeren Teleobjektiv, zu empfehlen diese Kombination am Stativanschluss des Objektivs zu befestigen, weil dann das Gewicht besser verteilt ist, und der Neiger es damit etwas leichter hat. Zusätzlich kann die Kamera dann für Hochformataufnahmen einfach am Stativring des Objektivs gedreht werden, das ist äußerst praktisch. Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 15:11:33 Guenter H. Hallo Stefan, die 55er-Serie ist ausgelegt für Kameragesamtgewichte bis 6 Kilogramm. Wenns mehr ist (was bei der Oly sicher nicht der Fall sein dürfte), dann kannst Du beispielsweise die 28er-Serie nehmen, die verkrfatet knapp 12 Kilogramm Gewicht. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 15:18:04 Stefan Weinand Vera schrieb: > Manfrotto Stativ-Set MA055 PROB, MA141RC, MA681 f. 184,90 Euro. > Das ist akzeptabel? > Was ist MA681? Waren keine Fotos dabei. > Danke für eure/deine Geduld! > Vera Hallo Vera ! Da wäre ich doch sehr interessiert, die Quelle zu erfahren. Kö¶nntest Du mir die mal bitte zumailen. @ Georg und Günter : Danke für Eure Tipps bezügl. des Schwergewichtes“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 15:23:32 Vera > Da wäre ich doch sehr interessiert, die Quelle zu erfahren. > Kö¶nntest Du mir die mal bitte zumailen. Schon erledigt. Gruß, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 15:32:11 Stefan Weinand Vera schrieb: > Schon erledigt. > Gruß, Vera DANKE 🙂 Gruss, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 16:28:30 Torsten Graf Ich kann nur bestätigen, das das 055Pro auf jeden Fall verkraftet“. Ich habe mir gerade das Manfrotto 055 Pro B mit dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 19:41:31 Dieter Bethke Am Tue, 30 Nov 2004 11:55:32 +0100 schrieb Vera: > dann gibt es sicher eine Brauereiführung dazu und > bei den vielen glänzenden Kupferkesseln und metallischen, > blitzenden Behältern brauchen wir alle ganz sicher zumindest > einen Pol-Filter! Womit sich der Kreis wieder schließt 🙂 Aeehmmm, nur damit hier nichts falsch läuft: gegen metallische Spiegelungen hilft auch ein POL-Filter nicht, sorry. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 19:45:54 Robert Schroeder Dieter Bethke
