Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 11:12:44 Georg Dahlhoff Hallo alle zusammen, ich mö¶chte einmal in Kürze meine persö¶nlichen Eindrücke von der Photokina hier loswerden. Es waren ja ein paar Neuheiten rund umâs E-system angekündigt, die ich gerne in Augenschein nehmen wollte: – die E-300 – die neuen Optiken für die E-300 – das 7-14 mm Weitwinkelobjektiv – das neue Sigma-Objektiv 18-125 mm Die Olympus Neuheiten haben bei mir allerdings eine deutlich Ernüchterung hinterlassen. Die E-300 konnte man zwar in die Hand nehmen, aber ausgiebig testen war leider nicht drin, weil die Kamera noch den letzten Feinschliff braucht, bevor sie in die Hände von Usern gelangt. Nur soviel: Die E-300 macht dank eines Alu-Druckgussgehäuses einen soliden Eindruck, ist leicht und kompakt und liegt für einen Consumer-SLR recht gut in der Hand. Den Spritzwasser- und Staubschutz der E-1 bietet sie nicht. Ich habe auch die komfortable Bedienung mit Einstell-Display, zweitem Regler und vielen direkt wählbaren Funktionen sowie die Anschlüsse für Studioblitz und Kabelfernauslö¶ser vermisst. Auf mich wirkt die Kamera wie eine C-8080 in SLR-Ausführung, wobei mir bewusst ist, dass es vö¶llig unterschiedliche Konzepte sind. Ich hoffe nur, dass wenigsten der neue Sensor hält, was Olympus und Kodak versprechen, denn nur dann hätte die Kamera wirklich das Zeug, ein Erfolgsmodell zu werden. Für mich bleibt jedoch die E-1 trotz der nur“ 5 Megapixel auch weiterhin die Nr.1 weil sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 11:20:42 Stefan Hendricks, oly-e.de Georg Dahlhoff schrieb: > Nur soviel: Die E-300 macht dank eines Alu-Druckgussgehäuses > einen soliden Eindruck, ist leicht und kompakt und liegt für > einen Consumer-SLR recht gut in der Hand. Den Spritzwasser- und > Staubschutz der E-1 bietet sie nicht. Ich habe auch die > komfortable Bedienung mit Einstell-Display, zweitem Regler und > vielen direkt wählbaren Funktionen sowie die Anschlüsse für > Studioblitz und Kabelfernauslö¶ser vermisst. Auf mich wirkt die > Kamera wie eine C-8080 in SLR-Ausführung, wobei mir bewusst ist, > dass es vö¶llig unterschiedliche Konzepte sind. Auch wenn ich gleich Prügel beziehe: Das ist zielgruppen-orientierte Entwicklung. Dem Consumer“ reicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 11:50:09 Georg Dahlhoff Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Auch wenn ich gleich Prügel beziehe: jaja, wer Stellung bezieht, fordert immer Widerspruch heraus… > Das ist zielgruppen-orientierte Entwicklung. Dem Consumer“ reicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 14:02:34 Adam Bergler Hi an alle Oly-aner ! Noch nach der Photokina: die E-300 hat (leider) einen sehr dunklen und kleinen Sucher (Porro-Prisma !), der an die selige E-10 errinert. Für den durchschnittlichen Consumer (Aldi-Knipser, Qualität egal, hauptsache billig) wird sie zu teuer, zu schwer und kompliziert. Für echte Olympus-Profis und eingeweihte Amateure dafür nicht geeignet. Schö¶ne Grüße Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 14:54:48 Dirk Verheyen ….meine Eindrücke sind da etwas differenzierter. Was mich sehr enttäuschte, war das häufige Schulterzucken beim Olympuspersonal. Sei es auf Fragen hinsichtlich meiner E1 (bzw. deren Technik), wie auch zu neuen Artikel. O-Ton eines Mitarbeiters: »wir wissen auch nicht mehr, als was sie hier sehen kö¶nnen« (zur E-300). Meine eigene Meinung zur E-300: ein sehr gelungenes Konzept mit einem deutlich besseren Preis/Leistungsverhältnis (falls die Preisschätzung hierzu stimmen), wie bei der Konkurrenz. Das 7-14iger hätte ich gerne ausprobiert, ging aber nicht. Mein Fazit: die Fahrt zur Photokina lohnte sich – nicht aber, weil Oly dort war. Sorry ! Gruss Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 15:27:51 Franz Peter Hallo, klingt wie eine kastrierte SLR… Da ist es wahrscheinlich immer noch viel besser, weiter die E-10/E-20 zu verwenden – die recht viel bietet, weil sie einmal (fast) eine Profikamera war. Und der Sucher der E-10 / E-20 ist im Vergleich auch mit einer analogen SLR gar nicht so finster. Wäre aber ein Trauerspiel, wenn die E-300 weniger kann als die E-10/E-20. Die Pixelzahl und Geschwindigkeit alleine kö¶nnen das aus meiner Sicht nicht wettmachen. Damit ist aber die E-300 für einen engagierten Amateur viel uninteressanter als eine gebrauchte E-1 oder eben als die E-10/E-20. Mfg. Franz Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 15:47:37 Helmut Wolfgang Schneider Haalo Dirk, Deine Erfahrung am Olympus kann ich nur bestätigen. Selbst die Antworten der sogenannten E-1 Spezialisten“ waren —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 16:20:06 Hermann Brunner Helmut Wolfgang Schneider wrote: > Mir persö¶nlich hat die E-300 gar nicht gefallen, sie liegt für > meine Begriffe in der Wertigkeit und im Anfühlen“ sehr weit von —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 17:28:23 hebe Dirk Verheyen schrieb: > ….meine Eindrücke sind da etwas differenzierter. > Was mich sehr enttäuschte, war das häufige Schulterzucken beim > Olympuspersonal. Sei es auf Fragen hinsichtlich meiner E1 (bzw. > deren Technik), wie auch zu neuen Artikel. > O-Ton eines Mitarbeiters: »wir wissen auch nicht mehr, als was > sie hier sehen kö¶nnen« (zur E-300). Hallo Dirk, sorry, aber da kennst Du die Unternehmens- und Informationspolitik grosser Firmen aber wenig. Ich nicht das erste Mal, das so etwas vorkommt. Du bekommst häufig Informationen nicht oder viel zu spät, um in einem Kundengespräch nicht als armer Idiot darzustehen. Glaub mir, wenn die Leute nicht schon aufgegeben haben, gefällt ihnen diese Situation auch nicht. Den Leuten von Oly geht es da einfach nicht anders, als es mir schon selbst häufig gegangen ist. Wenn Du dich da als Mitarbeiter nicht selbst informierst und direkt mit den Entwicklern sprechend kannst, bist du einfach -Entschuldigung- der Arsch von Dienst. Ich gehö¶re nicht zu Olympus und bin auch nicht verwandt, etc… gruss, hebe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 17:33:27 Dieter Bethke hebe wrote: > Hallo Dirk, > sorry, aber da kennst Du die Unternehmens- und > Informationspolitik grosser Firmen aber wenig. …. > Wenn Du dich da als Mitarbeiter nicht selbst informierst und > direkt mit den Entwicklern sprechend kannst, bist du einfach > -Entschuldigung- der Arsch von Dienst. Hehehe, volle Zustimmung. Auch aus eigener Erfahrung. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 20:07:58 Heinz Schumacher Hermann Brunner schrieb: > Da sehe ich jetzt kein Problem darin – > die 300D ist in ebenfalls in genau diesen Kriterien > weit von der 10D / 20D entfernt… Hallo Hermann, auch wenn das immer wieder behauptet wird habe ich dazu eine etwas andere Meinung! Wenn du an die 300D einen Hochkantgriff und vorne ein odentliches Objektiv, wie z.B das Sigma 24-70 f2,8 oder das Canon 70-200 f2,8 mit richtigem Gewicht dranschraubst ändert sich das Plastikfeeling ganz schnell in ein wesentlich gediegeneres. Selbst der Silberlook relativuert sich dadurch… Der Anstand zur 10D ist dann nur noch marginal und die 20D kommt der 300D eh noch etwas entgegen…. lg heinz —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 21:14:31 Toni B. Helmut Wolfgang Schneider schrieb: > Haalo Dirk, > Deine Erfahrung am Olympus kann ich nur bestätigen. > Selbst die Antworten der sogenannten E-1 Spezialisten“ waren —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 21:51:21 Peter Baumbusch Fast wie beim M***a M***t, nur dort hats meist kein so hübsches Personal. Dort haben sich aber auch schon Verkäufer abgewendet nachdem ich ihnen einen Kunden ‚ausgespannt‘ habe. Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 22:53:27 Wolfgang Seidel Die Zielgruppenstrategie kann man gut nachvollziehen, da Olympus sich hier breiter aufstellen musste, um den Anschluss zu behalten. Für viele hier im Forum, für die die E1 den Standard setzt, kommt die E 300 allerdings eher nicht in Frage. So auch für mich. Ich habe längere Zeit mit der Kamera herumspielen kö¶nnen. Der erste Eindruck war: solide, interessante Technik mit den Porro Spiegeln, nett klein und prktisch mit dem eingebauten Blitz. Als ich sie in die Hand nahm (ich habe eher kleine Hände), hing mein kleiner Finger hilflos in der Luft herum. Zu klein geraten für mich. Mit dem Batteriegriff kö¶nnte das anders aussehen, zumal der nicht so teuer sein soll. Dies bestätigt einmal mehr die herausragende Ergonomie der E1. Das LCD Menu auf der Rückseite wirkte überladen und es war schwierig, sich zu orientieren. Eine Ähnlichkeit mit dem E1 Top Panel war für mich nicht gegeben. Szene Modi und Flackerlicht, wenn beim Einschalten der Staubschüttler losgeht, braucht man eigentlich auch nicht. Schö¶n ist allerdings, daß auf der Mattscheibe ein roter Punkt den aus den drei verfügbaren gewählten Autofocus Messpunkt anzeigt. Das funktionierte ganz gut; bei meiner E1 brauch ich allerdings immer nur den mittleren. Die neuen Objektive sind schö¶n leicht ! Allerdings auch keine Alternative, weil ich oft die Lichtstärke der E1- Objektive brauche. Also bestimmt kein Zweitgehäuse für mich (nach der E1 Erfahrung)! Ich gehö¶re eben nicht zu der Zielgruppe. Trotzdem wünsche ich Olympus viel Erfolg bei der Eroberung einer neuen Zielgruppe mit dieser neuen Kamera; sie werden es brauchen, um uns weiter mit Innovationen überraschen zu kö¶nnen. Wolfgang Seidel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 23:46:48 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Toni, dann lieber nicht so schö¶nes Personal, dafür aber dann schö¶n geschultes Personal…….. Anscheinend hält ein Gesamtanteil der Fotoindustrie Photokinabesucher auch für Sexfetichisten, denn anders ist es eigentlich nicht zu erklären, dass bei vielen Firmen ( z.B. bei Agfa, Fuji, Pentax ) aufreizende Sexhäschen rumliefen, welche soviel Ahnug von Ihren Produkten hatten wie eine Kuh vom Klavier spielen. Da fällt mir noch ein schö¶ner Satz von Oscar Wilde ein: Es gibt keine Sünde, außer die der Dummheit. Nach diesem Satz zu urteilen waren leider sehr viele Sünder und Sünderinnen auf den Fachständen der Aussteller. Beste Grüsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 10:05:00 Dirk Diestel , Foto Diestel Falls es euch trö¶stet: Auch wir Fotohändler, die auch hinter die —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2004 Uhrzeit: 12:54:34 Rolf-Christian Müller Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: > Ich glaube, die sollten für ihre Promotorenschulung einfach mal > gestandene E1 Nutzer einsetzen – oder die am besten gleich zur > Messe engagieren. Da gibt es hier im Forum genug von. Die > Promotoren werden übrigens ganz gut bezahlt. > herzliche Grüße > Dirk (der vom Bodensee) Ja, aber dann müssen doch Bilder von den oly-e-usern eingestellt weren, damit sich O orientiern kann, wer sexy genug ist!? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2004 Uhrzeit: 13:01:57 Dieter Bethke Dirk Diestel , Foto Diestel wrote: > Ich glaube, die sollten für ihre Promotorenschulung einfach mal > gestandene E1 Nutzer einsetzen – oder die am besten gleich zur > Messe engagieren. Da gibt es hier im Forum genug von. Die > Promotoren werden übrigens ganz gut bezahlt. Ich stehe zur Verfügung. Zeit hab ich auch. Hallo Eric? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2004 Uhrzeit: 15:41:30 Dirk Diestel , Foto Diestel Rolf-Christian Müller schrieb: > Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: >> Ich glaube, die sollten für ihre Promotorenschulung einfach mal >> gestandene E1 Nutzer einsetzen – oder die am besten gleich zur >> Messe engagieren. Da gibt es hier im Forum genug von. Die >> Promotoren werden übrigens ganz gut bezahlt. >> herzliche Grüße >> Dirk (der vom Bodensee) > Ja, aber dann müssen doch Bilder von den oly-e-usern eingestellt > weren, damit sich O orientiern kann, wer sexy genug ist!? > Rolf ….das würde doch sicherlich auch uns alle hier interessieren! Jeder stellt sein Bild in die Galleria-kommt vielleicht Freude auf! Gruß Dirk vom Bodensee — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
