Microdrive 4 GB

Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 13:45:34 Benn Ich habe mir einen 4 GB Hitachi Microdrive gekauft. Die E-1 meldet aber immer Kartenfehler“ ich habe die Karte in FAT 32 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 13:45:34 Benn Ich habe mir einen 4 GB Hitachi Microdrive gekauft. Die E-1 meldet aber immer Kartenfehler“ ich habe die Karte in FAT 32 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 14:32:40 Benn Hab ich natürlich. Kartenfehler“ ermö¶glicht eben überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 10:35:41 korfri Mit den neuerlich aus Muvo’s gerupften Microdrives gibts Probleme. Früher war die billigste Art, an ein 4 GB-Microdrive zu kommen, einen MP3-Player Movo² für 240 Euro zu kaufen, und das Microdrive auszubauen. Ich habs selber so gemacht, mit Erfolg. Bei Ebay wurden dann massenhaft gerupfte MP3-Player und ausgebaute Microdrives angeboten. … Seit kurzem scheinen diese Microdrives aber eine Sperre zu haben, so daß sie nicht mehr verwendet werden kö¶nnen. Wer jetzt so ein manipuliertes Microdrive kauft, der hat evtl. viel Ärger. In anderen Kamera-Foren gibt es einen Haufen Tips, wie die Microdrives früher zu partitionieren waren. Vielleicht klappts ja doch noch. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 13:23:27 Benn Ja, genau das ist es. Auch ich bin auf diesen Trick“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 13:29:06 Stefan Hendricks, oly-e.de Benn schrieb: > Ja, genau das ist es. Auch ich bin auf diesen Trick“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 15:28:44 Benn Geht leider nicht. Durch den Ausbau des Speichers muss das Garantiesiegel entfernt werden – kein Händler nimmt das dann zurück. Ich hoffe ja noch das sich ein Weg finden lässt, das Teil in der Kamera zu benutzen. Alle unterschiedlichen Formatierungsversuche führten bis jetzt aber zu keinem brauchbaren Ergebnis. Im Rechner läuft das Teil einwandfrei. Wenn ich darauf sitzen bleibe seien alle anderen gewarnt! Kein Microdrive Schnäppchen mehr… Für guten Rat dankbar Grüsst Benn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 15:32:55 Stefan Hendricks, oly-e.de Benn schrieb: > Geht leider nicht. Durch den Ausbau des Speichers muss das > Garantiesiegel entfernt werden – kein Händler nimmt das dann > zurück. Achso – ich dachte du hättest das MD einzeln bezogen (von einem Händler, der die Teile selbst zerlegt hat) Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 16:26:56 korfri Wenn das Microdrive am PC/Notebook funktioniert, dann sehe ich noch Chancen. Jemand hatte dazu mal geschrieben: Verwenden Sie ein Partitionstool (z.B. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 16:34:10 korfri Nachtrag: 1) Falls die E1 FAT32 nicht unterstützen sollte, dann müßt Ihr das Microdrive evtl. mit FAT16 und einer Clustergrö¶ße von 64 kB formatieren, und dafür sorgen, daß die Partition aktiviert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 16:37:27 korfri Bitte meine Ergänzungen oben zu Kenntnis zu nehmen und zu prüfen 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 23:18:59 guido sensationell nützlicher thread ! danke und viel glück, ich bin sehr an weiteren infos interessiert, die zur nutzbarmachung“ dieser drives beitragen – —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 25:18:46 korfri guido schrieb: > ist anhand des reinen nakten“ drives ein geht / geht nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2004 Uhrzeit: 25:59:16 guido Autsch, Fritz, die Kunst“ bestehe dann wohl erstmal darin die Angebote zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2004 Uhrzeit: 7:43:10 Benn Nach allen meinen unterschiedlichsten Formatierungsversuchen, die alle erfolglos waren, glaube ich auch an eine grundsätzliche Änderung durch Hitachi. Die wollten sich durch den MP3 Spieler die Preise für ihre MDs nicht kaputtmachen. Das sei auch noch an Guido und andere Interessierte als Warnung gesagt: Das Teil war ja über Wochen vergriffen, die Chance ein älteres zu bekommen ist unwahrscheinlich. Bis jetzt habe ich nichts gefunden, das Problem zu knacken. Ich bin natürlich stinksauer – was soll ich mit einem 4 GB MP3 Player? Will den jemand günstig Kaufen? Übrigens auf dem Drive selbst und auch beim Ausbau ist kein Hinweis gewesen, das es nicht als CF card zu nutzen ist. Während es über einen USB cardreader im Rechner absolut korrekt läuft, erkennt das notebook die Karte nicht, wenn es über einen PCMCIA CF cardreader bedient wird. Das lässt Eure schlimmeren Vermutungen zur Änderung der Spezifikation richtig erscheinen. Aber: Wer immer noch eine Idee hat, einen link beisteuern kann, oder neues erfährt, bitte posten, denn das Interesse scheint ja da zu sein. Dank und Gruß von Benn P.S. E-1 arbeitet doch mit FAT32?? Eigentlich doch klar, sonst kö¶nnte andere ja keine 4GB karten benutzen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2004 Uhrzeit: 7:56:36 joerg Hallo Benn, > … > Will den jemand günstig Kaufen? was mö¶chtest du den für den zerpflückten und nun ja auch garantielosen MP3-Spieler haben? Funktioniert er überhaupt noch als solcher? Bei einem sehr günstigen Preis würde ich´s mir überlegen, deinen finanziellen Verlust etwas zu minimieren. Schick mir einfach mal ´ne Mail an webmaster at raphael-schule.de Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info/index1.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2004 Uhrzeit: 17:18:07 Marcel Baer Lieber Benn Benn schrieb: > Ich habe mir einen 4 GB Hitachi Microdrive gekauft. Die E-1 > meldet aber immer Kartenfehler“ ich habe die Karte in FAT 32 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2004 Uhrzeit: 12:22:36 korfri Benn schrieb: > … Während > es über einen USB cardreader im Rechner absolut korrekt läuft, > erkennt das notebook die Karte nicht, wenn es über einen PCMCIA > CF cardreader bedient wird. Das lässt Eure schlimmeren > Vermutungen zur Änderung der Spezifikation richtig erscheinen. > Aber: Wer immer noch eine Idee hat, einen link beisteuern kann, > oder neues erfährt, bitte posten, denn das Interesse scheint ja > da zu sein. Dank und Gruß von Benn > P.S. E-1 arbeitet doch mit FAT32?? Eigentlich doch klar, sonst > kö¶nnte andere ja keine 4GB karten benutzen? 1. Wenn es im PCMCIA-Adapter funktioniert, meine ich, daß es nicht die neue Variante ist, sondern die bisher übliche, die man mit Geschick oder Glück zum Laufen bringen kann. Eine von 1000 Ideen wäre, das Microdrive mal in einer Casio QV4000/5700, in einer Canon G2/…/G5, Sony-828 oder so zu formatieren. Das soll anderen schon geholfen haben. Ich vermute, die E-1 macht nur genau die gleichen Probleme wie die Minolta-Dimage. FAT32: nach dem weiter oben angegebenen Link gehts ! Hat mit 4 GB aber nix zu tun (auch wenns Jeder behauptet). FAT 32 bedeutet nur, daß Du keine 64-KB-Cluster benö¶tigst, um die 4 GB ausschö¶pfen zu kö¶nnen. Aber selbst das wär ja nicht so schlimm. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2004 Uhrzeit: 13:18:22 Andy Hi, > FAT32: nach dem weiter oben angegebenen Link gehts ! > Hat mit 4 GB aber nix zu tun (auch wenns Jeder behauptet). FAT 32 > bedeutet nur, daß Du keine 64-KB-Cluster benö¶tigst, um die 4 GB > ausschö¶pfen zu kö¶nnen. Aber selbst das wär ja nicht so schlimm. Das ist nicht ganz exakt. Die Deffinition von FAT16 sagt ganz konkret: Cluster-Grö¶ße maximal 32 kB. Also alle Betriebssysteme (egal ob Kamera oder PC oder sonstwas) die sich exakt an FAT16 halten, kö¶nnen eben nur 2 GB Punkt. In der Windows-Familie beherrscht auch nut NT die Clustergrö¶ße 64 kB – und damit bis zu 4 GB uunter FAT16. Bei allen anderen würde ich mich nicht darauf verlassen, daß 64 kB Cluster sicher beherrscht werden! (wenns klappt hat man nur Glück) Also Vorsicht mit FAT16 und 4GB! Bei Nutzung in der Kamera würde ich mich nicht darauf verlassen, was wenn dann die wertvollen Fotos vielleicht nicht mehr zu lesen sind….? Andy andy@stresspress.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2004 Uhrzeit: 15:06:43 Benn In der c`t Ausgabe vom kommenden Montag wird ein kurzer Artikel zum Thema Creative MuVo2 und 4GB Hitachi Microdrive sein, vielleicht bringt das etwas Licht ins Dunkel Gruss Benn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2004 Uhrzeit: 13:45:15 hebe Hallo, ich bin neu bei euch und lese seit 3 Tagen still mit. Kurz zu mir: Ich heisse Stefan (der Nachname ist wohl nicht wirklich interessant), aber die meisten sagen hebe zu mir. Ich fotografiere schon ein paar Tage und würde mich mal als ambitionierten Amateur bezeichnen. Anfang 2000 habe ich meine SLR an den Nagel gehangen und mir eine Olympus C-2020 Zoom gekauft. Seit 03/2003 habe ich eine C-5050 Zoom und bin eigentlich super zufrieden. Nur kommt immer wieder ‚die Sehnsucht‘ nach einer SLR, äh Digitalen SLR auf… Weiteres kann ich auf gerne schreiben, aber dann an anderer Stelle. Jetzt endlich das relevante: Nach Berichten, die ich auf www.worldofi.de/ und www.golem.de gelesen habe, hies es: Es gibt Berichte daß Creative die Festplatten proprietär —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2004 Uhrzeit: 13:20:38 Armin Habe soeben meine c’t 14/04 bekommen und auf Seite 66 wird der muvo² von Creative getestet – der Quelle vieler auf ebay angebotener 4 GB MD! Nun, die gute Nachricht zuerst: c’t sinngemäß: Mit guten Kopfhö¶rern läuft der Player zur Hö¶chstform auf. 🙂 Auf der Seite 67 wird in zwei Spalten mit Bild das „filetieren“ des Players beschrieben und gezeigt mit der Überschrift: „Microdrive günstig, Player als Zugabe“. c’t schreibt dann abschließend vom Platz für 2200 Sechs-Megapixel-Bildern die nach einem Formatieren in der Kamera Platz finden. Von Problemen oder einer „Sperre“ keine Rede. Nun gibt es wie immer zwei Mö¶glichkeiten: 1. c’t hat einen ungesperrten Player auseinander gebaut und wird mit Beschwerden von neuen Kaufern/Bastlern überschüttet werden, sollte diese Sperre tatsächlich eingebaut sein. 2. Es gibt tatsächlich KEINE Sperre und der Zusatz einiger ebay Verkäufer wie: „Lief im Player einwandfrei, konnte es aber sonst nirgends testen“ – oder so ähnlich…. Dann müsste man den Hinweis von zwei „ProfiSellern“ aber als Panikmache abtun, was auch nicht fair wäre. Mein Fazit: Ein MD aus einem Player kostet deutlich über 220 Euro aus einer Versteigerung – oft schon zu erkennen, wenn der leere Player auch versteigert wird – Risiko unbekannt – und wer übernimmt dann irgendeine Garantie (Creative und Hitachi sicherlich nicht)!? Ein MD von einem „Händler“ auch bei ebay kostet ca. 250 Euro und Originaltext: „Wir weisen darauf hin, dass wir selbstverständlich unseren Kunden ein 14- tägiges Widerrufsrecht gemäß BGB und Fernabsatzgesetz einräumen.“ Nun kann jeder selbst seine Entscheidung treffen – was ihm ein 4 GB MD wert ist! Zum Thema Firmware der D300 steht auch ein kleiner Beitrag unter „Praxis/Hotline“ (Seite 199). Da wird kurz auf den „Hack“ eines russischen „Autors“ eingegangen, der einige Funktionen der 10D für die D300 freigeschaltet haben will – wovon die c’t aber abrät. Wie krank muss man sein, um seiner Kamera so etwas zuzumuten? Ach ja, da ich mich als strikter Gegner des „online“ Kameraupdates geoutet habe, und auch heftige Kritik geübt habe, muss ich eingestehen, dass ich mein 1,2er Update diesmal auf Anhieb hinbekommen habe (unter Windows 2000 Prof.) – nicht dass das mir die Aufregung, der Nervenkitzel und die Wutanfälle gefehlt hätte. Wenn jemand wissen will, was ich anders als beim 1.1er Update gemacht habe – NICHTS, GAR NICHTS!!! Und daher bleibe ich auch bei meiner Kritik, es kann doch nicht sein, dass es einmal stundenlang an zwei Abenden nicht klappt und dieses mal gerade um mich Lügen zu strafen auf Anhieb (bei vö¶llig identischer Hard- und Software). (Kö¶nnte natürlich auch sein, dass ein OLY-Admin. am Update-Server campiert hat (oder musste) und nur darauf gewartet hat, bis ich Nö¶rgler mit meiner registrierten E-1 da angesurft komme und mir gleich mal 99% der Rechenleistung zugeteilt hat – und nun ins wohlverdiente Wochenende darf.) :-)) Also die AF-Feld Anzeige ist schon klasse und manchmal, wenn man ganz sicher ist, welches AF-Feld wohl genommen wurde – auch sehr verwirrend. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2004 Uhrzeit: 10:20:14 Stefan Hendricks, oly-e.de Armin schrieb: > 1. c’t hat einen ungesperrten Player auseinander gebaut und wird > mit Beschwerden von neuen Kaufern/Bastlern überschüttet werden, > sollte diese Sperre tatsächlich eingebaut sein. Genau so war es, siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/48648 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2004 Uhrzeit: 12:59:20 Stefan Hendricks, oly-e.de Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Armin schrieb: >> 1. c’t hat einen ungesperrten Player auseinander gebaut und wird >> mit Beschwerden von neuen Kaufern/Bastlern überschüttet werden, >> sollte diese Sperre tatsächlich eingebaut sein. > Genau so war es, siehe > http://www.heise.de/newsticker/meldung/48648 Im aktuellen Heft steht folgender Nachtrag zum besagten Artikel: — schnipp — Zu diesem Beitrag erreichten uns diverse Anfragen und Fehlermeldungen, die meist den Einsatz in einzelnen Kameras betraf. Hier scheinen einige erst die volle Kapazität nutzen zu kö¶nnen, wenn sie entgegen der üblichen Vogehensweise mit FAT16 und entsprechender Clustergrö¶ße statt mit FAT32 formatiert werden. Berichte von Laufwerken, die angeblich mit keinem anderen Gerät als einem Muvo-Player zusammenspielen, kö¶nnen wir bisher nicht bestätigen. Auch Creative Deutschland sind keine Restriktionen bekannt – jedenfalls nicht für Muvos, die offiziell für den deutschen Markt bestimmt sind. — schnapp — Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2004 Uhrzeit: 16:39:09 Torsten Graf Dazu Chip Foto Video (08/2004): Zitat: Creative reagiert auf Microdrive-Trick …. Auf einigen neuen Verpackungen findet sich nun der Hinweis, dass das Laufwerk nicht in anderen CompactFlash-Geräten“ funktioniert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2004 Uhrzeit: 21:43:54 Armin Hallo Benn, vermutlich bringe ich schlechte Nachrichten, aber bei ebay fand ich unter dem Angebot eines Hitachi 4GM MD folgende (nächträgliche) Ergänzung: Zitat Anfang: Am 25.06.04 hat der Verkäufer die folgenden Angaben hinzugefügt: vollständiger bar code lautet: N2G6P7JA – 3CA , dass sind die die in allen Geräten einwandfrei funktionieren, nicht wie die neueren aus den Muvo 2s die seid version 2.0 geblockt sind. Zitat Ende Quelle: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46407&item=3823211252&rd=1 Scheint so, als hätte Hitachi dem Missbrauch“ ein Ende setzen —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2004 Uhrzeit: 12:25:21 korfri Da die Microdrives im Muvo² als OEM-Ware gelten, hat man natürlich auch keine Hitachi-Garantie auf ein ausgebautes Microdrive. Wenn das Rupfen der Muvo’s also zur Mode wird, werden Reklamationen irgendwann zum Problem für den Markt, obwohl streng genommen weder die Firma Creative noch die Firma Hitachi Bö¶ses tut. Insoweit muß man auch die Einschränkungen verstehen. Ein zweiter Aspekt ist, daß die Übertragungsgeschwindigkeit durch die alt-ehrwürdige CF-Schittstelle wohl offiziell begrenzt ist. Intern kö¶nnen die Microdrives aber viel schneller arbeiten. Insoweit kö¶nnte in Zukunft auch eine technische Änderung anstehen; ich sage mal UDMA-100 o.ä. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————