Datum: 10.02.2004 Uhrzeit: 16:25:04 Monika B. ….. und ein Testwochenende und ca. 200 Bilder später bin ich wieder im Hier und Jetzt angekommen. Und ich kann jetzt schon sagen: ich vermisse die E-1 !!! Einfach losgelaufen, ohne Kenntnis von Handbuchinhalten und vö¶llig intuitiv haben wir uns miteinander bekannt gemacht – die E-1 und ich. Was soll ich sagen – natürlich hat nicht gleich alles auf Anhieb geklappt, doch die meisten Bilder sind sehr ansehlich geworden und ein paar davon halte ich sogar für sehr gut gelungen. Kurzum: ich bin begeistert! Die Ergonomie ist noch ein wenig verbesserungswürdig (oder besser gesagt, bin ich vielleicht einfach noch meine Minolta gewohnt). So hätte ich mir ein paar der kleinen Bedienungsknö¶pfchen auf die linke Seite der Kamera gewünscht, so dass Frau -wenn sie beipielsweise das Bild über den Spiegel kontrollieren will- nicht um das Objektiv herumgreifen muss. Oder den fehlenden schnellen Knopf, mit dem sich die Kamera mit einem Knopfdruck zurück in den P-Modus schalten lässt. Doch sind dies meine subjektiven Empfindungen und werden von anderen vielleicht gar nicht registriert. Fazit: die E-1 ist eine klasse Kamera und macht supergute Bilder – umso mehr, je tiefer man in die Geheimnisse der Bedienungsmö¶glichkeiten einsteigt. Persö¶nlich war ich sehr über den Nahbereich des 14-54mm Zooms überrascht. Man konnte bis auf wenige Zentimeter an das Objekt der Begierde herangehen. Da ist der Kauf eines Makroobjektives ja fast schon überflüssig. :-)) Auch die Projektion der Bilder via Beamer (1024*768) auf die Leinwand brachte ein gutes Ergebnis. Zwar noch kein Vergleich mit der Qualität einer Diaprojektion, doch durchaus ohne Grausen ansehbar. Doch hat hier die Qualifikation des DVD-Players enormen Einfluss auf die Güte der Projektion. Als ich die CD in den teuren Denon einlegte, war die Ansicht der Bilder auf der Leinwand um Klassen besser, als in dem auch nicht gerade preiswerten Pioneer-Player. Gleiches gilt für PC Monitoren. Ich habe mir die Bilder inzwischen auf vier verschiedenen Monitoren (19 + 17″ Rö¶hren 19″ + 15″ TFT) angesehen und jedesmal ist die —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2004 Uhrzeit: 17:41:52 Hans-Peter Prüfer Blanker Neid!!!! Das sind wirklich schö¶ne Testbilder! Auch wenn da vielleicht einige selbsternannte Großexperten mal wieder anderer Meinung sein sollten … Noch mehr beneide ich Dich wegen der querformatigen Gestaltung. Die kriege ich einfach nicht hin. Ich sehe alles hochformatig (was mich bei der Beamerei im Kollegenkreis umbringt). Vor einer Woche habe ich mich im Botanischen Garten in Bochum an Makros versucht. Das hat auch ganz ordentlich geklappt (natürlich wieder vorwiegend im Hochformat). Nur: Zeigen kann ich die Dinger nicht, weil sie dank momentaner Reparaturaktion an meiner e-20 ganz analog mit der wiederauferstandenen om-2n entstanden sind. Sorry. Dabei ist mir aufgefallen, dass ich etliche dieser Bilder mit der e-20 wahrscheinlich nicht hätte machen kö¶nnen. Weitwinkligkeit und Makro gehen zwar, sind aber nicht unbedingt die extreme Stärke dieser Kamera. Und da dies das e-1-Forum ist: DIE ist im Makrobereich ja wohl wirklich klasse. Übrigens bin ich von der Ergonomie der e-1 überzeugt, weil sie sich (auch dafür sorry) in dieer Hinsicht nicht allzusehr von der e-20 unterscheidet. Die Ergonomie war für mich ein ganz entscheidendes Kaufargument. Da kann ich Dir nur noch wünschen, dass Du einen Händler findest, der Deinen Vorstellungen entgegenkommt. Viel Spass, wenns soweit ist! Ganz und gar unironische, unpolemische Grüße Hans-Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2004 Uhrzeit: 21:22:05 Yvonne Hallo Monika Schö¶n, dass Dir die E-1 so gut gefallen hat! Jetzt wünsche ich Dir, dass Du einen Superdeal (für Dich) mit Deinem Händler abschliessen kannst. Eine Warnung mö¶chte ich allerdings nicht unausgesprochen lassen: überleg’s Dir gut, denn die Kamera ist gefährlich; frau wird davon süchtig. Ich freue mich schon aufs nächste Treffen der Selbsthilfegruppe ;-D! (siehe Forum e.usertreffen.) Und weisst Du was? Dieses Forum hier bekommst Du gratis dazu! Herzliche Grüsse aus der Schweiz Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2004 Uhrzeit: 23:25:32 Klaus Schraeder Gratulation! War vielleicht Dein erstes Posting blutige —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 15:01:33 Monika B. Hallo Klaus, vielen Dank für die Blumen. :-)) Nein, Understatement war mein erstes Posting bestimmt nicht. Vor der E-1 hatte ich noch nie eine Digitale in der Hand. Bin auch absolut nicht belastet von wenn du Blende XY einstellst dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 15:11:42 Monika B. Hallo Hans-Peter, auch dir vielen Dank für dein Posting. Was das Querfomat angeht – das ist reine Übungssache. Ich hatte diese Hochfornmatsphase auch. Erst als ich meine Diaprojektion konsequent auf die Leinwandbreite ausgerichtet hatte (und mich dann jedes Mal über meine eigenen Hochformate ärgerte, weil sie oben und unten über die Leinwand hinaus gingen) bin ich ganz bewusst dazu übergegangen, bei jedem Motiv die Wirkungsweise im Hoch- als auch im Querformat auszuloten. Probier’s einfach mal… mit der Zeit entwickelst du ein Auge dafür. Und trotzdem gibt es Motive, die im Querformat einfach nicht darstellbar sind… :-)) Liebe Grüße Monika — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 15:16:00 Monika B. Hi Yvonne, ja, dieses Suchgefühl kenne ich…. *smile* Ist aber(bei mir zumindestens)kameraunabhängig, sondern motivgesteuert. Manchmal habe ich wirklich das Gefühl, ich laufe mit einem eingebauten Sucher vor den Augen herum…. Liebe Grüße Monika — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 16:24:11 Hans-Peter Prüfer Hi Monika, ja, das mit dem eingebauten Sucher“ kenne ich auch. Ich sehe in —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 20:05:32 Heinz Schumacher Klaus Schraeder schrieb: > Und Du hast sehr schnell die Stärken der e-1 intuitiv erkannt und > gekonnt in Klasse Bilder umgesetzt. Hallo Klaus, ich habe mir mal die hochgelobten Fotos der E1 in der Galeria angesehen! Insbesondere im Macrobereich wird die Kamere niemals an die Leistung der E20 auch nur annähernd heranreichen! Und bei normalen“ Fotos kann ich überhaupt keinen Vorteil —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 20:53:14 Luigi Calderone Klaus Schraeder schrieb: > Und Du hast sehr schnell die Stärken der e-1 intuitiv erkannt und > gekonnt in Klasse Bilder umgesetzt. erstaunlich wie niedrig die ansprüche einiger e-1 fans hier sind.hauptsache scheint hier zu sein : man hat sie. ich finde die bilder der e10 und e20 auch besonders im makrobereich wesentlich besser von der qualität. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 20:59:05 Luigi Calderone Heinz Schumacher schrieb: > Und bei normalen“ Fotos kann ich überhaupt keinen Vorteil —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 21:04:27 Heinz Schumacher Luigi Calderone schrieb: > so wie es ausschaut sind die bilder in > der e10/20 galeria auch noch wesentlich besser vom > fotografischem her. Ich denke das ist irrelevant. es sind zum teil die gleichen Fotografen…. > interessant wäre mal zu wissen,wieviele der > neuen e-1 besitzer überhaupt ein wechselobjektiv besitzen,bzw in > erwägung ziehen sich eins zu kaufen. Auch das spielt keine Rolle. Die meisten werden mindestens zwei Objektive haben. Das Normal-Zoom und das Tele-Zoom Letzteres ist der einzige Grund eine E1 zu haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 21:10:24 Helmut Steinauer Hallo Luigi Calderone wrote: interessant wäre mal zu wissen,wieviele der > neuen e-1 besitzer überhaupt ein wechselobjektiv besitzen,bzw in > erwägung ziehen sich eins zu kaufen. Also ich habe 2 und werde auch noch das Telezoom erwerben. Beste Grüß Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 21:48:45 Kletzi Wenn’s der Luigi sagt … Er kann ja super kritisieren, ob er es auch besser machen kann? lg Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2004 Uhrzeit: 12:58:13 Christoph Prevezanos Hallo Heinz, > ich habe mir mal die hochgelobten Fotos der E1 in der Galeria > angesehen! Insbesondere im Macrobereich wird die Kamere niemals an > die Leistung der E20 auch nur annähernd heranreichen! > Und bei normalen“ Fotos kann ich überhaupt keinen Vorteil —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2004 Uhrzeit: 18:46:12 Klaus Schraeder Heinz Schumacher schrieb: > Hallo Klaus, > ich habe mir mal die hochgelobten Fotos der E1 in der Galeria > angesehen! Insbesondere im Macrobereich wird die Kamere niemals an > die Leistung der E20 auch nur annähernd heranreichen! Wie kommst Du denn da drauf? Erbitte Auskunft, was und wieso… > Und bei normalen“ Fotos kann ich überhaupt keinen Vorteil —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2004 Uhrzeit: 21:33:39 Guenter H. Muss man die Frage verstehen, dass es interessant ist, zu wissen, wieviele der E1-Besitzer eine Wechseloptik haben? Steht die Anzahl der mit der Kamera gekauften Optiken in irgendeinem Zusammenhang zur Qualität der Bilder oder was ist der Hintergrund dieses Beitrages? Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2004 Uhrzeit: 25:46:05 Luigi Calderone ich wollte nur darauf hinaus,das der grossteil der e-1 besitzer die wechseloption wahrscheinlich gar nicht grossartig nutzen wird und somit auch bei der e-10/20 hätte bleiben kö¶nnen. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 10:31:44 Guenter H. Aha, danke für die info. Sehe ich aber grundsätzlich anders: Die E 1 bietet ihren Nutzern die Mö¶glichkeit, die Optiken zu wechseln. Je mehr selbst diejenigen, die bislang nur die Standardoptik haben, mit ihrem System verwachsen, umso intensiver wird doch bei den meisten der Wunsch, die vorhandenen Grenzen beispielsweise eines 14-54 zu erweitern, die Mö¶glichkeiten der Kamera auch in anderen Bereichen zu erproben. Die logische Folge ist der Kauf einer Wechseloptik, die -egal, ob nach oben oder unten im Brennweitenbereich- wesentlich mehr Spielraum bezüglich der Kreativität gibt. Du hättest vielleicht mit Deiner Vermutung recht, wenn Du den Gesamtmarkt betrachten würdest (dies betrifft dann aber auch Käufer einer Canon 300D, einer Pentax 1stD oder,oder….). Bei engagierten Mitgliedern eines Forums -und um soclhe handelt es sich hier ja wohl ohne Zweifel- ist diese Annahme ganz sicher jedoch falsch. Wer sich eine E 1 zulegt, sich dann hier im Forum einfindet, auch um intensiver in die Mö¶glichkeiten, die ihm die Kamera bietet, einzusteigen (sich ganz einfach mit seiner Kamera identifiziert und sich engagiert), der ist auch ein potentieller Käufer der vom Hersteller angebotenen Zubehö¶rteile wie Optiken etc. Die Wahrscheinlichkeit, dass dem so ist, ist nach meiner Auffassung jedenfalls sehr hoch. Insofern grenzen sich Mitglieder eines Forums recht deutlich vom Gesamtmarkt ab, zeigen sich -wie hier- meist als Intensivnutzer, die sich mit ihrer Kamera beschäftigen und daher auch die Auflö¶sung von Grenzen -wie sie die 10er oder 20er noch mit sich bringen- mit Freude und ganz bewusst registrieren und nutzen. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 11:27:36 Hermann Brunner Luigi Calderone schrieb: > ich wollte nur darauf hinaus,das der grossteil der e-1 besitzer > die wechseloption wahrscheinlich gar nicht grossartig nutzen > wird und somit auch bei der e-10/20 hätte bleiben kö¶nnen. > l.calderone Hallo Luigi, da muß man halt in jedem Einzelfall mal genau hinsehen, bevor man zu pauschalieren beginnt: Mein konkreter Fall sieht so aus, daß ich die E-1 derzeit zwar ebenfalls als all-in-one“ nutze aber heilfroh darüber —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 11:34:51 Christoph Prevezanos Hallo Luigi, > ich wollte nur darauf hinaus,das der grossteil der e-1 besitzer > die wechseloption wahrscheinlich gar nicht grossartig nutzen > wird und somit auch bei der e-10/20 hätte bleiben kö¶nnen. Das mag sicherlich auf den einen oder anderen zutreffen, doch letztendlich hängt das wohl ganz von den individuellen Bedürfnissen des Fotografen ab, und nicht vom System oder der Benutzergruppe insgesamt. Es gibt genug C/N/P-Nutzer, die nur 1-2 Optiken besitzen – andere haben wieder eine ganze Tasche voll. Warum sollte das hier anders sein? Gruss, — Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 12:46:39 Andy > Es gibt genug C/N/P-Nutzer, die nur 1-2 Optiken besitzen – andere > haben wieder eine ganze Tasche voll. Warum sollte das hier anders > sein? Ich würde sogar noch weiter gehen: Der Prozentsatz der (analogen) C-User die ihre EOS (300/3000 – das dürften die weitverbreitetsten sein) als verkappte“ AiO (also mit nur einem (Zoom-) Objektiv) —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 14:17:05 Ronin Katana Luigi Calderone schrieb: > erstaunlich wie niedrig die ansprüche einiger e-1 fans hier > sind.hauptsache scheint hier zu sein : man hat sie. Was willst du damit jetzt eigentlich sagen? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Man sollte doch den Wald nicht aus den Bäumen verlieren… bei der Oly-Galleria handelt es sich ausgewiesenermaßen nicht um die Präsentation hehrer Photo-Kunst, sondern eine Zurschaustellung von User-Bildern. Nicht mehr, nicht weniger. Oder dass der Besitz einer teuren Kamera nur dann gerechtfertigt ist, wenn man damit Meisterwerke fabrizieren kann? Oder dass niemand, der eine von Fotografie eine Ahnung hat, sich eine E1 kaufen würde? Klär mich mal auf, ich mö¶chte schlau werden. Ronin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 14:38:55 Andy > Oder dass der Besitz einer teuren Kamera nur dann gerechtfertigt > ist, wenn man damit Meisterwerke fabrizieren kann? > Oder dass niemand, der eine von Fotografie eine Ahnung hat, sich > eine E1 kaufen würde? > Klär mich mal auf, ich mö¶chte schlau werden. Ach, weißt Du das nicht? Mit Profikameras dürfen nur Profifotografen knipsen. Sportwagen dürfen nur von Rennfahrern gefahren werden. In einen Geländewagen nur ein Ralleypiloten einsteigen. Auf Harleys dürfen nur Zahnwälte oder halbnackte Damen (natürlich nur hintendrauf) sitzen. Einen Neff-Herd darf nur ein Profikoch einschalten. …… Nur blö¶d, daß sich nicht nur Programierer vor einen Computer setzen dürfen, dann hätten wir diese blö¶de Diskussion erst gar nicht…. Andy jetztkonnteichmichvorlauterkopfschüttelnauchnichtmehrzurückhalten PS: um was gehts hier eigentlich? Um Kameras oder Kinderspiele? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 14:52:21 Scott Schmith > PS: um was gehts hier eigentlich? Um Kameras oder Kinderspiele? Kommt drauf an wem du diese Fragen stellst! Grüsse dontfeedthetrolls — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:03:46 Andy Hi Monika, nach all dem Hin- und Her ….. Schö¶n daß Dir nicht nur die Kamera gefällt, sondern Du auch den Mut hast, hier Deine Testbilder zu zeigen! Ich will hier nicht darüber streiten ob sie technisch perfekt sind oder nicht – wenn Du dazu Komentare haben willst, rate ich Dir *dringend* zum UT zu kommen und an dem sicherlich wieder stattfindenden Wettbewerb teilzunehmen. Eric wird Dir dann schon sagen was alles falsch ist – in einem netten Ton! (der tiefere Sinn dieser Aussage erschließt sich allerdings nur denjenigen, die das schon mal mitgemacht haben und im Moment vermutlich mit Bauchschmerzen vor dem Rechner sitzen – die Bauchschmerzen kommen vom Lachen das alleine durch die Erinnerung aufsteigt…) Das wichtigste an den Bilder aber ist die Tatsache, das sie in der Galeria überhaupt zu sehen sind, das zeigt nämlich, daß Du nicht nur Freude an der Kamera hattest, sondern daß die Kamera auch die richtige für Deine Bedürfnisse ist! Und ist diese Aussage für ein Testwochenende nicht wichtiger als alles andere? Und: mir gefallen die Bilder auch. Verbessern kann man natürlich immer was – das geht jedem so. Ich hoffe jedenfalls, daß Du Dich nicht abschrecken läßt und auch in Zukunft uns an Deinen Bildern teilnehmen läßt. So – daß mußte ich mal loswerden! Andy andy@stresspress.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:05:06 Ronin Katana Andy schrieb: > Ach, weißt Du das nicht? > Mit Profikameras dürfen nur Profifotografen knipsen. Die Antwort hatte ich eigentlich von Luigi erwartet. Sie nimmt der Frage aber nichts von ihrer rhetorischen Natur. > Andy jetztkonnteichmichvorlauterkopfschüttelnauchnichtmehrzurückhalten Das wollte ich nicht. Ich hoffe, Du sitzt noch auf deinem Stuhl. > PS: um was gehts hier eigentlich? Um Kameras oder Kinderspiele? Schlimmer. Um Etiketten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:10:32 Luigi Calderone die e-1 ist keine profikamera.sie ist eine bessere consumerkamera für den anspruchsvollen amateur.einem anfänger,wie den beiden damen hier würde ich eine compakte empfehlen. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:29:45 Andy > Die Antwort hatte ich eigentlich von Luigi erwartet. ich nicht! Aber inzwischen hat die Wirklichkeit schon gezeit welche Antwort ich erwartet habe – sie ist schon da… (underinnerterwartungsgemäßaneinengebetsmühlenspruch) > Das wollte ich nicht. Ich hoffe, Du sitzt noch auf deinem Stuhl. Mein Stuhl hat Armlehnen… (eswarjaauchnichtwegendirsondernwegendemwasdahiersoabgeht) > Schlimmer. Um Etiketten. Klebeetiketten, Haftetiketten…..? Und für Scott: An Dich war die Frage mit dem Kinderspielen bestimmt nicht gerichtet – ich denke Du weißt aber schon um was – oder besser wen – es geht. dontfeedthetrolls? Aber manchmal kommt doch was lustiges bei raus – gelle? Aber: Ich antworte nie direkt auf bö¶sartige Trolle – wie wir seit kurzem wissen, gibt es ja auch gutartige, geradezu liebenswürdige Trolle…. ;-))))))))) Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:37:19 Scott Schmith > An Dich war die Frage mit dem Kinderspielen bestimmt nicht > gerichtet – ich denke Du weißt aber schon um was – oder besser wen > – es geht. dontfeedthetrolls? Nicht so angenommen. – Ja, sicher! > Aber manchmal kommt doch was lustiges bei raus – gelle? Und wie! > Aber: Ich antworte nie direkt auf bö¶sartige Trolle – wie wir seit > kurzem wissen, gibt es ja auch gutartige, geradezu liebenswürdige > Trolle…. ;-))))))))) Die sind mir lieber… Ich wünsche mir so ein Troll biem UT. DAS war top Unterhaltung :~) ROFL Beste Grüsse Scott — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 15:55:35 Ronin Luigi Calderone schrieb: > die e-1 ist keine profikamera.sie ist eine bessere consumerkamera > für den anspruchsvollen amateur. Du hast tatsächlich keine Ahnung, was professionelle Fotografie bedeutet. Es geht nicht darum, womit, sondern was man damit macht. Ich habe zwar keine E1, aber ich sehe Einsatzgebiete, auf denen sie sich vorzüglich machen dürfte. Zum Beispiel Portraitfotografie? > einem anfänger,wie den beiden > damen hier würde ich eine compakte empfehlen. > l.calderone Ach was? Chauvinist bist du auch noch? Und vor den Digikompakten hast du Dünkel? So nach dem Motto: Das einfache tut’s auch? Ich dagegen würde Anfängern, wenn Sie sich’s leisten kö¶nnen, dagegen gerade eine DSLR empfehlen. Warum? Weil es leichter ist, mit einer SLR zu fotografieren, bzw. Fotografieren zu lernen. Das grö¶ßere Sucherbild macht’s leichter, sich das Motiv vorzustellen. Ein Videosucher oder Display dagegen verlangt vom Fotografen ziemlich viel Abstraktions- und Visualisierungsvermö¶gen, wenn er keine unliebsamen Überraschungen erleben will. Man übersieht z.b. sehr leicht stö¶rende kleine Zweige oder Telegrafendrähte im Display, von der Gefahr, das Bild zu verkanten, ganz zu schweigen. Und ich würde an deiner Stelle etwas mehr Respekt vor Compakt-Digis haben. (Vor Frauen sowieso auch.) Die neuesten Kompaktdigis stecken ältere und aktuelle DSLRs nämlich locker in die Tasche (Was auch die meisten Frauen mit den meisten Chauvis tun. Auch in fotografischer Hinsicht!). Ach, übrigens, womit fotografierst du eigentlich? Ronin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 16:10:02 Ronin Andy schrieb: > Und: mir gefallen die Bilder auch. > Verbessern kann man natürlich immer was – das geht jedem so. Sehe ich auch so. Wenn das wirklich Anfängerbilder sind – Nicht schlecht, dieser Anfang. @Monika: Wichtiger als Technik sind Intuition und Freude an der Sache. Wenn Du mit echter Begeisterung fotografierst, werden deine Bilder fast automatisch immer besser. Gute Bilder erschließen sich nicht durch Analysen, und man kann auch nicht lernen, sie zu machen. Nicht wirklich. Man muß es fühlen. Du siehst das Bild, und es schlägt eine Art Glocke in dir an, und du fühlst einfach, dass es gut ist – oder dass etwas nicht stimmt. Trainiere dieses Gefühl. Und lass dich nicht von Technikfetischisten verbilden! Ein Fotobildband eines Meisters der Fotografie bringt oft mehr als 20 Fotokurse oder 100 Objektive. Oder als 10000 Postings. lg Ronin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 16:17:43 Luigi Calderone es kommt nicht drauf an womit,sondern das was und wie ist entscheident. um deine neugier zu befriedigen ich fotografiere analog mit leica und digital mit hasselblatt und nikon. l. calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:26:16 Ronin Luigi Calderone schrieb: > es kommt nicht drauf an womit,sondern das was und wie ist > entscheident. Ach was. Gerade vorhin hast du die E1 als bessere Consumerkamera —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:46:31 Hermann Brunner Luigi Calderone schrieb: > (…..) ich fotografiere analog mit leica > und digital mit hasselblatt und nikon. Hallo Luigi, dann solltest Du aber wenigstens noch auswendig lernen, wie man Hasselblatt“ wirklich schreibt… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:53:24 Luigi Calderone tschuldigung für meine rechtscgreibung bin sizilianer l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:53:34 Ronin Hermann Brunner schrieb: > Fällt irgendwie doof auf, wenn man rumdrö¶hnt > einen Borsche“ zu fahren… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:54:22 Luigi Calderone für solche spielchen hab ich wenig zeit. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:58:30 Hermann Brunner Luigi Calderone schrieb: > tschuldigung für meine rechtscgreibung bin sizilianer > l.calderone Schreibt man Hasselblad in Sizilien anders ? LG. Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 17:58:50 Alexander Luigi Calderone schrieb: > es kommt nicht drauf an womit,sondern das was und wie ist > entscheident. > um deine neugier zu befriedigen ich fotografiere analog mit leica > und digital mit hasselblatt und nikon. > l. calderone Aha aha aha! Also ich hab die dikussion um des kaiser´s schnullifax jetzt verstanden. –> Hast du eine hasselblatt nimmste kein blad vor den mund. So siehts nämlich aus. Denn, wie ein großer Mann mal gesagt hat, ´entscheidend ist was hinten raus kommt.´ in diesem Sinne, allen Forumsteilnehmern ein schö¶nes Wochenende! mit mö¶glichst vielen Gelegenheiten, mit der Kamera die sie mö¶gen, schö¶ne Bilder zu machen. alexander ….der seine oly-e mails erst am Montag wieder liest. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:00:37 Luigi Calderone Ronin Katana schrieb: > Klär mich mal auf, ich mö¶chte schlau werden. dafür bin ich nicht zuständig das sollte besser der erziehungsberechtigte machen. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:02:03 Ronin Luigi Calderone schrieb: > für solche spielchen hab ich wenig zeit. > l.calderone Und wie würdest du das nennen, was wir schon die ganze Zeit hier machen? Ich mö¶chte die Betonung nochmals besonders auf das Wort Zeit legen! Davon abgesehen… tja, ich glaube, ich habe gerade dein Schlachtschiff versenkt. Ronin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:04:09 Luigi Calderone schreibe nikon manchmal auch mit ck. sorry l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:07:12 Luigi Calderone ??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:14:19 Ronin Luigi Calderone schrieb: > ??? Schiffe versenken, ein einfaches Spiel, dass zum Zeitvertreib manchmal unter der Schulbank gespielt wurde. Während des Unterrichts natürlich. Nur zur Erklärung. Ich denke, die anderen haben’s verstanden. Ciao, Ronin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:16:48 Luigi Calderone sehr interessant. l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:17:34 joerg fimpel-janning Sorry, … > tschuldigung für meine rechtscgreibung bin sizilianer > l.calderone ich habe mich lange zurückgehalten, jetzt muss ich diese Vornehmheit doch aufgeben (es besteht sonst die Gefahr dass ich mich totlache und das wollen die Pott-Fahrer doch sicher nicht *ggg*): Bei Luigi Calderone“ habe ich schon vor ein paar Tagen —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:25:16 Ronin Luigi Calderone schrieb: > sehr interessant. > l.calderone Ja. Und das ganze hat sogar eine Pointe. Ronin zirp-zirp“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:29:06 Andy > Fällt irgendwie doof auf, wenn man rumdrö¶hnt > einen Borsche“ zu fahren… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:29:59 Ronin zirp-zirp… Scotty, ihr kö¶nnt mich jetzt wieder zurückholen. …………………….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:34:39 Andy > Scotty, ihr kö¶nnt mich jetzt wieder zurückholen. Nach Japan? Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:39:36 Andy > allen Forumsteilnehmern ein schö¶nes Wochenende! > mit mö¶glichst vielen Gelegenheiten, mit der Kamera die sie mö¶gen, > schö¶ne Bilder zu machen. Da schließ ich mich einfach mal an! > …der seine oly-e mails erst am Montag wieder liest. Und hier auch. Allen hier bis Montag schö¶nes rumtrollen! War lustig heute – aber es kö¶nnen ruhig auch wiedermal mehr ernsthafte Themen am Montag da sein…. Wie sagte der gute Troll: Scotty – Energie! Andy andy@stresspress.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 18:42:52 Ronin Andy schrieb: > Nach Japan? [kehlig]: Hai! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2004 Uhrzeit: 19:09:26 Yvonne Hallo Herr Kessel Luigi Calderone schrieb: > die e-1 ist keine profikamera.sie ist eine bessere consumerkamera > für den anspruchsvollen amateur.einem anfänger,wie den beiden > damen hier würde ich eine compakte empfehlen. nein, die ist nicht teuer genug. Du hast natürlich recht, da ich ein Amateur (Amateuse?) bin, ist die E-1 in meinen Händen eine Amateur-Knipse. Ganz richtig, hihi! Mensch, lach doch mal! Wer wird denn hier so tierisch ernst sein?? Vielleicht solltest Du zum nächsten UT kommen, dann grillen wir Dich so richtig. Wie wärs, wenn Du uns einen Workshop anbietest: Thema: perfekter Bildausschnitt? Das wär was! Yvonne > l.calderone — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2004 Uhrzeit: 18:06:06 Andy Hi Monika, ich hoffe es hat Dir nicht die Sprache verschlagen! Also, ich konnte mich nun doch nicht zurückhalten und habe noch mal 2 Deiner Bilder kommentiert – oder besser die Kommentare dazu, die eigentlich aussagen sollten, was Du besser machen sollst, was sie aber nicht tun. WAS Du anders machen kannst, steht da nämlich gar nicht, nur was Du NICHT machen solltest. Und auch das nicht immer korrekt, bzw. es ist eine Frage dessen was das Bild ausdrücken soll. Vielleicht ein generelles Problem (habe ich auch so im Kommentar geschrieben): Im Macro-Bereich ist die Schärfentiefe ein großes Problem. Die E1 hat dafür dann schon fast wieder einen zu großen Chip, die E20 hat da klare Vorteile, eine E100 noch mehr. Aber: die E1 ist schon mal besser als eine KB-Kamera, insofern ein guter Kompromis. Um Deine gezeigten Bilder mit dem Schärfetiefenproblem“ besser —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2004 Uhrzeit: 22:55:21 Hermann Brunner Andy schrieb: > (…) > Ansonsten noch ein Tip: komm mit zum UT in den Pott, (…) Sehr empfehlenswert !!! – lauter nette Leute… Von den Trollen hat sich bisher noch nie einer hingetraut… 😉 > (…) an Macro-Fans sollte es auch da nicht mangeln – > zwegs Erfahrungsaustausch – (…) Wie ? Hat sich etwa die dänische Spinnmilben-Eier-Macro-Fraktion auch schon wieder angemeldet ??? LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2004 Uhrzeit: 11:02:41 Andy Hi Hermann > lauter nette Leute… Achja? Kann ich mich gar nicht erinnern…… > Hat sich etwa die dänische Spinnmilben-Eier-Macro-Fraktion > auch schon wieder angemeldet ??? nicht das ich wüßte – aber ich habe auch keine Liste bekommen (bin mal wieder als Anhängsel“ übersehen worden – JöRG!) ——————————————————————————————————————————————
