Datum: 30.12.2003 Uhrzeit: 16:00:37 Stefan Hendricks, oly-e.de http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/13/page_1.html Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2003 Uhrzeit: 17:22:00 Michael S. servus! summa summarum grosses lob, insbesonders auch das weatherproof design, nun hoffe selbiges im naechsten sommer bei der 3-woechigen rundreise durch die nationalparks im suedwesten (grand canyon np, monument valley np, mesa verde np, canyonlands np, arches np, captiol reef np, bryce canon np, zion np, death valley, sequoia np, yosemite np, lake powell) ebenso beurteilen zu koennen – hehe bei so geschaetzten 50°C plus in der wueste und staubaufkommen in der wueste wohl ein recht passabler test. 🙂 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2003 Uhrzeit: 20:03:34 Marcel Baer Lieber Michael Michael S. schrieb: > servus! > summa summarum grosses lob, insbesonders auch das weatherproof > design, War letzte Woche in der Masoala Regenwaldhalle des Zoo Zürich, wo Temperaturen gegen 30° bei einer Luftfeuchte von nahezu 100% herrschen. Wenn du nun von draussen – mit einer auf 0° oder noch kälter abgekühlten Kamera – in die Halle rein kommst, fängt die Kamera fö¶rmlich an zu tropfen (vgl. Bild von Frank Späth in seinem E-1-Buch). Und dann ist es ein gutes Gefühl, zu wissen, dass da eigentlich alles dicht sein soll. Aber mit Fotografieren ist dann trotz des Schutzes nicht viel, denn der Sucher und die Linse tropft ebenfalls. Bestenfalls kannst du gerade mal Unterwasser“-Fotos machen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2003 Uhrzeit: 20:19:39 Michael S. Marcel Baer schrieb: > Aber mit Fotografieren ist dann trotz des Schutzes nicht viel, denn > der Sucher und die Linse tropft ebenfalls. Bestenfalls kannst du > gerade mal Unterwasser“-Fotos machen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2003 Uhrzeit: 20:29:57 Marcel Baer Michael S. schrieb: > nun, ich werde wohl eher gegen den staub ankaempfen“ – —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 13:41:32 Konrad Hegner Das Wasser aussen am Gehaeuse ist an der Oly nicht wirklich das Problem, aber sollte man da nicht auch eine ‚Angewoehnungszeit‘ fuer die Elektronik an (in) der Kamera einrechnen. Beschlaegt sich nicht auch innen an der Kamera die Elektronik, bei so grossen Temperaturunterschieden? Oder kann dies bei einer ‚Spritzwasserdichten‘ Kamera wie der E-1 vernachlaessigt werden, da es auch keine ‚Feuchtigkeit‘ im Innern hat (0% Luftfeuchtigkeit bei der Auslieferung)? Ich denke da aber auch an die Kontakte des Speichers, Akkus, usw., koennen die nicht auch ‚beschlagen‘? Ich konnte auf die Schnelle weder im Referenzhandbuch, der Bedienungsanleitung noch im Späth’s Handbuch finden. Gruss Konrad — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 14:02:39 Sebastian Agerer Stefan Hendricks oly-e.de“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 14:50:06 Marcel Baer Lieber Konrad Konrad Hegner schrieb: > Oder kann dies bei einer ‚Spritzwasserdichten‘ Kamera wie der E-1 > vernachlaessigt werden, da es auch keine ‚Feuchtigkeit‘ im > Innern hat (0% Luftfeuchtigkeit bei der Auslieferung)? > Ich denke da aber auch an die Kontakte des Speichers, Akkus, > usw., koennen die nicht auch ‚beschlagen‘? Das Wasser entsteht ja dadurch, dass die Umgebungsluft am Gehäuse abgekühlt wird und kalte Luft nicht mehr so viel Wasser binden“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 17:31:08 Hermann Schmitt Marcel Baer schrieb: > Nun gehe ich mal davon aus, dass die > Dichtungen doch nur noch zu einem sehr geringem Masse > luftdurchlässig sind und daher nur wenig Luft einströ¶men kann. > Diese wenige Luft wird sich im Gehäuse mit der darin befindlichen > mischen, welche ja wahrscheinlich sowieso auf Betriebstemperatur > ist. Unterstuetze ich voll. Die Diffusionsgeschwindigkeit durch die Dichtungen (keine wirkliche Stroemung, anders als beim direkten Kontakt mit der ungeschuetzten Aussenhaut der Kamera) ist sehr gering, also ist auch die eindringende Luftmenge gering. Der Temperaturangleich innen findet relativ schnell und unmittelbar statt – kein Beschlagen innen! Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 22:58:55 Helmut Steinauer Hallo Marcel Umgebungsbedingungen (Aus dem Handbuch) Temperatur : 0 bis 40°C (Betrieb)/â20 bis 60°C (Lagerung) Luftfeuchtigkeit : 30% bis 90% (Betrieb)/10% bis 90% (Lagerung) Die 30-%-Grenze im Betrieb ist mir nicht verständlich. Scheint als ob die E-1 nicht für Wüstenabenteuer ausgelegt ist. Also wenn du die E-1 bei 40°C und 90% Luftfeuchtigkeit ca 1h. benutzt und dann auf 0°C abkühlst sollte sie auch von innen beschlagen. Oly hat die Elektronik dafür sicher ausgelegt das die E-1 auch dann noch funktioniert oder wenigstens nicht kaputt wird. Nach dem Besuch im Tropenhaus sollte dieses Phänomen eigentlich aufgetreten sein. Die E-1 wird halt wie alle Geräte eine Zeit zum Akklimatisieren benö¶tigen. Und dafür ist ein guter Luftaustausch notwendig. Uff. Lange Rede kurzer Sinn. Alle Geräte beschlagen innen. Auch wenn die gegen Spritzwasser geschützt sind. Beste Grüße Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2003 Uhrzeit: 25:57:26 Marcel Baer Lieber Helmut Helmut Steinauer schrieb: > Uff. Lange Rede kurzer Sinn. Alle Geräte beschlagen innen. Auch > wenn die gegen Spritzwasser geschützt sind. Verstehe ich nicht? Woher soll den die Feuchtigkeit kommen? Wenn du die Kamera in einen Plastiksack steckst, bevor du in die warme Skihütte kommst, so beschlägt der Sack zwar aussen – aber nie innen. Wo ist da der Unterschied zur Kamera ohne Sack? Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2004 Uhrzeit: 3:08:18 Helmut Steinauer Marcel Baer schrieb: > Lieber Helmut > Helmut Steinauer schrieb: >> Uff. Lange Rede kurzer Sinn. Alle Geräte beschlagen innen. Auch >> wenn die gegen Spritzwasser geschützt sind. > Verstehe ich nicht? Woher soll den die Feuchtigkeit kommen? > Wenn du die Kamera in einen Plastiksack steckst, bevor du in die > warme Skihütte kommst, so beschlägt der Sack zwar aussen – aber nie > innen. Wo ist da der Unterschied zur Kamera ohne Sack? > Gruss ö Marcel Hallo Stimmt. Von kalt und trocken nach warm und feucht ist kein Unterschied zum Plastiksack. Der Plastiksack beschlägt nur außen da die kalte Luft von draußen im Sack bleibt (kalte Luft ist schwerer als warme Luft) und die warme Luft der Hütte an der kalten Plastiksackoberfläche laufend kondensiert. Von warm und feucht nach kalt und trocken passiert das Umgekehrte. Die warme und feuchte Luft in der Kamera kondensiert innen an dem sich abkühlenden Kameragehäuse. Gleiches passiert in einem Auto an der kalten Scheibe. Ich habe aber bei meinen theoretischen Betrachtungen etwas übersehen. Die in der Kamera befindliche Luft kondensiert zwar aber die gesamte Wassermenge, die in den paar Kubikzentimeter Luft enthalten sind, ist so gering das Es vermutlich nicht zu einem sichtbaren Beschlagen ausreicht. Weiters wird ein Teil der warmen Luft aus der E-1 entfleuchen. Ich weiß aus der Praxis das bei grö¶ßeren elektronischen Geräten die keinen schnellen Luftaustausch zulassen unter Umständen die geringe Menge Feuchtigkeit ausreicht um Stö¶rungen hervorzurufen. Beste Grüße Helmut — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
