Zwischenring

Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 15:37:35 Klaus Stavenow Als derzeitiger (sehr zufriedener) C5050 – Anwender, mö¶chte ich diesem Kreis eine Frage stellen: Hat jemand Erfahrung mit dem Zwischenring im Zusammenspiel mit verschiedenen Objektiven ? Mein Thema: Heimische, erdgebundene Orchideen. Ganze Pflanze: 10 – 30 cm, oft aus 2 -3 Metern Entfernung (Naturschutz) Blütenstand: 1 – 20 cm Einzelblüte: 1 – 20 mm Wo kann man etwas nachlesen zum Thema: Mindestabstand und Vergrö¶ßerungsmaßstab bei der E1 ? Beste Grüße Klaus Stavenow — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 16:00:02 Klaus Schraeder Hier ein paar Daten zum EX-25 Zwischenring: Objektiv 50 mm Makro: Entfernungsbereich 21,3-23,1 cm Vergrö¶sserungsfaktor 0,49-0,98 (KB Äquivalent: 0,98-1,96) Objektiv 14-54 mm: nur scharfstellbar bei 54 mm; nur MF; Entfernungsbereich 17,7-22,2 cm, Vergrö¶sserungsfaktor 0,47 – 0,65 (KB Äquiv.: x2) Objektiv 50-200 mm: (nur MF) bei 50 mm: Entfernungsbereich 27,6-28,0 cm, Vergrö¶sserungsfaktor 0,48-0,49 (KB Äqui:x2) bei 135 mm: Entfernungsbereich 48,9-53,9 cm, Vergrö¶sserungsfaktor 0,25 bis 0,32 bei 200 mm: Entfernungsbereich 88,5-195,8 cm, Vergrö¶sserunsfaktor 0,12 bis 0,35 Hoffe es hilft, Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 16:46:08 Stefan Hendricks, oly-e.de Klaus Schraeder schrieb: > Hier ein paar Daten zum EX-25 Zwischenring: > Objektiv 50 mm Makro: Entfernungsbereich 21,3-23,1 cm Wobei hier der Abstand zum CCD gemeint ist, nicht zur Frontlinse, also faktisch kommt man ganz nah ran 🙂 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 17:22:29 jens werlein …hab ich da jetzt was nich verstanden?….abstand 2-3 meter (naturschutz)…..dann hat das nichts mit zwischenringen (die´s eh noch nicht gibt) oder makroaufnahmen zu tun…sondern mit telebrennweiten…… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 19:57:55 Hegner Konrad Klaus Schraeder schrieb: > … > Objektiv 14-54 mm: nur scharfstellbar bei 54 mm; > nur MF; Entfernungsbereich 17,7-22,2 cm, Vergrö¶sserungsfaktor > 0,47 – 0,65 (KB Äquiv.: x2) Heisst das, dass mit dem Zwischenring keine scharfen Photos mehr geschossen werden koennen, ausser im 54mm bereich? > Objektiv 50-200 mm: (nur MF) > bei 50 mm: Entfernungsbereich 27,6-28,0 cm, Vergrö¶sserungsfaktor > 0,48-0,49 (KB Äqui:x2) > bei 135 mm: Entfernungsbereich 48,9-53,9 cm, Vergrö¶sserungsfaktor > 0,25 bis 0,32 > bei 200 mm: Entfernungsbereich 88,5-195,8 cm, Vergrö¶sserunsfaktor > 0,12 bis 0,35 > Hoffe es hilft, Gruss > Klaus Schraeder Und gilt diese Aussage auch fuer das Objektiv 50-200? Macht der Zwischenring nicht einfach ein 70-280 mm Objektiv? Fuer welchen Bereich ist der Zwischenring den gedacht? Danke und Gruss Konrad — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2003 Uhrzeit: 20:29:04 Stefan Hendricks, oly-e.de Hegner Konrad schrieb: […] > Und gilt diese Aussage auch fuer das Objektiv 50-200? > Macht der Zwischenring nicht einfach ein 70-280 mm Objektiv? > Fuer welchen Bereich ist der Zwischenring den gedacht? Ich glaube, hier wird etwas durcheinandergewürfelt, nämlich Zwischenring und Telekonverter. Der Telekonverter verlängert die Brennweite um den Faktor 1,4 – also das, was Du oben beschrieben hast. Weiterhin ist dort Optik eingebaut (also Linsen). Der Zwischenring vergrö¶ssert lediglich den Abstand Objektiv / CCD und hat keine Optik eingebaut. Sein Sinn ist es, den mö¶glichen Objektabstand zu verkürzen um hö¶here Abbildungsmassstäbe zu ermö¶glichen. So wird etwa mit dem Makro 50mm der mö¶gliche Abbildungsmassstab verdoppelt. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2003 Uhrzeit: 11:32:33 Klaus Stavenow > …hab ich da jetzt was nich verstanden?….abstand 2-3 meter > (naturschutz)…..dann hat das nichts mit zwischenringen (die´s > eh noch nicht gibt) oder makroaufnahmen zu tun…sondern mit > telebrennweiten…… Doch, Sie haben schon richtig verstanden. Ich wollte die ganze Aufgabe beschreiben, auch den Teil, bei dem Telebrennweiten zum Einsatz kommen in der Hoffnung etwas darüber zu erfahren, ob sie sich mit dem Zwischenring einsetzen lassen und wenn ja, mit welcher Wirkung. Vielen Dank für die Beiträge. Ein Hinweis auf Literatur zu dem Thema würde mich freuen. Beste Grüße Klaus Stavenow — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2003 Uhrzeit: 12:48:18 klaus schraeder Stefan war schneller! Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2003 Uhrzeit: 10:19:03 Axel Merz Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> Der Zwischenring vergrö¶ssert lediglich den Abstand Objektiv / CCD > und hat keine Optik eingebaut. Sein Sinn ist es, den mö¶glichen > Objektabstand zu verkürzen um hö¶here Abbildungsmassstäbe zu > ermö¶glichen. So wird etwa mit dem Makro 50mm der mö¶gliche > Abbildungsmassstab verdoppelt. > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de Hallo zusammen, also irgendwie kapiere ich da etwas nicht. Wie soll auf der E-1 ein Zwischenring etwas bringen kö¶nnen, wenn der Strahlengang des Bildes senkrecht auf das CCD auftrifft? Mit C und N und den analogen Objektiven mit ihren nicht-senkrechten Strahlengängen (Stichwort Crop Factor“ denn genau darum handelt es sich) —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2003 Uhrzeit: 19:14:19 Michael S. servus klaus! wie waere es denn mal mit einem vergleichsbild – einmal 50mm macro mit, einmal ohne dem zwischenring?! ich z.b. waere an einem solchen vergleich interessiert… lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2003 Uhrzeit: 10:31:24 klaus schraeder Der crop Factor gibt nur an, um wieviel kleiner Dein Digitalbild ist als das entsprechende KB. Und niemand, auch nicht Olympus, hat behauptet, dass das Licht senkrecht auf den Chip fällt, das geht nämlich garnicht. Olympus spricht lediglich von nahezu telezentrisch“ und selbst —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2003 Uhrzeit: 10:32:12 klaus schraeder Doch, habe selber den ex25 Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2003 Uhrzeit: 24:36:35 klaus schraeder Habe das 50 mm Makro nicht, bin total ausgepowert mit dem 14-54 und dem 50-200. Sehe btw auch keine Notwendigkeit, mir das Makro zuzulegen, da ich von den Makroeigenschaften des 14-54 absolut begeistert bin! Sorry, kann Dir also keinen Vergleich liefern, werde jedoch in den Weihnachtstagen mal einen Vergleich mit dem 14-54 mm machen Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2003 Uhrzeit: 11:30:40 Martin Rüssmann Hallo Leider kann man bei der E-1 keine der herrlichen Analogen Gerätschaften zwischen die Objektive spannen denn die E-1 stellt sich tot, so bald der Kontakt zu seinem Objektiv fehlt. Da sollte doch jemand einen Adapter bauen, der dem Body ein Objektiv vortäuscht. Bis jetzt muß man noch alles vor das Makro Objektiv basteln. MR — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————