Datum: 20.06.2005 Uhrzeit: 14:16:43 Ebner Kurt Ich suche eine Digi-Spiegelreflexcamera (Wechseloptik) mittlere- bis hochwerige Qualität (mind. 6 mil P.) mit einem Sucherschacht (eingebaut) oder zumindest einem schwenkbaren Monitor. Der Sucherschacht soll kein Zusatzteil sein. Ich verabscheue einen ganzen Koffer von Ersatzteilen mitzunehmen. Warum Sucherschacht: Habt Ihr schon einmal eine Stativaufnahme aus einer niedrigen Position, bzw. gar aus der Froschperspektive versucht? Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. Mich würde so ein Modell sehr interessieren. M.f.G. Kurt — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 9:54:37 Peter Fronteddu Ebner Kurt schrieb: > Ich suche eine Digi-Spiegelreflexcamera (Wechseloptik) mittlere- > bis hochwerige Qualität (mind. 6 mil P.) mit einem Sucherschacht > (eingebaut) Du redest von einem Lichtschacht? Wieviel Geld willst Du ausgeben 😉 Wechselsucher an KB Digi hab ich noch nicht gesehen. Für MF gibts das, einfach“ ne MF kaufen und Digiback dranmachen. > Warum Sucherschacht: > Habt Ihr schon einmal eine Stativaufnahme aus einer niedrigen > Position bzw. gar aus der Froschperspektive versucht? Wem sagt Du das. Vor allem weil der Lichtschacht dazu noch ne zweidimensionale Vorschau zeigt – was mir viel hilft. Und man hat die Kamera tiefer. Was mir auch vom Bildaufbau eher liegt. > Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. Ja aber ach nicht viele. In den 60ern gabs das recht häufig. Aber später nur an den grossen Canon/Nikons Minolta XM. Pentax LX und an dem Rollei Teil. Und sonst? War im Kleinbildlager offenbar nicht gefragt. Grüße Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 11:04:52 Fritz K. Ebner Kurt schrieb: > Habt Ihr schon einmal eine Stativaufnahme aus einer niedrigen > Position, bzw. gar aus der Froschperspektive versucht? > Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. > Mich würde so ein Modell sehr interessieren. > M.f.G. > Kurt > Hallo Kurt, Du wirst um einen Winkelsucher nicht herumkommen, Lichtschachtsucher gibt es noch nicht an DSLRs Alternative: Olympus E-20 die ausser dem Suchereinblick noch ein LCD Display hat. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 14:26:26 Helge Süß Hallo! Ebner Kurt schrieb: > Ich suche eine Digi-Spiegelreflexcamera (Wechseloptik) mittlere- > bis hochwerige Qualität (mind. 6 mil P.) mit einem Sucherschacht > (eingebaut) Wirst du derzeit nicht bekommen. Ich kenne keinen Hersteller, der sich das antut. > oder zumindest einem schwenkbaren Monitor. Den gibt’s zum Dazukaufen, allerdings nicht mit serienmässigem Anschluss für Olympus (aber da kann man leicht was basteln). Ein entsprechender Beitrag war kürzlich in der Rubrik E-System. Glaub‘ nur nicht, dass sich damit die Schärfe beurteilen lässt. Dazu haben die kleinen Monitore nicht genug Auflö¶sung. > Der Sucherschacht soll kein Zusatzteil sein. Ich verabscheue > einen ganzen Koffer von Ersatzteilen mitzunehmen. Der Winkelsucher zum E-System (passt an E-1 und E-300) kommt in einer netten kleinen Gürteltasche. Dort habe ich ihn fast immer griffbereit wenn ich mit extremem Weitwinkel oder Macro unterwegs bin. Wiegen tut er fast nichts. > Warum Sucherschacht: > Habt Ihr schon einmal eine Stativaufnahme aus einer niedrigen > Position, bzw. gar aus der Froschperspektive versucht? Ja, geht wunderbar mit dem Winkelsucher. Als Fokushilfe mit 2x Lupe. Schwenkbar (mit 90° Rastungen) für Hochformat und unzugängliche Stellen. Ein klarer Vorteil gegenüber dem nackten Schacht. > Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. Alerdings nur wenige. Mir fallen da nur dei Top-Modelle von N*, C* und P* ein. Ansonsten war alles mit Schacht Mittelformat. Fazit: E-300 (oder E-1) mit Winkelsucher. an der E-1 ist die originale Augenmuschel schneller wieder montiert (Bajonett). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 18:35:36 Robert Schroeder Helge Süß wrote: >> Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. > > Alerdings nur wenige. Mir fallen da nur dei Top-Modelle von N*, > C* und P* ein. Ansonsten war alles mit Schacht Mittelformat. Plus die Minolta XM (aka XK aka X-1) – Minoltas erste und letzte Profikamera aus den Siebzigern. > Fazit: E-300 (oder E-1) mit Winkelsucher. an der E-1 ist die > originale Augenmuschel schneller wieder montiert (Bajonett). Ja, das ist etwas ungeschickt gemacht an der E-300. Blö¶d ist aber vor allem, dass man für den Preis des Winkelsuchers durchaus brauchbare, komplette Kameras bekommt 😉 Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 24:30:02 Peter Fronteddu Helge Süß schrieb: >> Ich suche eine Digi-Spiegelreflexcamera (Wechseloptik) mittlere- >> bis hochwerige Qualität (mind. 6 mil P.) mit einem Sucherschacht >> (eingebaut) > > Wirst du derzeit nicht bekommen. Ich kenne keinen Hersteller, der > sich das antut. Alle mit MF und Digirückteil 😉 > Fazit: E-300 (oder E-1) mit Winkelsucher. an der E-1 ist die > originale Augenmuschel schneller wieder montiert (Bajonett). Der Winkelsucher lö¶st das Problem, bei Aufnahmen in Bodennähe nicht an den Sucher zu kommen. Wenn das alles ist,was der OP will, ist sein Problem gelö¶st. Der Winkelsucher erlaubt aber nicht, mit der Kamera auf Hüfthö¶he zu fotografieren. Und er erlaubt auch nicht, sich das Motiv als flache 2D Darstellung zeigen zu lassen. Lichtschacht ist zum Komponieren was ganz anderes, als Suchersysteme mit nahem Einblick. Nur gibts aktuell keine Lö¶sung und ich seh auch – ausser im MF Bereich – keine kommen. Ich fotografiere mit meiner C8080 tatsächlich so, wie ich es mag, Kamera auf Nabelhö¶he. Kann man mit Druck gegen den Kameragurt auch schö¶n ruhig halten. Nur reicht das Funzeldisplay nicht aus, um auch nur annähernd die Schärfe zu beurteilen 😉 Für die Bildgestaltung gehts mit Hängen und Würgen 😉 Janu, nicht wirklich, aber was will man machen. Habla + Rückteil ist a bisserl arg teuer 😉 Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 24:54:12 Johannes Horn >>> Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. >> >> Alerdings nur wenige. Mir fallen da nur dei Top-Modelle von N*, >> C* und P* ein. Ansonsten war alles mit Schacht Mittelformat. > > Plus die Minolta XM (aka XK aka X-1) – Minoltas erste und letzte > Profikamera aus den Siebzigern. Da gab es noch eine andere Marke. MIRANDA. Absolut super Schachtsucher. kö¶nnte man doch wieder mal herstellen. Shoot from the hip, digitally. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 25:13:23 Peter Fronteddu Johannes Horn schrieb: > Da gab es noch eine andere Marke. MIRANDA. Absolut super > Schachtsucher. kö¶nnte man doch wieder mal herstellen. Shoot from > the hip, digitally. Na, wenn Du auf die 60er zurückgreifst, da gabs noch ne ganze Latte an KB mit Wechselsucher. Aber die Lichtschacht Fotografierei hat bei KB irgendwie keiner begriffen. Die Rollei 3003 war – in den 80ern – so genial, wie sie floppte 😉 Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2005 Uhrzeit: 17:56:19 Bernhard Die digitale SLR mit Lichtschacht gibt es nur noch gebraucht, aber dafür im Nikon F5 Gehäuse ,it allen Optionen und Suchern. Die optimale Kombination ist mit dem DW31, das ist eine 6x Sucherlupe mit Einblick von oben, perfekt für die Makrofotografie. Die Nikon F5 wurde umgebaut von Kodak und ab 2001 als DCS 760 mit 6 MP bzw als DCS 720 mit 2 MP vermarktet. Die 720 ist immer noch eine der lichtempfindlichsten Action-DSLR, die es gibt. Die 760 ist in der Bildqualität vergleichbar zur Nikon D1x. Der Crop Faktor ist 1,3. Nachteil des Systems: es ist ziemlich groß und schwer. ausführlicher Test der DCS 760 http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760/ oder Infos über den Vorgänger auch mit 6 MP: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dcs660.asp Gruß, Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2005 Uhrzeit: 19:29:04 karlheinz Für 189 Euro gibt es einen elektronischen Winkel-/Lichtschachtsucher“ für SLR. Hab so ein Teil noch nicht live gesehen die Idee mit einem Live-LCD-Sucher für das Okular ist irgendwie genial: http://www.tekade.de/Angebot/_angebot.html?0+k05-07 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2005 Uhrzeit: 20:05:52 Robert Schroeder karlheinz wrote: > Für 189 Euro gibt es einen elektronischen > Winkel-/Lichtschachtsucher“ > für SLR. Hab so ein Teil noch nicht live gesehen die Idee mit > einem Live-LCD-Sucher für das Okular ist irgendwie genial: > http://www.tekade.de/Angebot/_angebot.html?0+k05-07 Ja das Teil wurde hier auch schon mal irgendwo kurz diskutiert. Zur Ausschnittsbestimmung besonders wenn es mal dunkler wird mag das Teil gute Dienste leisten kö¶nnen und zum ‚Schuß aus der Hüfte‘. Aber die elektronischen Displays lö¶sen einfach nicht genung auf um die Schärfe kontrollieren zu kö¶nnen und das bleibt ein Problem weswegen sich dieses Gerät beispielsweise nicht als Ersatz für einen optischen Winkelsucher eignet den man etwa für die Makrofotografie einzusetzen gedenkt. Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2005 Uhrzeit: 14:59:55 Fritz K. Robert Schroeder schrieb: > >>> Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. >> >> Alerdings nur wenige. Mir fallen da nur dei Top-Modelle von N*, >> C* und P* ein. Ansonsten war alles mit Schacht Mittelformat. > > Plus die Minolta XM (aka XK aka X-1) – Minoltas erste und letzte > Profikamera aus den Siebzigern. > > Robert …und die Rollei SL 3003 nicht zu unterschlagen…die geniale Konstruktion bei der man den Sucher nicht abzunehmen hatte um einen Lichtschacht zu sehen. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2005 Uhrzeit: 19:18:03 Robert Schroeder Fritz K. wrote: > Robert Schroeder schrieb: > >>>> Früher hat es solche analoge Kameras gegeben. >>> >>> Alerdings nur wenige. Mir fallen da nur dei Top-Modelle von N*, >>> C* und P* ein. Ansonsten war alles mit Schacht Mittelformat. >> >> Plus die Minolta XM (aka XK aka X-1) – Minoltas erste und letzte >> Profikamera aus den Siebzigern. > ..und die Rollei SL 3003 nicht zu unterschlagen…die geniale > Konstruktion bei der man den Sucher nicht abzunehmen hatte um > einen Lichtschacht zu sehen. Stimmt! Faszinierendes Gerät, das – wie so viele geniale Ideen – am Markt leider keine große Chance hatte. Bin damals selbst auch bei Minolta geblieben. Gruß, Robert ——————————————————————————————————————————————
