Datum: 09.01.2005 Uhrzeit: 13:30:43 Burkhard Schultheis Harald schrieb: > Ich habe die 5050 und habe jetzt die 7070 gesehen. > Hat schon jemand mit der 7070 erfahrungen gesammelt? > Der Brennweiten bei der 7070 ist ganz in Ordnung finde ich. > Grüße Harald Ich sehe aber diese Nachteile gegenüber der 5050: Geringere Lichtstärke (deshalb vermutlich schlechterer Autofocus bei wenig Licht, keine Standardakkus 🙁 Grüße, Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2005 Uhrzeit: 15:43:19 Steffen Schö¶wel Hallo Harald, Du hast mit der 5050 eine hervorragende Kamera . Ich selbst besitze eine 5060, kneife mich aber heute noch weil ich nicht zur 5050 gegriffen habe ebend gerade wegen der Lichtstärke. Ich verstehe nicht warum es eine 7070 sein muss. Warum willst du denn Umsteigen ? Die 7070 ist gut für Leute die noch keine Kamera in dieser Klasse besitzen aber für dich ist der Umstieg meiner Meinung nach nicht ratsam, wenn schon dann eine E-300 oder E-1 Wenn du doch verkaufen mö¶chtest dann schreib mir ich kenne da einen Interessenten 😉 Harald schrieb: > Ich habe die 5050 und habe jetzt die 7070 gesehen. > Hat schon jemand mit der 7070 erfahrungen gesammelt? > Der Brennweiten bei der 7070 ist ganz in Ordnung finde ich. > Grüße Harald > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2005 Uhrzeit: 18:35:10 Ivo Bernd Maedicke wrote: > […] > Megapixeln absieht. Ich find’s schade, das Olympus der C-7070 kein > lichtstärkeres Objektiv spendiert hat. Ich auch. Warum nicht gleich noch etwas lichtschwächer, dann hat man bei *der* Sensorgrö¶sse gleich alles scharf und die Werbeabteilung kann vom neuen Just-in-Time-Autofokus phantasieren …. ;-/ Bei diesen Chipgrö¶ssen brächte ich Blende 1.4. Ivo —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2005 Uhrzeit: 21:06:50 Peter Fronteddu Harald schrieb: > Ich habe die 5050 und habe jetzt die 7070 gesehen. > Hat schon jemand mit der 7070 erfahrungen gesammelt? > Der Brennweiten bei der 7070 ist ganz in Ordnung finde ich. Mal was ganz anderes 😉 Ich habe auch eine 5050. Was mir grundsätzlich nicht reicht, ist der Brennweitenbereich. Da es die Oly Konverter im Moment recht günstig gibt, hab ich mir den WCON 0.7 und TCON 17 angeschafft. Ich habe gestern und heute damit rumgetestet und bin bisher recht zufrieden. WW auf jeden Fall, bei Tele muss ich noch mehr machen, um konkret was zu sagen zu kö¶nnen. Bisher sieht die Schärfe ganz gut aus, streulichtempfindlich ist das Ding halt. Aber ich bin nach den ersten Bildern recht optimistisch, dass ich damit gut leben kann. Mit dem WCON lässt sich zoomen (inwieweit das zu sehr auf Kosten der Bildqualität geht, muss ich noch testen), der TCON geht nur im max Brennweitenbereich. Damit habe ich neben dem Zoom noch irgendwas um die 24mm (KB äquivalent, jaja) und 170mm. Ich habe weiterhineine Optik mit 1.8. Und das was mich an der 5050 stö¶rt (Rauschen bei ISO >64, AF bei Dunkelheit, AF Schnelligkeit) hab ich bei den aktuellen Modellen immer noch 😉 Wenn man damit leben kann, dass man zwei richtige Trümmer mit sich rumschleppt (der WCON ist riesig), wenn man einigermassen schmerzfrei ist was das Erscheinungsbild der Kamera angeht, dann hat man für knapp 250EUR ne Erweiterung, die der 5050 noch Überlebenszeit lässt 😉 Vielleicht ne Option für dich. Grüße Pe5050+WCON+45CL sieht wirklich Scheisse aus aber funktioniert wunderbar“ter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2005 Uhrzeit: 13:21:28 Andi was ist denn dein Interessent bereit für eine C5050 zu zahlen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2005 Uhrzeit: 11:30:42 chrissie sehe ich genau so, die 7070 ist enttäuschend lichtschwach, hat auch keinen schnelleren Serienbildmodus und eine gigantisch lange einschaltzeit. –> weiter c-5050 oder gleich DSLR Gruß Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————