Datum: 02.11.2004 Uhrzeit: 21:52:50 Raphael Wissen kann das nur ein Olympus Mitarbeiter. ABer nach alledem was ich so mitbekommen habe, würde ich sagen, daß die 8080 kein sonderlich großer kommerzieller Erfolg ist. Ich habe mich mal mit einem Olympus Mitarbeiter unterhalten, der hat mir folgendes erklärt: Die 8080 besitzt ein sehr hochwertiges Objektiv, vollkommen vergleichbar mit einem Zuiko DSLR-Wechselobjektiv. Der Preis eines solchen Objektivs liegt derzeit bei mind. 800 Euro (!). Darüberhinaus besitzt die 8080 ein sehr ausgefeiltes elektronisches System zur verlustfreien Verarbeitung der Daten aus dem 2/3 CCD. Ursprünglich war die 8080 klar an solche Käufer gerichtet die sich eigentlich eine DSLR kaufen wollen aber dann doch nicht ewig viel mit sich herumschleppen wollen und trotzdem hohe Ansprüche an Verarbeitung und Qualität sowie Bildqualität stellen. Daher war der ursprünglich gedachte Preis von 1.249 Euro auch OK. Leider haben dann aber doch nicht so viele Käufer aus der Zielgruppe auf die 8080 zurückgegriffen wodurch der Preisverfall bis heute resultiert. Gründe hierfür sind manigfaltig z.b. die rapide gesunkenen Preise für die billig DSLRs E300D D70 etc. aber auch die Probleme mit Rauschen bei hö¶heren ISO-Zahlen oder aber auch die AF probleme in bestimmten Situationen. Eigentlich dürfte Olympus mit den heutigen Preisen nicht mehr viel Geld verdienen betrachtet man mal alleine das Objektiv. Auch in den großen Elektronikmärkten wird die 8080 nur sehr selten verkauft (Media Markt in Augsburg spricht von einer in 2 Monaten!) Gruß Raphael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 16:49:03 Peter M Hallo Raphael, vielen Dank für deinen Bericht. Das ist ja schade, dann wird Olympus ja wohl in Zukunft wohl keine so hochwertigen prosumer Kameras mehr produzieren kö¶nnen oder wollen. Meine Bekannten wundern sich auch, dass meine Kameras immer grö¶ßer werden, wo sie doch mit ihren Scheckkartenkameras sooo tolle Bilder machen kö¶nnen. Gruß Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 16:58:26 Raphael Peter M schrieb: > Hallo Raphael, > vielen Dank für deinen Bericht. > Das ist ja schade, dann wird Olympus ja wohl in Zukunft wohl > keine so hochwertigen prosumer Kameras mehr produzieren kö¶nnen > oder wollen. > Meine Bekannten wundern sich auch, dass meine Kameras immer > grö¶ßer werden, wo sie doch mit ihren Scheckkartenkameras sooo > tolle Bilder machen kö¶nnen. > Gruß Peter M Hallo Peter, danke gern geschehen. Aber Du brauchst Dich sicher nicht zu sorgen, daß Olympus keine solche super Kameras mehr herstellen wird. Die Reaktion von Olympus auf den von mir beschriebenen Sachverhalt scheint ganz klar die Markterö¶ffnung für die E-300 zu sein. Sie ist die DSLR Nachfolgerin der 8080! So sehe ich das zumindest. Ich habe auch schon das Gerücht vernommen, man arbeite hart an einer Hybrid Kamera, sprich einer Hochzeit zwischen Prosumer und DSLR, will sagen eine DSLR bei dem man auch mit dem TFT-Monitor Bilder in der VORANSICHT hat, und dennoch eine DSLR in Händen hält! Das wäre der ultimative Wahnsinn! Interessanter Link zum Thema 8080 und Profi-Tauglichkeit: http://www.fotodesign-and-more.de/olympus.htm Gruß Raphael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 17:44:58 Robert Schroeder On Wed, 3 Nov 2004 14:58:26, Raphael <1876-925@onlinehome.de> wrote: […] > Die Reaktion von Olympus auf den von mir beschriebenen > Sachverhalt scheint ganz klar die Markterö¶ffnung für die E-300 > zu sein. Sie ist die DSLR Nachfolgerin der 8080! Sieht ihr wohl auch nicht von ungefähr etwas ähnlich. Wobei mir – ohne allerdings die E-300 selber in der Hand gehabt zu haben – ein paar Details der C-8080 in der Gehäusegestaltung und Bedienelementeplazierung noch besser gefallen. Die E-300-Lö¶sung mit dem Porro-Sucher finde ich vom Konzept her eine feine Sache; schade nur, dass, wie man hier von der Photokina berichtete, die Qualität und Helligkeit des Sucherbilds nicht an die E-1 heranzukommen scheint. > So sehe ich das > zumindest. Ich habe auch schon das Gerücht vernommen, man > arbeite hart an einer Hybrid Kamera, sprich einer Hochzeit > zwischen Prosumer und DSLR, will sagen eine DSLR bei dem man > auch mit dem TFT-Monitor Bilder in der VORANSICHT hat, und > dennoch eine DSLR in Händen hält! Das wäre der ultimative > Wahnsinn! > Interessanter Link zum Thema 8080 und Profi-Tauglichkeit: > http://www.fotodesign-and-more.de/olympus.htm Bei dpreview.com wurde gerade der große Testbericht zur Canon EOS 20D verö¶ffentlicht. Wie schon bei anderen jüngeren DSLR-Tests ist bei den Vergleichsaufnahmen auch wieder die C-8080 als Prosumer-Referenz“ dabei was sich diesmal gerade auch angesichts der ähnlichen Auflö¶sung anbietet. Auch diesmal kommt die Olympus abgesehen natürlich vom rapiden Anstieg des Rauschens bei Erhö¶hung des ISO-Werts wieder gut mit und dabei wird nicht mit Canons Lowcost-Zoom dem 18-55 sondern mit dem 1 4/50 verglichen jeweils auf die für die Abbildungsleistung optimale öffnung abgeblendet… Cheers Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 17:53:04 Raphael Robert Schroeder schrieb: > Bei dpreview.com wurde gerade der große Testbericht zur Canon EOS > 20D verö¶ffentlicht. Wie schon bei anderen jüngeren DSLR-Tests ist > bei den Vergleichsaufnahmen auch wieder die C-8080 als > Prosumer-Referenz“ dabei was sich diesmal gerade auch angesichts > der ähnlichen Auflö¶sung anbietet. Auch diesmal kommt die Olympus > abgesehen natürlich vom rapiden Anstieg des Rauschens bei Erhö¶hung > des ISO-Werts wieder gut mit und dabei wird nicht mit Canons > Lowcost-Zoom dem 18-55 sondern mit dem 1 4/50 verglichen jeweils > auf die für die Abbildungsleistung optimale öffnung abgeblendet… > Cheers > Robert Hallo Robert ich war auch vö¶llig von den Socken wie gut die 8080 mit der 20D mithalten kann irgendwie kann ichs immernoch nicht wirklich glauben!? Gruß Raphael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 18:09:29 Robert Schroeder On Wed, 3 Nov 2004 15:53:04, Raphael <1876-925@onlinehome.de> wrote: > ich war auch vö¶llig von den Socken, wie gut die 8080 mit der 20D > mithalten kann, irgendwie kann ichs immernoch nicht wirklich > glauben!? Das entspricht in etwa auch den Vergleichen, die ich selber mal mit einer Nikon D-70 gemacht habe, wo die 8080 (bei niedriger ISO-Zahl) durchaus überlegen ist (während die D-70 trotz Kit-Objektiv nicht wirklich so schlecht“ ist wie man angesichts verschiedener Berichte ja fast glauben müsste)… Wie du schon sagtest eine Kombination aus Prosumer und DSLR wäre schon was Feines. Ich denke die Displays müssten in ihrer Auflö¶sung noch näher an die herkö¶mmliche Mattscheibe herankommen; irgendwann kö¶nnte man dann vielleicht auf den optischen Sucher verzichten. Gerade bei schlechten Lichtverhältnissen hat das Display ja auch echte Vorteile gegenüber dem Sucher…. Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 18:33:31 Raphael Robert Schroeder schrieb: > On Wed, 3 Nov 2004 15:53:04, Raphael <1876-925@onlinehome.de> > wrote: >> ich war auch vö¶llig von den Socken, wie gut die 8080 mit der 20D >> mithalten kann, irgendwie kann ichs immernoch nicht wirklich >> glauben!? > Das entspricht in etwa auch den Vergleichen, die ich selber mal mit > einer Nikon D-70 gemacht habe, wo die 8080 (bei niedriger ISO-Zahl) > durchaus überlegen ist (während die D-70 trotz Kit-Objektiv nicht > wirklich so schlecht“ ist wie man angesichts verschiedener > Berichte ja fast glauben müsste)… > Wie du schon sagtest eine Kombination aus Prosumer und DSLR wäre > schon was Feines. Ich denke die Displays müssten in ihrer > Auflö¶sung noch näher an die herkö¶mmliche Mattscheibe herankommen; > irgendwann kö¶nnte man dann vielleicht auf den optischen Sucher > verzichten. Gerade bei schlechten Lichtverhältnissen hat das > Display ja auch echte Vorteile gegenüber dem Sucher…. > Robert Na und vor allem die Mö¶glichkeit bei schwierigen Bedingungen (überkopf nach oben nach unten etc.) sind halt mit dem schwenkbaren Display toll. Das ist der Hauptgrund warum ich nicht zu einer DSLR gegriffen habe! Gruß Raphael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 22:39:20 Hans Kirchmeyr Raphael wrote: > Na und vor allem die Mö¶glichkeit bei schwierigen Bedingungen > (überkopf, nach oben, nach unten, etc.) sind halt mit dem > schwenkbaren Display toll. Das ist der Hauptgrund, warum ich > nicht zu einer DSLR gegriffen habe! Ja, so ein flexibles Display ist absolut geil. Aber genau das (stark eingeschränkte) Klappdisplay in der 8080 war der Grund, dass ich diese Option nicht mehr weiter verfolgt und zur ohnehin auch budgetär attraktiveren 5060 gegriffen habe. (Bessere Lichtstärke und Zoom standen da letztendlich leider für mich ungeeignetem Display und hö¶herem Preis gegenüber.) Warum ham sie das überhaupt gemacht? (Ich hoffe mal nicht, dass das Klapp-/Schwenk-/Drehdisplay der Vorgänger in der Praxis so viele Probleme hatte, dass sie sich bei der 8080 aus Gewährleistungsgründen zu dieser Maßnahme entschlossen haben…?) hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 23:48:47 Raphael Hans Kirchmeyr schrieb: > Raphael wrote: >> Na und vor allem die Mö¶glichkeit bei schwierigen Bedingungen >> (überkopf, nach oben, nach unten, etc.) sind halt mit dem >> schwenkbaren Display toll. Das ist der Hauptgrund, warum ich >> nicht zu einer DSLR gegriffen habe! > Ja, so ein flexibles Display ist absolut geil. Aber genau das > (stark eingeschränkte) Klappdisplay in der 8080 war der Grund, dass > ich diese Option nicht mehr weiter verfolgt und zur ohnehin auch > budgetär attraktiveren 5060 gegriffen habe. (Bessere Lichtstärke > und Zoom standen da letztendlich leider für mich ungeeignetem > Display und hö¶herem Preis gegenüber.) > Warum ham sie das überhaupt gemacht? (Ich hoffe mal nicht, dass > das Klapp-/Schwenk-/Drehdisplay der Vorgänger in der Praxis so > viele Probleme hatte, dass sie sich bei der 8080 aus > Gewährleistungsgründen zu dieser Maßnahme entschlossen haben…?) > hans Keine Ahnung, warum sie das Display anders gemacht haben als bei der 5060. Ich kann mir auch nicht vorstellen, das das der 8080 weniger anfällig wäre, eher mehr so nach der Optik zu urteilen. Irgendeinen Grund wirds schon haben, aber ob wir den je erfahren? ^^ Jedenfalls habe ich bisher nichts vermist bei den Klappmö¶glichkeiten, was soll mehr auch bringen? Gruß Raphael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 25:02:17 Hans Kirchmeyr Raphael wrote: > Irgendeinen Grund wirds schon haben, aber ob wir den je erfahren? > ^^ Hab‘ mir die Kamera jetzt noch mal genau angesehen (auf Fotos ;). Offensichtlich ging das alte Klappdisplay mit dem Sucher nicht zusammen. Man hätte also hö¶chstens das von Canon/Nikon bekannte Klappdisplaydesign nehmen kö¶nnen, wo’s zur Seite rausgeklappt wird. Und das wäre u.U. zu teuer gekommen (wenn Olympus nicht die Rechte an dem Design hält). > Jedenfalls habe ich bisher nichts vermist bei den > Klappmö¶glichkeiten, was soll mehr auch bringen? Mal abgesehen vom geschützten Display, zum Beispiel Hochformataufnahmen über Kopf mit Displaykontrolle. Mach mal mit der 8080 ;-P … auch die Mö¶glichkeit, das Display im Bedarfsfall nach vorne in Schussrichtung klappen zu kö¶nnen, mö¶chte ich nicht missen. hans ——————————————————————————————————————————————
