Nahlinsen bei Oly8080

Datum: 14.09.2004 Uhrzeit: 19:26:19 Chris Hallo Oly – Gemeinde ! Ich bin seit kurzen Besitzer einer 8080 und zum ersten mal in diesem Forum. Darum wollte ich mich bei euch erkundigen, ob der Einsatz von Nahlinsen ( 1 bis 10dpt) noch eine Verbesserung (im Sinne von grö¶ßer/näher ran“) der Fotos im Supermacromodus(oder sonstigen Modi) bringen würde. Oder wäre ein Einsatz des Wcon08 oder Tcon14 mit oder ohne den Nahlinsen sinnvoller ? Hat schon jemand Erfahrungen im Zusammenspiel mit einem Infrarotfilter bei diesem Modell ? In anderen Beitragen gabs Hinweise auf die Tauglichkeitsprüfung von Cams (Fernsteuerung drücken – sieht man das Licht ist es ok) und demnach sollte sich die 8080 eigentlich dafür eignen ? Vielen Dank für eure Postings Chris posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2004 Uhrzeit: 24:35:10 Rolf Hengel Also ich hab die Microexplorer von RAYNOX. Werde das noch intensiver untersuchen. Nächste Woche weiß ich mehr darüber Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2004 Uhrzeit: 21:12:15 Chris Hallo ! Herzlichen Dank für die Hinweise, ich habe den Macrobeitrag gefunden (wie gesagt, ich bin neu hier). Bezüglich IR-Aufnahmen haben mich einige Fotos sehr fasziniert, aber bevor ich zig Euro für eine Linse ausgebe, die dann nicht funktioniert“ wollte ich auf diesem Wege um Erfahrungsberichte mit der 8080 anfragen. Ciao Chris posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2004 Uhrzeit: 9:01:30 robqx Habe gestern die Macrolinse M-CON40 mit einem Stepdown Ring 58/55 mm bekommen. Nach den ersten Versuchen kann ich sagen, das sich die Investition lohnt. Ich brauche nun nicht mehr die Supermacro-Einstellung und kann Objekte aus ca. 20 cm Entfernung scharfstellen und dabei den Blitz verwenden… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2004 Uhrzeit: 7:08:58 Chris Hallo Robqx ! Und was bitte ist ein Stepdownring ? Soll heißen, wie ist die Fachbezeichnung (Adapter?), bzw welche Firma erzeugt das /wo ist es erhältlich, was kostet es ca. ? Danke ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2004 Uhrzeit: 8:44:52 robqx SU91000430 1 Stück Heliopan – Zwischenringe (Reduzierringe) Filtergewinde: 55 x 0,75 Objektivgewinde: 58 x 0,75 20 19,00 19,00 Netto MwSt Brutto Zwischensumme: EUR 15,83 3,17 19,00 Versandkosten: EUR 10,50 2,10 12,60 Endbetrag: EUR 26,33 5,27 31,60 http://www.foto-mueller.at/shop/pd1083421122.html?defaultVariants=search0_EQ_55%2520x%25200%252C75_AND_search1_EQ_58%2520x%25200%252C75_AND_%7BEOL%7D&categoryId=259 Bekomme aber heute zum Testen auch noch Menge: 1, Einzelpreis 87.00 EURO = 87.00 EURO Canon Nahlinse 250D (58mm) Der Vorteil dieser Linse: Es passt ohne Adapter auf das Objektiv. Ich weiß jedoch noch nicht wie sich die Canon Linse an der Olympus macht. Werde aber bald hierüber berichten. Ich denke das hilft Dir weiter… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2004 Uhrzeit: 13:39:53 Chris hallo robqx ! vielen dank für deine mühe, besser gehts ja nicht. deine antwort ist erste sahne (so heißt das glaub ich bei euch*g*). und noch dazu ein ö¶sterreichischer fotoversand, das ist für einen wiener wie mich, auch versandkostensparend. bin schon neugierig auf deine erfahrungen mit der canon-nahlinse. chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2004 Uhrzeit: 8:56:39 robqx Hallo chris, also ich kann die Canon Nahlinse voll und ganz empfehlen! Habe am Wochenende einige Makroaufnahmen damit und auch mit MCon-40 gemacht. Ich sehe eigentlich keinen Unterschied in der Funktionsweise und Qualität der Bilder. Nur läßt sich die Canon Linse wesentlich einfacher handhaben. Sie hat einen breiteren Rand und kann ohne Adapter aufgeschraubt werden. Außerdem ist die Aufbewahrungsbox viel praktischer Habe eine Libelle im normalen Makromodus fotografiert mit ca. 25 cm Abstand. Das Vieh war so scheu, daß ich es mit Supermakro (5 cm) niemals hätte erwischen kö¶nnen. Gruß robqx — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2004 Uhrzeit: 20:42:03 Robert Schroeder Hallo! On Mon, 20 Sep 2004 06:56:39, robqx wrote: > also ich kann die Canon Nahlinse voll und ganz empfehlen! Interessant! Wie ist es denn mit der Schärfe? Ich habe hier eine Canon Close-Up Lens 450, die bringt angesichts der geringeren Dioptrienzahl nur einen ganz geringfügig grö¶ßeren Abbildungsmaßstab, und da dann durch die einfache einlinsige Konstruktion auch noch Farbsäume durch chromatische Aberration dazukommen, bringt’s das dann eher nicht so. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2004 Uhrzeit: 23:49:24 Rainer Hey Robert Schroeder wrote: > und da dann durch die einfache einlinsige > Konstruktion auch noch Farbsäume durch chromatische Aberration > dazukommen, bringt’s das dann eher nicht so. Aus diesem Grund werden Achromaten (zwei verkittete Linsen) empfohlen. Die 250D ist ein Achromat. Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2004 Uhrzeit: 7:45:14 Robert Schroeder On Tue, 21 Sep 2004 21:49:24, Rainer Hey wrote: > > und da dann durch die einfache einlinsige > > Konstruktion auch noch Farbsäume durch chromatische Aberration > > dazukommen, bringt’s das dann eher nicht so. > > Aus diesem Grund werden Achromaten (zwei verkittete Linsen) > empfohlen. Ja, ich weiß. > Die 250D ist ein Achromat. Ah, das wusste ich nicht; zuerst ging ich davon aus, dass sämtliche Canon-Nahlinsen Achromate seien, und war dann enttäuscht festzustellen, dass das bei der 450 jedenfalls nicht der Fall ist. Interessant, dass sie da in derselben Serie Vorsätze unterschiedlicher Qualität gebaut haben… Danke für die Information! Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2004 Uhrzeit: 9:45:13 Rainer Hey Robert Schroeder wrote: > Ah, das wusste ich nicht; zuerst ging ich davon aus, dass sämtliche > Canon-Nahlinsen Achromate seien, und war dann enttäuscht festzustellen, > dass das bei der 450 jedenfalls nicht der Fall ist. Interessant, dass > sie da in derselben Serie Vorsätze unterschiedlicher Qualität gebaut > haben… Canon hatte bei der Namensgebung keine glückliche Hand. So gilt zwar, daß mit D“ ein Achromat bezeichnet wird was aber nicht heißt daß alle Linsen ohne „D“ nur Einlinser sind. So ist nach den Informationen die ich aus de.rec.fotografie habe die 450 in den Durchmessern 52 mm und 55 mm ein Achromat nicht jedoch in anderen Grö¶ßen. Das verstehe wer will 🙂 Gruß Rainer“ ——————————————————————————————————————————————