Objektive: Lichtstärkenvergleich C5050Z C8080WZ

Datum: 06.07.2004 Uhrzeit: 8:54:43 Ulrich Bleicher Liebe Forumsmitglieder, meine C5050 wurde im Urlaub bei einem Diebstahlsversuch defekt (innerer Objektivtubus mit dem Glasteil herausgebrochen). So stehe ich vor einer Neuanschaffung und stosse natürlich“ auf die 8080. Abgesehen von Auflö¶sung und Verbesserungen bei der chromatischen Aberration und dem Rauschverhalten etc. gefällt mir auch der neue Kamerabody. Schö¶n handlich. ABER: was offensichtlich in vielen Berichten übergangen wird ist die Verschlechterung der Lichtstärke des Objektivs: C5050 -> F1.8 (wide)/F2.6 (tele) C8080 -> F2.4(wide)/F3.5(tele) Bildrauschen kann m.E. immer noch am besten mit „analoger Lichtstärke“ des Objektivs begegnet werden um hö¶here ISO-Werte zu vermeiden. Gibt es hier Erfahrungswerte? Welchen ISO-Aufwärtsschritten entspricht der Unterschied von 1 8 zu 2 4 (Weitwinkelbereich)? Abgesehen davon: ist meine Kamera wirtschaftlich sinnvoll reparabel? Eure Meinungen/Erfahrungen dazu würden mich sehr interessieren. Mit besten Grüssen U. Bleicher“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2004 Uhrzeit: 9:38:46 Ulrich Bleicher Hallo Rainer, vielen Dank für die prompte und umfassende Antwort. MIt OLYMPUS habe ich mich noch nicht in Verbindung gesetzt, werde das aber natürlich tun. Besten Dank für den Tipp. Gruss Uli Rainer Hey wrote: > Hallo Ulrich, >> Welchen >> ISO-Aufwärtsschritten entspricht der Unterschied von 1,8 zu 2,4 >> (Weitwinkelbereich)? > Die Blendenreihe ist 1,0 – 1,4 – 2,0 – 2,8 – 4,0 – 5,6 usw. > Wie diese Zahlen zustandekommen, kannst Du auf > http://www.fotokollegium.ch/Tabellen_Formeln/tab4/tab_4.html > nachlesen. Der Unterschied zwischen 1,8 und 2,4 beträgt weniger > als eine Blendenstufe oder, in ASA-Stufen ausgedrückt, weniger > als eine Stufe. Für ein Foto, das Du bei Blende 1,8 mit 100 ASA > machst, brauchst Du ca. 160 ASA bei Blende 2,4. >> Abgesehen davon: ist meine Kamera wirtschaftlich sinnvoll reparabel? > Wirtschaftlich wäre eine Reparatur dann, wenn die Kosten unter > dem Gebrauchtpreis liegen würde. Die Reparaturkosten wird nur > Olympus selber nennen kö¶nnen und das auch erst, wenn der Schaden > begutachtet ist – es sei denn, daß mit Pauschalen gearbeitet > wird. Hast Du Dich schon mal mit Olympus in Verbindung gesetzt? > Die defekte Kamera ist aber sicher nicht ganz wertlos. Bei den > Astronomen und Mikroskopikern (sagt man das so?) kursieren > interessante Bastellö¶sungen mit Kameras, denen man das Objektiv > wegamputiert hat. Evtl. läßt sich auf einer Auktion die > Anzahlung für die 8080 herausschlagen. > Gruß > Rainer ——————————————————————————————————————————————