Datum: 18.03.2003 Uhrzeit: 17:36:21 Jürgen Gerkens rolf“ schrieb > Der Beitarg ist zwar nicht von mir – aber egal! Urks sorry den an dich gerichtete Teil der Antwort hatte ich wohl manuell zerquotet. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 10:57:21 Wolff Hallo Thorsten, ich kann Dir die olympus c 4000 empfehlen. Die hat erheblich mehr Glas als die C 5000 und der Unterschied von 4 zu 5 MegaPixeln ist nicht sehr groß. Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 12:38:30 Thorsten Hallo Wollf wie schon geschrieben habe ich nicht ganz so dolle die ahnung. aber ist die c-4000 denn nich schon ein wenig veraltet… ich meine das ding läuft noch mit 4 akku batterien, ist zudem noch viel schwerer und dicker als die c-5000… verstehe mich bitte nicht falsch… will jetzt nicht um jeden preis alle cams schlecht reden um dann die c-5000 ohne schlechtes gewissen trotzdem zu kaufen… nei ich wollte wirklich nachfragen, was den nun unter den profis hier im forum am geeignetesten für einen anfänger ist, der aber so schnell wie mö¶glich viel dazu lernen und eben selbst manuelle einstellungen vornehmen mö¶chte…. bei günstiger.de gibt es zudem noch einige personen, die mit der c-4000 nicht so recht zufrieden sind… ich werde sie mir mal beide anschauen und testen… was ist denn aus deiner sicht nicht so gut an der c-5000??? für deine aund andere meinungen wäre ich sehr dankbar…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 13:42:48 Martin Hedinger Thorsten schrieb: > aber ist die c-4000 denn nich schon ein wenig veraltet… ich > meine das ding läuft noch mit 4 akku batterien, ist zudem noch > viel schwerer und dicker als die c-5000 (…) > bei günstiger.de gibt es zudem noch einige personen, die mit der > c-4000 nicht so recht zufrieden sind… Hallo Thorsten Nicht so ganz Zufriedenen findest Du bei allen Kameras. Die Grö¶sse ist weitgehend Geschmackssache. Ich habe mich unter anderem für die C-4000 entschieden, weil ich froh bin, noch etwas in den Händen zu halten. Ebenfalls Geschmackssache sind die vier Normalakkus. Mit Ersatzakkus und einem guten Ladegerät bin ich damit gut bedient. Weiter zum Stichwort veraltet“: Die Kamera nimmt noch SmartMedia-Cards die bei neueren Modellen nicht mehr verwendet werden. Sie sind jedoch noch sehr verbreitet und auf absehbare Zeit recht günstig zu bekommen. Sicher ist die Kamera auch nicht besonders schnell. Nach wie vor hervorragend im Vergleich ist jedoch die Bildqualität. Da wirst Du mit diesem Preis-/Leistungsverhältnis her kaum etwas Besseres bekommen. Gruss Martin Antwort nur in Newsgroup. Alles andere wird vom Spam-Filter ins Nirwana geschickt.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 16:44:40 Michael Kessler Am Wed, 12 May 2004 12:38:30 +0200 schrieb Thorsten: > Hallo Wollf > wie schon geschrieben habe ich nicht ganz so dolle die ahnung. > aber ist die c-4000 denn nich schon ein wenig veraltet… ich > meine das ding läuft noch mit 4 akku batterien, ist zudem noch > viel schwerer und dicker als die c-5000… Auch ich habe mir kürzlich die c-4000 zugelegt. Klasse Kamera. Sehr gute Bildqualität. Da ich keine Fotos von Michael Schuhmacher oder Geparden im Sprint mache, ist die Auslö¶severzö¶gerung im grünen Bereich. 4 Akkus lernst du lieben, wenn du mit nem leeren Li-Ionen-Teil rumstehst und nix mehr machen kannst. Ich schiebe dann einfach 4 neue Akkus rein, die ich vorher schö¶n geladen habe und weiter gehts. Der Stromverbrauch ist übrigens gar nicht sonderlich hoch. Das Objektiv der C-4000 ist gut, die Einstellmö¶glichkeiten hervorragend. Auf eine 128 Mb Smartmedia gehen 130 Bilder im HQ-Format 2288×1712, im besten SHQ-Format gleicher Auflö¶sung sind es immer noch 48. Die 128er Smartmedia ist für unter 30 Euro zu kriegen. Zur Grö¶ße: Die C-4000 ist sicherlich nicht gerade super-kompakt. Aber bei dem Objektiv kann sie das auch gernicht mehr sein. Sie ist aber immer noch klein genug, um sie überall hin mitnehmen zu kö¶nnen, z.B. auch längere Wanderungen oder ähnliches. Für einen Preis von ca. 230 Euro für das Gerät hast du ein sehr, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Du solltest dir die c-4000 unbedingt ansehen. MK —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 19:09:40 Heiko Hallo Thorsten, ich hab mir vor 2 Monaten die C-5ooo gekauft und bin damit bisher sehr zufrieden. Die Kamera ist super kompakt und trotzdem kannst Du alle Einstellungen manuell vornehmen, wenn Du willst. Aber auch mit den verschiedenen Programmen kommt man gut zurecht. Selbst Nachtaufnahmen sind klasse geworden. In bestimmten Situationen ist gerade die einstellbare Blitzlichtstärke nicht zu verachten. Der manuelle Objektivverschluß ist sicher Geschmacksache, aber da kann wenigstens nichts klemmen. Kurz, die Bildqualität ist top, die Einstellmö¶glichkeiten vielfältig und ein Profi bin ich auch nicht. Viele Grüße.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2004 Uhrzeit: 19:22:10 Wolff Die C 4000 ist durch ihre grö¶ßeren Gläser viel Lichtstärker als alle von Dir genannten Alternativen. Die NIMH-Akkus kann man notfalls durch normale Batterien ersetzten und zwar überall auf der Welt. Einfach in den nächsten Kiost gehen. Nimm doch mal in einem Geschäft alle Deine Alternativen in die Hand und spiele damit rum. Das Gerät, was Dir nachher am Besten behagt wird der für Dich richtige Kauf sein. Von der Qualität der Bilder wird es kaum noch Ausreisser nach unten geben. Alle Hersteller haben ihre Hausaufgaben gemacht. Viel Spaß bei der Entscheidung, Du kannst eigentlich nichts mehr falsch machen. Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2004 Uhrzeit: 7:14:59 Peter Fronteddu Wolff wrote: > Die NIMH-Akkus kann man notfalls durch normale Batterien > ersetzten und zwar überall auf der Welt. Einfach in den nächsten > Kiost gehen. Nicht wirklich. Weil Alkali Batterien nicht genug Strom liefern. Trotzdem ist auch mir die Lö¶sung mit Standard Akkus lieber. Was weiss ich, wie lange es die Lio Akkus gibt. Bei der aktuellen Modellflut weiss ja keiner, wie lange ein Hersteller bei einem Akku Typ bleibt. Gruesse Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2004 Uhrzeit: 7:27:23 Thorsten Hallo noch einmal…. ich mö¶chte mich noch einmal für eure schnellen antworten bedanken… super, dass man hier sofort tipps, ratschläge usw. bekommt… bin wirklich dankbar für eure meinungen.. also, so wie es aussieht würdet ihr mir eher zur c-4000 raten… ich werde mir die beiden cams mal genauer ansehen… und mich dann entscheiden. immerhin ist eine preisdifferenz von ca. 100 EUR +ne vernünftige speicherkarte (smartmedia zu xd picture card) das design selbst finde ich bei deiden nicht aussergewö¶hnlich schö¶n aber ebenfalls nicht grottenschlecht… dass bei der c-5000 noch ein verschlussdeckel dabei ist finde ich sogar sehr gut… da kann man wenigstens von ausgehen, dass hier wirklich kein dreck o.ä. hinein kommt. ok, ihr hat ja schon geschrieben, dass die c-4000 kein stromfresser ist…das war nämlich mein grosse befürchtung, als ich gelesen habe, dass 4 batterien für diese cam benutzt werden. alles klar… also nochmals danke schö¶n an alle.. ihr kö¶nnt mir zu diesem thema natürlich weiterhin eure meinungen schreiben. ob ihr mir eher zu einr c-5000 oder aber zur c-4000 cam raten würdet… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2004 Uhrzeit: 15:20:54 Wolff Klar ist bei der 4000er auch ein Objektivdeckel dabei ! Wenn Du die 4000 und die 5000 kurz nacheinander in die Hand nimmst, wird Dir die 4000er viel wertiger vorkommen, das wird sicher ein Argument sein. Ich stand vor dieser Wahl am Anfang des Jahres und habe die Entscheidung zur 4000 nie bereut. Ein weitere Aspekt : Die 4000er bietet Dir etwas mehr Weitwinkelreserven. Preise findest Du z.B bei guenstiger.de die Differenz ist im Moment ca 70- 80 EUR. Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
