Datum: 03.08.2003 Uhrzeit: 18:33:46 Sebastian Agerer Ulrich Bleicher schrieb: Hallo, ich hab nur eine Vermutung. Ev. hängt das mit dem unterschiedlichen Seitenverhältnis zusammen. Das Bild einer SLR hat ein Seitenverhältnis von 2:3 und das deiner Digi von 3:4; ist also eher quadratisch und erfasst horizontal einen geringeren Bildwinkel. Hinzu kommt ev., dass bei Brennweiten-Angaben von den Kameraherstellern auch ein bisschen geschwindelt wird. Ich kann mich noch an mein Canon EF 28-135mm erinnern. Die tatsächliche Brennweite lag laut test“ – glaub ich noch zu wissen – bei etwa 30-128 mm. Servus Sebastian USB-2.0 ! Kartenlesegerät: www.landshut.org/members/sagerer/sp_karten.htm Bücher zur Digitalfotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2003 Uhrzeit: 12:23:56 Manuela > Insbesondere die 105mm erscheinen mir im Vergleich mit einer > üblichen SLR eher als 85mm. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht > oder habe ich einen Denkfehler? Dann müßte die Anfangsbrennweite bei 28mm liegen, denn daß das Dreifachzoom tatsächlich 3fach zoomt, wollen wir doch alle hoffen :-). Aber 28mm sind es definitiv nicht. Leider. Gruß, Manuela — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
