Datum: 11.03.2014 Uhrzeit: 12:58:59 Werner Pilwousek Hallo, gestern ein Update gemacht. Seitdem merkt sich die Kamera weder Sprache, Datumsformat, HDMI-Eigenschaften, Weltzeit, USB-Anschlusseigenschaften, Zoom-Erweiterung, Sound-Settings usw. usf. . Mit Ausschalten der Kamera wird alles auf Werkseinstellungen mit Japan als Standort und Englisch als Sprache zurückgesetzt. Nervig. Info an Olympus ist gestern Nacht raus. Mal schauen, was sich so ergibt. Schö¶nen Gruß Werner 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2014 Uhrzeit: 19:20:36 Werner Pilwousek So, da der Hinweis von Olympus nicht funktionierte die VH-520 min. 3 Tage stromlos, also ohne Akku, zu setzen die Software nicht zurücksetzte, geht sie morgen ab zu Olympus Hamburg. Da sie eh noch ein AF-Problem bei langer Brennweite hat, kö¶nnen sie auch noch gleich da drüber schauen. Schö¶nen Gruß Werner PS: Offenbar wurde die VH-520 nicht sonderlich oft in Deutschland verkauft. Man liest fast überhaupt nichts über sie und sie war auch nur in wenigen Läden erhältlich. Dabei macht sie wirklich keine schlechten Bilder, wenn der AF passt. Sie ist in der geringen Grö¶ße(!) mit den Zoommö¶glichkeiten als echte unauffällige Immerdabei” besonders für Nahaufnahmen gut geeignet (Ich nehme sie oft für Reparaturaufträge her wo Beschlagteile erfasst werden müssen). Ist halt ein Vollautomat mit fast keinen Einstellmö¶glichkeiten anders als die XZ-10 die fast den gleichen Sensor hat (Grö¶ße identisch nur 2 MPix mehr Backside-Illuminated CPU von der E-M5). Ok bzgl. Bildqualität kann sie natürlich an XZ-1 oder hö¶her nicht mithalten dafür ist das Objektiv (kein iZuiko)” 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2014 Uhrzeit: 18:24:31 Werner Pilwousek Hallo, so, sie ist heute von Olympus zurück gekommen. Ein Paket hin, zwei zurück 😉 (hatte 2 Kameras geschickt). Kamera funktioniert nun so, wie sie sollte: Tadellos. Firmware-Problem beseitigt. Sie belichtet jetzt heller, ca. 1EV, als gewohnt, auch gegenüber anderen Modellen (E-PL3 und XZ-2). Bei maximaler Brennweite im Nah- und Fernbereich passt die Schärfe jetzt auch und der AF dabei ist auch besser geworden. Einen ähnlichen Effekt hatte ich damals bei meiner alten Canon PS 1 IS, nachdem das Objektiv getauscht wurde (wegen angeblichen Blendenklemmers). Vermute mal, sofern nichts an den Firmware-Einstellungen massiv verändert wurde, dass es auch in der VH-520 gegen ein neues mit besseren Gläsern getauscht wurde. Zumindest spiegelt die Frontlinse anders, als hätte sie einen anderen Schliff, nicht mehr so flach wie zuvor. Vorher hatte ich den Eindruck von einer Kunststofflinse(was ich mir nicht vorstellen kann), jetzt eindeutig den Eindruck einer Glaslinse. Bei der Anmeldung zum neuen Service sollte man sich am PC Zeit nehmen und sich durch die Fragen zu wühlen und den entsprechenden Fehler-Menüpunkt zu finden, sofern es ihn denn gibt. Man kann auch vorab ergänzende Fehlerbeschreibungen und Bilder via Upload schicken! Dafür geht der Rest umso problemloser mit Aufkleber zum Ausdrucken und fertiger Vorgangsnummer zum Verfolgen der Reparatur. Paket mit 2 Kamerabodys war eine gute Woche unterwegs, also auch hier gibt es nichts zu klagen. Ergänzend muss ich noch sagen: Mir hat sie mehr gefehlt als die PL-3, die mit unterwegs war. Sie ist ein gutes Stück kleiner als die XZ-2 und wirklich eine unauffällige kleinste Immerdabei-Kamera. Bei einem Freihand-Makro-Test (Einer der Tests, die ich nach Reparaturen mache) aller 3 Kameras mit Makroeinstellungen ist die E-PL3 als Einzige trotz IS und 1/125s durchgefallen wegen Verwackelns. Vermutlich der erwähnte Schutterschlag-Effekt. Schö¶nen Gruß Werner 0 ——————————————————————————————————————————————