Datum: 05.07.2004 Uhrzeit: 20:50:17 GüntherK Hallo, ich würde mir gerne den Fotodrucker CP-330 von Canon kaufen. Dieser unterstützt den Direktdruck Kamera/Drucker (PictBridge). In der Beschreibung meiner E20 steht nichts über PictBridge, lediglich dass DPOF-Drucker unterstützt werden. Da meine E20 derzeit für teures Geld repariert wird (berühmtes Akkuproblem wie so oft hier beschrieben), kann ich diese beim Händler nicht testen. Wer weiß, ob ein Direktdruck E20 nach CP-330 mö¶glich ist. Ich danke im voraus für eure konstruktiven Beiträge. Günther Kö¶chel — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2004 Uhrzeit: 24:24:36 Dieter Bethke GüntherK schrieb uns: > Wer weiß, ob ein Direktdruck E20 nach CP-330 mö¶glich ist. Das hät ich auch zu gern gehabt, geht aber leider nicht! ’ne echte Marktlücke: Direktdruck für e10/e20/e1 (keine von denen unterstützt PictBridge). Selbst der P10 aus dem Hause Olympus kann nicht direkt angesprochen werden und ist im Vergleich zum CP-330 ein Trümmer den man nicht mit rumschleppen mag, vom fehlenden Akku mal ganz abgesehen. Wie oft ich schon angesprochen wurde auf Events, Feiern und offener Straße, ob ich nicht mal schnell ein Polaroid“ machen kö¶nnte kann ich schon nicht mehr zählen… tststs …. hier wird ein Markt verschlafen. Vielleicht muss ich mir doch noch die 10D (oder ähnliches) anlachen Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2004 Uhrzeit: 24:42:24 GüntherK Hallo Dieter, Heute konnte ich mit Canon Produkthotline sprechen. Die sagten mir, dass Digitalkameras mit DPOF-Fähigkeit auf CP-xxx Drucker direkt ausdrucken kö¶nnen. Ich habe ihn nochmals gefragt, ob die Olympus E20 via USB direkt dem Drucker CP-330 die Bilder übermitteln kann. Nach interner Rückfrage hatte er mir die positive Nachricht bestätigt. Dies kann ich erst nach Rücklieferung meiner E20 überprüfen. Ich werde mich in jedem Falle nochmals hier im Forum melden. Ich grüße die OLY-Gemeinde Günther Kö¶chel — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2004 Uhrzeit: 21:11:39 Dieter Bethke GüntherK schrieb uns: > Hallo Dieter, > Heute konnte ich mit Canon Produkthotline sprechen. Die sagten > mir, dass Digitalkameras mit DPOF-Fähigkeit auf CP-xxx Drucker > direkt ausdrucken kö¶nnen. Ich habe ihn nochmals gefragt, ob die > Olympus E20 via USB direkt dem Drucker CP-330 die Bilder > übermitteln kann. Nach interner Rückfrage hatte er mir die > positive Nachricht bestätigt. Dies kann ich erst nach > Rücklieferung meiner E20 überprüfen. > Ich werde mich in jedem Falle nochmals hier im Forum melden. > Ich grüße die OLY-Gemeinde > Günther Kö¶chel DPOF hat nix mit PictBridge zu tun, leider. Mit DPOF kannst Du Bilder auf der CF-Karte quasi zum Drucken markieren, anzhal der Kopien einstellen und evtl. Ausschnitte wählen. Dann muss die Karte aus der Kamera in den Drucker gelegt werden. Und hier scheitert das Projekt: Der CP-300/CP-330 hat keinen Kartenschacht. Die USB Verbindung würde mit PictBridge hergestellt, was zwar der Drucker beherrscht, aber nicht die E-20. Also wieder Essig. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2004 Uhrzeit: 23:40:02 GüntherK Dieter Bethke schrieb: > GüntherK schrieb uns: >> Hallo Dieter, >> Heute konnte ich mit Canon Produkthotline sprechen. Die sagten >> mir, dass Digitalkameras mit DPOF-Fähigkeit auf CP-xxx Drucker >> direkt ausdrucken kö¶nnen. Ich habe ihn nochmals gefragt, ob die >> Olympus E20 via USB direkt dem Drucker CP-330 die Bilder >> übermitteln kann. Nach interner Rückfrage hatte er mir die >> positive Nachricht bestätigt. Dies kann ich erst nach >> Rücklieferung meiner E20 überprüfen. >> Ich werde mich in jedem Falle nochmals hier im Forum melden. >> Ich grüße die OLY-Gemeinde >> Günther Kö¶chel > DPOF hat nix mit PictBridge zu tun, leider. Mit DPOF kannst Du > Bilder auf der CF-Karte quasi zum Drucken markieren, anzhal der > Kopien einstellen und evtl. Ausschnitte wählen. Dann muss die Karte > aus der Kamera in den Drucker gelegt werden. Und hier scheitert das > Projekt: Der CP-300/CP-330 hat keinen Kartenschacht. > Die USB Verbindung würde mit PictBridge hergestellt, was zwar der > Drucker beherrscht, aber nicht die E-20. Also wieder Essig. > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > Dieter Bethke Nochmals danke für die schnellen Antworten. Ich befürchte du hast recht. Heute bekam ich per Email eine Antwort von Canon und hier steht nichts mehr von einer Funktionalität zwischen E20 und CP. Eine eindeutige Aussage wird vermiden (im Gegensatz zur Telefonhotline). Anbei ein Auszug der Mail: Ihre Kamera kann mit dem CP-330 verwendet werden, wenn diese über den PictBridge-Standard verfügt. Diesbezügliche Informationen erhalten Sie beim Kamerahersteller. PictBridge, ein herstellerunabhängiger Standard für den Direktdruck, erlaubt es, Bilder von Digitalkameras, Digitalen Camcordern oder anderen Bildaufnahmegeräten, ohne Umweg über einen PC direkt zu drucken – der einfachste Weg vom digitalen Bild zum Papierabzug. Tragen sowohl das Eingabe- als auch das Ausgabegerät das PictBridge Logo, so ist gewährleistet, dass auch Geräte unterschiedlicher Hersteller direkt miteinander verbunden werden kö¶nnen. Na ja, wenn dies nicht funktioniert, hoffe ich zumindestens, dass die Kamera meiner Frau (die hat PictBridge) die E20 Bilder über 3 oder 4 Ecken (Kartenadapter) doch direkt ausdrucken kann. Dann macht ein Kauf wieder sinn. Aber ich muß leider noch auf meine E20 und auf den Adapter warten. Günther Kö¶chel — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2004 Uhrzeit: 22:00:48 Dieter Bethke GüntherK schrieb uns: > Na ja, wenn dies nicht funktioniert, hoffe ich zumindestens, dass > die Kamera meiner Frau (die hat PictBridge) die E20 Bilder über > 3 oder 4 Ecken (Kartenadapter) doch direkt ausdrucken kann. Dann > macht ein Kauf wieder sinn. Aber ich muß leider noch auf meine > E20 und auf den Adapter warten. Nochmal ganz klar: die E-20 beherrscht einfach KEIN PictBridge. Beim Einsatz von Adaptern in einer anderen Kamera bin ich auch sehr skeptisch daß das funktioniert. Vermutlich muss die Kartenschachtabdeckung dann offen bleiben und mit offenem Kartenschacht lassen sich die wenigsten Kameras zur Zusammenarbeit bewegen. Tschuldige das ich so negative Stimmung verbereite, aber ich denke das kann Dich vor einer Enttäuschung bewahren. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2004 Uhrzeit: 11:38:53 Tom Hallo zusammen, wieso beschäftig ihr Euch nur mit Canon und Oly Drücker? die Tage konnte ich den neuen Epson Pickture Mate testen. Dieser hat die mö¶glichkeit direkt von Speicherkarten zu drucken, so bin ich dann von Cameras unabhängig.Desweitern verspricht Epson langjahrige Haltbarkeit der Bider. Einen direkten vergleich zwieschen den Termosup. und den Titenp…. Epson konnte ich leider nicht anstellen. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2004 Uhrzeit: 20:36:03 GüntherK Tom schrieb: > Hallo zusammen, > wieso beschäftig ihr Euch nur mit Canon und Oly Drücker? > die Tage konnte ich den neuen Epson Pickture Mate testen. Dieser > hat die mö¶glichkeit direkt von Speicherkarten zu drucken, so bin > ich dann > von Cameras unabhängig.Desweitern verspricht Epson langjahrige > Haltbarkeit der Bider. Einen direkten vergleich zwieschen den > Termosup. und den Titenp…. Epson konnte ich leider nicht > anstellen. > Gruß > Thomas Hallo Thomas, danke für deinen Tipp. Da ich in allen Richtungen offen bin, habe ich sofort bei Epson nachgeschaut. Folgende Punkte haben mich nicht aus den Socken gerissen: – für mobilen Einsatz fast zu groß – der CP-xxx braucht für ein Bild 10×15 80 sec. und der PictureMate 128 sec. – Thermo soll besser sein als Tinte (Auflö¶sung und Lichtbeständigkeit) – beim CP-xxx kostet das Bild ca. 35 ct. (Bild + Farbcasette) Ich mö¶chte aber keine Reklame für den Canon machen. Auch bei dem CP-330 habe ich so meine Bedenken: – Wieviele Bilder schafft er tatsächlich bis er zu heiß wird (siehe Testberichte) und abschaltet oder kaputt geht. – geschockt hat mich auch, dass 36 Bilder (einschl. Casette) am Freitag 12,50 EUR gekostet haben und 3 Tage später 15,00 EUR. Also der Drucker wird billiger, aber das Verbrauchsmaterial teuerer. Dann stimmt irgendwann die Kalkulation nicht mehr. Mein Profil für Papierbilder: Für normale spontane Ausdrucke in A4 tut es noch mein alter Fotodrucker von HP. Grö¶ßere Serien von Bildern in allen Grö¶ßen beauftrage ich Internethändler. Ein kl. mobiler Fotodrucker würde lediglich eine kleine Lücke schließen. Und ich habe zunächst gedacht, dass der CP-330 genau diese Lücke schließt. Jetzt bin ich wieder offen. Wer kennt sonstige Alternativen für einen mobilen evtl. stromunabhängigen Einsatz. Ich finde eure Antworten toll Günther Kö¶chel — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2004 Uhrzeit: 23:41:46 joerg fimpel-janning Hallo Günther, > Wer kennt sonstige Alternativen für einen mobilen evtl. > stromunabhängigen Einsatz. ich kenne ihn nicht und frag einfach mal in die Rund: Ist der P-200 nichts? Wie ist da die Qualität und v.a. was kosten da die Ausdrucke? > Ich finde eure Antworten toll > Günther Kö¶chel Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info/index1.htm 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2004 Uhrzeit: 25:55:33 Thomas Adelt >> Wer kennt sonstige Alternativen für einen mobilen evtl. >> stromunabhängigen Einsatz. > ich kenne ihn nicht und frag einfach mal in die Rund: Ist der > P-200 nichts? Wie ist da die Qualität und v.a. was kosten da die > Ausdrucke? Der P-200 ist ein durchaus schnuckliger mobiler (Akku) Thermosublimationsdrucker mit ausgezeichneter Druckqualität und CF und SmartMedia Slot. Ich besitze ihn selbst. Nur: Er wird nicht mehr angeboten und hat nur ca. 10×7 Printgrö¶ße. Info z.B. bei http://www.imaging-one.de/Drucker/OlympusP-200.htm Gruß Thomas 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2004 Uhrzeit: 21:45:04 Thomas Hallo zusammen, mir ist leider immernoch nicht klar welches Druckerprinzip die besseren Ergebnisse (Haltbarkeit, Qualität) erziehlt, Thermosublimationsdrucker oder Tintenp…. Vieleicht hat jemand schon Ergebnisse. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2004 Uhrzeit: 5:39:18 Dieter Bethke Thomas schrieb uns: > Hallo zusammen, > mir ist leider immernoch nicht klar welches Druckerprinzip die > besseren Ergebnisse (Haltbarkeit, Qualität) erziehlt, > Thermosublimationsdrucker oder Tintenp…. Vieleicht hat jemand > schon Ergebnisse. Ich würde was das angeht den Thermosublimationsdruckern den Vorzug geben, wenn sie im letzten Druckgang eine Schutzschicht aufbringen. Falls sie keine Schutzschicht aufbringen sind die Drucke fast genauso berührungsempfindlich wie Tintendrucke. UV-empfindlich sind beide Druckarten, selbst die pigmentierten Tinten sind nicht unkaputtbar“. Mach mal einen Ausdruck und lege ihn in die Nähe eines Fensters. Decke die untere Hälfte mit einer Zeitschrift oder einen Stapel Papier ab. Warte ein paar Tage mit Sonnenschein ab und schau Dir dann mal das Ergebnis an. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2004 Uhrzeit: 10:34:15 Hermann Brunner Dieter Bethke wrote: > (…) Decke die untere Hälfte mit einer Zeitschrift oder > einen Stapel Papier ab. Warte ein paar Tage mit > Sonnenschein ab und schau Dir dann mal das Ergebnis an. Hallo Dieter, dazu habe ich nochmal eine zusätzliche Frage: Ich hänge in unserem Verein immer wieder Bilder in einen Schaukasten, der dem normalen Tageslicht – partiell auch dem Sonnenlicht ausgesetzt ist. Das Ergebnis ist mehr als ernüchternd: 1.) Tintenspritzerei – nach wenigen Wochen so grauenhaft, dass man die Bilder rausnehmen muss (Wir haben mehrere Drucker und Tinten von verschiedenen Leuten im Verein probiert…) 2.) Thermotransferdruck – hält ein bißchen länger, aber nach max. 6 -8 Wochen ist es ebenfalls vorbei. 3.) Ausbelichtungen aus dem Labor: Halten ca. 3 – 4 Monate, allerdings muss man auch da schon etwas Toleranz bezüglich einsetzender Farbstichigkeit mitbringen… 4.) Nach ca. 1/2 Jahr kann man ein im Tageslicht ausgehängtes Bild auf jeden Fall vergessen – es ist nur noch grauenhaft anzusehen. (farbstichig, blass und matt geworden…) Wir machen es jetzt so, dass wir selbstgedrucktes nur noch dann raushängen, wenn es top-aktuell sein muss und später aber durch Bilder aus dem Labor ersetzen – aber halt max. 3 – 4 Monate. Viel länger geht einfach nicht… Jetzt zur Frage: Es gibt diverse UV-Schutzsprays, die man auf die Bilder aufbringen kann – taugen die was ??? – hat da jemand Erfahrung damit ??? Langzeitbeobachtungen ??? Gruß, Hermann 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2004 Uhrzeit: 11:23:37 Oliver Bilder Also ich habe mir den CP-220 gekauft, der müsste bis auf die Stromversorgung identisch sein. Als Vergleichsgerät hab‘ ich allerdings nur meinen alten Epson Photo 700. 1. Bildqualität: Thermo ist schon besser, vorausgesetzt das Farbmanagement stimmt (direkt aus einer PictBrigde Kamera heraus super, vom PC aus war’s nicht optimal) Man muss aber fairerweise sagen, den normalen“ Foto-Verbrauchen fällt das überhaupt nicht auf. 2. Verbrauchspreise: Also der CP ist nur Spielerei und zwar eine teure. Besonders in Anbetracht der Tatsache dass der UVP für eine Kassette bei ca. 30 Euro liegt alles andere sind sowieso Sonderangebote (Tipp: fotopoint.de). Man muss einfach sehen ob einem die Mobilität und der Spassfaktor die doch erheblichen Mehrkosten im Vergleich zur Ausbelichtung wert sind. 3. Geschwindigkeit/Hitze: War bisher kein Thema wenn ich irgendwo unterwegs bin und mal schnell „for fun“ was ausdrucken will dann werden das nie mehr als 2-3 Bilder 4. Akku vs. Strom: Erfahrungsgemäss nutzt man die Mobilität nicht so oft – Folge ist dass der Akku meistens dann leer ist wenn man ihn eigentlich bräuchte… oder geht das nur mir so? Das war mir die 60+ Euro Mehrpreis nicht wert eine Steckdose findet sich eigentlich immer. 5. Kompatibilität: Mit der E-20 direkt drucken geht nicht. Ich schwö¶rs! Vom PC aus drucken klappt immer die E-20 Fotos werden auch ziemlich gut – ist allerdings kontraproduktiv im Hinblick auf die Mobilität… *gg* Ich nutze den Drucker eigentlich nur mit meiner kleinen „Immer-Dabei“-Nikon mit PictBridge und das macht schon Spass! Vielleicht gibt es ja irgendwann Kartenleser oder Mobilspeicher die direkt PictBridge kö¶nnen. E-20 Bilder mit meiner kleinen drucken geht. Ich denke die „Fremdkamera“ muss halt mit Auflö¶sung JPG-Kompression und Farbmanagement zurechtkommen. 6. Bildformat: Das ist der eigentlich nervige Teil! Man muss bereits beim Knipsen aufpassen dass man oben und unten genug Rand lässt dass das eigentliche Motiv dann auf den 10×15 Fotos überhaupt ganz drauf ist… *schnief* – wenn Canon schon einen speziellen Fotodrucker baut der auch noch sein eigenes Papier benö¶tigt – WARUM zum Henker machen sie dann kein 4:3 Format???? GRRRRRR!!!! Soviel dazu. Hoffentlich hilfts was… Viele Grüsse Oliver posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2004 Uhrzeit: 14:15:33 Dieter Bethke Hermann Brunner schrieb uns: > Jetzt zur Frage: Es gibt diverse UV-Schutzsprays, > die man auf die Bilder aufbringen kann – taugen die > was ??? – hat da jemand Erfahrung damit ??? > Langzeitbeobachtungen ??? Wie wäre es damit, das einfache Glas des Schaukastens durch ein Spezialglas mit UV-Filter auszutauschen (Stichwort: Museumsglas)? Dann halten die ausgestellten Stücke zwar immer noch nicht ewig, aber bevor Du mit Spays und was weiss ich noch rumprobierst … — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke 0 ——————————————————————————————————————————————
