Datum: 19.06.2004 Uhrzeit: 15:56:30 Michael Herzog Hallo Forum, ich habe zwei Bilder in die E10 Galeria gestellt. Kart01 und Kart02 und bitte um Kommentare bzgl. der Schärfe. Kart01 ist gut geworden, bei Kart02 dagegen ist der Hintergrund scharf das Kart nicht. Die E10 treibt mich noch in den Wahnsinn… Schö¶nen Fussballabend Michael — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2004 Uhrzeit: 15:00:43 F.K. Hi, beim einen Foto ist das Kart seitlich zu sehen, dh scharfstellen fällt recht leicht, beim zweiten Mal fährt das Kart auf Dich zu, dh während der Scharfstellung und dem AF Lock bewegt sich das Ding…der AF sucht sich tot nach dem Schärfepunkt. Die E-10 hat keinen Continous AF, deshalb muss man tricksen. Die Lö¶sung: vorfokussieren auf die Kante der Bahn (rechts im Bild), dann warten auf das Kart, da die E-10 einen recht grossen Schärfentiefebereich hat kann man auch mal n bischen daebenliegen ohne ein unscharfes Bild zu bekommen.(So hat man auch mit MF Kameras früher Sport fotografiert) (Was bei nicht allzu schnellen Motiven auch geht ist ein dauerndes antippen des Auslö¶sers, der AF wird dadurch dauernd nachgeführt…der grosse Schärfebereich hilft auch hier.) Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 10:57:46 Andy Hi Michael, sowohl in der Galerie als auch hier wurde ja schon gesagt: bei auf einen zubewegenden Objekten hat eigentlich jede Kamera Probleme, die eine mehr, die andere weniger und die E10 eher mehr. Was hilft: manuell scharfstellen (evtl. auch mit Hilfe der Entfernungsangabe auf dem Monitor), dann ruhig warten und dann mit Serienbild arbeiten. Für den Fall reichen auch die 4 Bilder ganz locker (ich mache in solchen Situationen meistens 3 Bilder) – und eins davon wird schon scharf sein. Die anderen haust Du in die Tonne – ist doch kein Problem bei Digital. Ohne AF oder mit Vorfocusierung hat man auch kaum Auslö¶severzö¶gerung. Andy andy@stresspress.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 11:59:35 Michael Herzog Hallo, danke für die Antworten. Hätte es was gebracht, wenn ich die Verschlusszeit manuell eingestellt hätte? so 250’el das ist mir natürlich erst wieder hinterher eingefallen… Michael — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2004 Uhrzeit: 12:21:55 Andy Hi Michael, > danke für die Antworten. Hätte es was gebracht, wenn ich die > Verschlusszeit manuell eingestellt hätte? so 250’el > das ist mir natürlich erst wieder hinterher eingefallen… kaum. Die Belichtungszeit dürfte maßgeblich vom Blitz bestimmt worden sein – und der ist eh kürzer. Wenn die Blitzpower reicht (das müßte dann aber ein externer sein…) kö¶nnte man die Blende weiter schließen, so wie ich das sehe, war die Blende soweit es ging offen. Kleinere Blenden haben halt mehr Tiefenschärfe und das Objekt ist nicht so schnell aus dem Schärfepunkt raus. Aber dazu braucht man dann halt auch mehr (Blitz-) Licht… Ich arbeite bei schnell bewegten Objekten (z.B. Wellensittich…) oft mit Blende 5.6 – da ist der Schärfebereich schon ziehmlich groß – aber der interne Blitz hat dann schon Mühe…. Andy andy@stresspress.de 0 ——————————————————————————————————————————————