Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 6:51:40 Wolfgang Seltmann Hat jemand Erfahrung mit dem IBM / Hitachi Microdrive 4 GB (CF Typ II)? Läuft diese platte überhaupt in der E 20? — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 9:59:04 Torsten Graf Jaein! Sie läuft auf keinen Fall mit voller Kapazität… Da die E-20 nur Fat16 und nicht Fat32 unterstützt (2GB Grenze). Gehen (mit 2 GB) tut es, ich würde dem Frieden aber nicht trauen… LLP Torsten Wolfgang Seltmann schrieb: > Hat jemand Erfahrung mit dem IBM / Hitachi Microdrive 4 GB (CF > Typ II)? > Läuft diese platte überhaupt in der E 20? > — > posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 10:45:59 Rolf-Christian Müller Torsten Graf schrieb: > Jaein! > Sie läuft auf keinen Fall mit voller Kapazität… Da die E-20 nur > Fat16 und nicht Fat32 unterstützt (2GB Grenze). > Gehen (mit 2 GB) tut es, ich würde dem Frieden aber nicht > trauen… LLP Torsten > Wolfgang Seltmann schrieb: >> Hat jemand Erfahrung mit dem IBM / Hitachi Microdrive 4 GB (CF >> Typ II)? >> Läuft diese platte überhaupt in der E 20? >> — >> posted via https://oly-e.de Es gibt auch ein MD mit 2GB. Das müßte doch gehen, oder? Rolf (RCM) — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 14:09:53 mario ich kenne nur das mit 2,2 gb. jetzt ist die frage, ob die fat16-obergrenze für unformattierte oder formattierte kapazitäten gilt… gruß mario — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 15:41:16 Rolf-Christian Müller mario schrieb: > ich kenne nur das mit 2,2 gb. das ist wahrscheinlich das von Magicstore und hier bisher schlecht weggekommen. Ich meine das 2 GB von Hitachi/IBM. Rolf (RCM) > jetzt ist die frage, ob die > fat16-obergrenze für unformattierte oder formattierte > kapazitäten gilt… > gruß > mario — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 15:57:56 Torsten Graf 2 GB Formatiert ist die Grenze… Kommt also hin. Aber wie schon die Vorredner gesagt haben IBM oder Hitachi nicht das MagicStore nehmen!!! LLP Torsten 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 16:00:05 Andy > ich kenne nur das mit 2,2 gb. jetzt ist die frage, ob die > fat16-obergrenze für unformattierte oder formattierte > kapazitäten gilt… da die Grenze was mit Adressierung zu tun hat, wird es wohl um die formatierte (also nutzbare“) Kapazität gehen…. (unformatierte Kapazität ist genauso ein Schwindel wie Bruttolohn….) Aber selbst wenn von einem „echten“ 2 2 Speicherplatz 10% weniger genutzt werden kö¶nnen – naund? Die Frage ist ob man es will und braucht….. Andy andy@stresspress.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 16:36:19 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: >> ich kenne nur das mit 2,2 gb. jetzt ist die frage, ob die >> fat16-obergrenze für unformattierte oder formattierte >> kapazitäten gilt… > da die Grenze was mit Adressierung zu tun hat, wird es wohl um die > formatierte (also nutzbare“) Kapazität gehen…. > (unformatierte Kapazität ist genauso ein Schwindel wie > Bruttolohn….) > Aber selbst wenn von einem „echten“ 2 2 Speicherplatz 10% weniger > genutzt werden kö¶nnen – naund? > Die Frage ist ob man es will und braucht….. > Andy > andy@stresspress.de Hi Andy aber es ist immer noch nicht klar ob die E-20 2GB (FAT 16) kann. Der Olympus-Service sprach mir gegenüber von 1GB warum auch immer. Eine Begründung konnten sie mir nicht geben. Grüße nach Karl-Marx-Stadt 😉 von Rolf (RCM) posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 17:00:53 Hermann Brunner mario wrote: > ich kenne nur das mit 2,2 gb. jetzt ist die frage, ob die > fat16-obergrenze für unformattierte oder formattierte > kapazitäten gilt… Das ist eine File-System-Adressierungsgrenze. Die nutzbare Kapazität ist auf genau 4M Blocks (der hö¶chste mit 32 Bits darstellbare Wert) a 512Bytes (=> ergibt: 2GBytes) beschränkt. 2 GBytes sind 2 x 1024 = 2048 MBytes oder 2.097.152 KBytes oder 2.147.483.648 Bytes. Diesen Wert wiederum als 2,15 GB zu bezeichnen ist grober Unfug und sollte eigentlich strafrecthlich belangt werden 😉 Das ist ungefähr so sinnvoll, als ob ein Eierhändler beschliessen würde, dass bei ihm ein Dutzend genau 10 Eier sind – wegen der besseren Kompatibilität zum metrischen System und der üblichen Packungsgrö¶ße. Somit sind 6 Dutzend = 6 x 10 = 60 Eier also 5 Dutzend – falls es zufällig Äpfel wären 😉 Die EDV-Kilos“ und „EDV-Megas“ sind einfach nicht 1000 bzw. 1.000.000 sondern 1024 und 1024×1024 = 1.048.576 da sie eben *nicht* auf das metrische sondern auf das binäre Zahlensystem aufbauen… LG Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 17:37:02 Andy > Das ist eine File-System-Adressierungsgrenze. > Die nutzbare Kapazität ist auf genau 4M Blocks > (der hö¶chste mit 32 Bits darstellbare Wert) > a 512Bytes (=> ergibt: 2GBytes) beschränkt. > 2 GBytes sind 2 x 1024 = 2048 MBytes > oder 2.097.152 KBytes oder 2.147.483.648 Bytes. …..oder 17.179.869.184 Bits…. 😀 > Somit sind 6 Dutzend = 6 x 10 = 60 Eier Schock! Aber wieso ist ein Schock 5 Duzend aber ein Ries ein Dutzend Dutzend? Hermann – werf doch nicht schon wieder solche weltumwerfende Fragen auf! Andy andy@stresspress.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 17:49:07 Andy Hi Rolf, das hatten wir doch schon – so qualifiziert“ wie die Antwort war sagt sie nix aus und ich würde schlicht garnix darauf geben! Da die Kamera offenbar die Struktur mit den Unterverzeichnissen beherrscht kann sie nur entweder FAT16 oder FAT32 haben. Und das schlechtere von beiden (FAT16) kommt auf 2 GB (oder 17.179.869.184 Bits) – maximal. Wobei dann die Speicherverwaltung nicht besonders effektiv ist da immer mit „angefangenen 512 Bytes“ gearbeitet wird. Was allerdings in unserem Fall vernachlässigbar ist bei 2 GB büßt man maximal den Speicherplatz für ein Bild ein…. Andy andy@stresspress.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2004 Uhrzeit: 18:41:06 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > Hi Rolf, > das hatten wir doch schon – so qualifiziert“ wie die Antwort war > sagt sie nix aus und ich würde schlicht garnix darauf geben! > Da die Kamera offenbar die Struktur mit den Unterverzeichnissen > beherrscht kann sie nur entweder FAT16 oder FAT32 haben. Und das > schlechtere von beiden (FAT16) kommt auf 2 GB (oder 17.179.869.184 > Bits) – maximal. Wobei dann die Speicherverwaltung nicht besonders > effektiv ist da immer mit „angefangenen 512 Bytes“ gearbeitet > wird. Was allerdings in unserem Fall vernachlässigbar ist bei 2 GB > büßt man maximal den Speicherplatz für ein Bild ein…. > Andy > andy@stresspress.de ….und… Andy geht ne 2GB MD nun in der E-20? Weder bei Olympus noch bei Hitachi gibt es eine Aussage dazu! Und welcher Händler ö¶ffnet mir ein Originalverpackung um das auszuprobieren. Aber bis zum OUTCH hätte ich schon gern ein neues Medium. Rolf (RCM) posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2004 Uhrzeit: 10:42:27 Andy Hi Rolf, > …und… Andy, geht ne 2GB MD nun in der E-20? Ich denke schon – ausprobiert habe ich es allerdings auch noch nicht…. > bis zum OUTCH hätte ich schon gern ein neues Medium. warum nicht 2 mal 1 GB…? (also uns reicht immernoch 1 GB, da wir auch nach dem RAW-Workshop nicht gleich immer und überall in RAW knipsen“) Andy andy@stresspress.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2004 Uhrzeit: 11:03:44 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > Hi Rolf, >> …und… Andy, geht ne 2GB MD nun in der E-20? > Ich denke schon – ausprobiert habe ich es allerdings auch noch > nicht…. >> bis zum OUTCH hätte ich schon gern ein neues Medium. > warum nicht 2 mal 1 GB…? > (also uns reicht immernoch 1 GB, da wir auch nach dem RAW-Workshop > nicht gleich immer und überall in RAW knipsen“) Wegen des Preis/Leistungs-Verhältnisses! 2x1GB teurer als 1x2GB Rolf > Andy > andy@stresspress.de posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2004 Uhrzeit: 12:07:10 korfri Hey, wir hatten die Diskussion auch (bei der Minolta Dimage 7). Inzwischen stellt sich uns das Thema wie folgt dar: Eine 2 GB-Grenze gilt nur für alte Windows-Systeme (95, 98), die bei FAT-16 nur eine Cluster-Grö¶ße von max 32 KB unterstützen. Bei einer Cluster-Grö¶ße von 64 KB kommt man wohl selbst mit FAT16 dazu, die ganzen 4 GB ausschö¶pfen zu kö¶nnen. Windows hatte noch ein zweites Problem mit der 2 GB-Schwelle, und das betraf die Boot-Funktion. Wenn eine zum Booten notwendige Datei außerhalb der ersten 2 GB lag (oder versehentlich verschoben wurde), dann wurde sie beim Booten nicht gefunden. Das war also eher ein DOS-Problem. Da die Kamera aber nicht über das Speichermedium booten muß, sollte das irrelevant sein. Man muß die Partition ja nicht als Boot-Partition anlegen, meine ich. Und für einen Firmware-Update kann man ggf. eine kleine CF-Karte nehmen. Ich empfehle daher, einfach mal ein 4 GB-Microdrive zu testen, und nicht so schnell aufzugeben. An einer 3 Jahre alten Minolta Dimage 7 funktioniert es wohl, obwohl sie auch nur FAT 16 kann. Einer von uns ist gerade dabei, sein 4 GB-Drive zu füllen … Gruß Fritz www.D7UserForum.de — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2004 Uhrzeit: 12:50:34 Rolf-Christian Müller korfri schrieb: > Hey, > wir hatten die Diskussion auch (bei der Minolta Dimage 7). > Inzwischen stellt sich uns das Thema wie folgt dar: > Eine 2 GB-Grenze gilt nur für alte Windows-Systeme (95, 98), die > bei FAT-16 nur eine Cluster-Grö¶ße von max 32 KB unterstützen. > Bei einer Cluster-Grö¶ße von 64 KB kommt man wohl selbst mit > FAT16 dazu, die ganzen 4 GB ausschö¶pfen zu kö¶nnen. > Windows hatte noch ein zweites Problem mit der 2 GB-Schwelle, und > das betraf die Boot-Funktion. Wenn eine zum Booten notwendige > Datei außerhalb der ersten 2 GB lag (oder versehentlich > verschoben wurde), dann wurde sie beim Booten nicht gefunden. > Das war also eher ein DOS-Problem. Da die Kamera aber nicht über > das Speichermedium booten muß, sollte das irrelevant sein. Man > muß die Partition ja nicht als Boot-Partition anlegen, meine > ich. Und für einen Firmware-Update kann man ggf. eine kleine > CF-Karte nehmen. > Ich empfehle daher, einfach mal ein 4 GB-Microdrive zu testen, > und nicht so schnell aufzugeben. An einer 3 Jahre alten Minolta > Dimage 7 funktioniert es wohl, obwohl sie auch nur FAT 16 kann. > Einer von uns ist gerade dabei, sein 4 GB-Drive zu füllen … > Gruß > Fritz > www.D7UserForum.de Danke, das ist ja mal ein neuer Aspekt, aber ein 2GB MD würde mir erst mal reichen. Rolf (RCM) — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2004 Uhrzeit: 19:36:25 Frank Ledwon Rolf-Christian Müller wrote: > aber es ist immer noch nicht klar, ob die E-20 2GB (FAT 16) kann. > Der Olympus-Service sprach mir gegenüber von 1GB, warum auch > immer. Eine Begründung konnten sie mir nicht geben. Weil das natürlich wie üblich nur die Putzfrau war 😉 Also, eine Grenze bei 1GB wäre willkürlich gewählt, macht also keinen Sinn. Alle hier verfügbaren CF-Karten (128KB-1GB) haben 32KB große Cluster und daher sollte es bis 2GB keine Probleme geben. Natürlich wie immer alle Angaben ohne Gewähr, um das Ausprobieren wirst du oder ein anderer Freiwilliger also nicht herumkommen 😉 Mit dem Verkäufer ein Rückgaberecht bei Nichtfunktionieren zu vereinbaren sollte doch als guter Kunde kein Problem sein. > Grüße nach Karl-Marx-Stadt 😉 Auch bekannt als die Stadt mit den drei ‚Oh’s 😉 Gruß Frank 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2004 Uhrzeit: 20:51:14 Rolf-Christian Müller Frank Ledwon schrieb: > Rolf-Christian Müller wrote: >> aber es ist immer noch nicht klar, ob die E-20 2GB (FAT 16) kann. >> Der Olympus-Service sprach mir gegenüber von 1GB, warum auch >> immer. Eine Begründung konnten sie mir nicht geben. > Weil das natürlich wie üblich nur die Putzfrau war 😉 Nee, nee, nee, Kundenproblme putzen bei Olympus Männer weg, wahrsheinlich für wenige tschechische Korun/Stunde. Und warum sollen Putzmänner auch wissen was ein Dateisystem ist?! Damit kann man doch nicht fotografieren. Und warum brauchen Sie überhaupt soviel Speicher? Es lag doch ne 16 MB SM-Karte bei, reicht die etwa nicht? > Also, eine Grenze bei 1GB wäre willkürlich gewählt, macht also > keinen Sinn. Alle hier verfügbaren CF-Karten (128KB-1GB) haben 32KB > große Cluster und daher sollte es bis 2GB keine Probleme geben. > Natürlich wie immer alle Angaben ohne Gewähr, um das Ausprobieren > wirst du oder ein anderer Freiwilliger also nicht herumkommen 😉 > Mit dem Verkäufer ein Rückgaberecht bei Nichtfunktionieren zu > vereinbaren sollte doch als guter Kunde kein Problem sein. >> Grüße nach Karl-Marx-Stadt 😉 > Auch bekannt als die Stadt mit den drei ‚Oh’s 😉 handelt es sich nicht um öh“s? Oder habe ich da was falsch verstanden? > Gruß > Frank Danke schö¶n von Rolf (RCM) aus Berlin „icke icke icke“ posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2004 Uhrzeit: 13:00:18 Andy Hi Rolf, >> Auch bekannt als die Stadt mit den drei ‚Oh’s 😉 > handelt es sich nicht um öh“s? nö¶nö¶ – O ist schon richtig – aber das geht nun schriftlich nicht mehr – das klären wir dann beim nächsten Treffen! Andy andy@stresspress.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2004 Uhrzeit: 15:29:08 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > Hi Rolf, >>> Auch bekannt als die Stadt mit den drei ‚Oh’s 😉 >> handelt es sich nicht um öh“s? > nö¶nö¶ – O ist schon richtig – aber das geht nun schriftlich nicht > mehr – das klären wir dann beim nächsten Treffen! > Andy > andy@stresspress.de Beim übernächsten (OUTCH) o.K.? Rolf posted via https://oly-e.de“ 0 ——————————————————————————————————————————————