Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 13:20:17 Udo Kibele Hallo Forum. Hab jetzt mal eine technisch Frage zum TCON300. Bin ja gerade dabei, mir ein solches Objektiv zuzulegen. Jetzt sagt mir ein guter Freund: Du weisst aber schon, dass man mit diesem Konverter die Mö¶glichkeit des Zoomens komplett verliert, d.h. Du hast nur noch eine Brennweite und musst durch vor- und zurücklaufen den Bildauschnitt wählen. Die Schärfe funktioniert natürlich noch, aber Deine Brennweite ist dann eben fix 110 * 3 = 330 oder so, je nach dem was Dein Original-Objektiv kann. Stimmt das? Bin auf die Expertenantworten gespannt. Udo Kibele — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 13:33:51 Dieter Breiden Richtig, der tcon 300s hat eine Festbrennweite. Wenn Du an der Kamera zoomst, dann hast Du einen Tunnelblick. Gruss Dieter — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 15:01:10 Udo Kibele Dieter Breiden schrieb: > Richtig, der tcon 300s hat eine Festbrennweite. Wenn Du an der > Kamera zoomst, dann hast Du einen Tunnelblick. > Gruss Dieter Hallo Dieter. Danke. Aber Deine Antwort macht mich 🙁 Dann werde ich noch einmal überlegen! Udo — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 15:13:27 Frank Hintermaier Hallo! Udo Kibele“ schrieb: > Danke. Aber Deine Antwort macht mich 🙁 > Dann werde ich noch einmal überlegen! Das Problem hast du aber bei allen Konvertern. Natürlich kann man an dem einem oder anderen Konverter noch etwas zoomen (Restzoom). Aber dann treten i.d.R. Probleme auf wie Vignetierung Farbsäume etc. Das Objektiv mit Konverter ist eben nicht mehr perfekt abgestimmt auf allen Zoomstufen. Ich sehe aber auch nicht ganz dein Problem. Der Teleconverter bringt mir mehr Brennweite wenn es denn sein muß. Er bringt mir aber kein neues Zoom-Objektiv. :-)) Wenn ich weniger Brennweite brauche muß ich ihn eben wieder runterschrauben. Das was dir vorschwebt ereichst du mit Wechselobjektiven. Allerdings dann auch mit anderer Kamera. 🙂 Wobei ich zugebe mit meinem Konverter auch zu zoomen. Aber dann eben mit den Folgen daß die Bilder nicht immer so gut werden wie ohne Konverter. Gruß FRank Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.677 / Virus Database: 439 – Release Date: 04.05.2004″ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 15:37:12 F.K. Hallo Udo, stimmt, aber es stö¶rt weniger als man denkt 😉 ich kann den Kauf dieses Ding nur empfehlen. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 15:46:51 Udo Kibele Hallo Frank. > Das was dir vorschwebt ereichst du mit Wechselobjektiven. > Allerdings dann auch mit anderer Kamera. 🙂 Da gebe ich Dir vollkommen recht 🙂 Aber Da waren Sie wieder meine 3 Probleme: – Neue Camera – Neue Camera – Neue Camera Dabei liebe ich meine E10 doch innig! *grübelgrübelundstudier* Udo — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 16:07:09 Andy Hi Udo, Du solltest nicht vergessen, was das dann für ein Objektiv ist: ein 420/2,8! Und das in ordentlicher Qualität. In dem Bereich gibt es auch bei den Wechselobjektiven gar nicht mehr soviel Auswahl an Zoom, viele schwö¶ren sogar auf gute, lichtstarke Festbrennweiten, und nicht umsonst gibt es im E-System eine 150er und eine 300er Festbrennweite (letztere ist natürlich deutlich länger“ als das 300er aber das 150 hat sogar „nur“ 300 mm KB) Du bist also selbst mit einer zur Festbrennweite konvertierten Kamera noch in guter Gesellschaft. Klar wenn dann gerade DAS Bild vor die Linse kommt man aber dafür Weitwinkel braucht ists essig – nur das passiert Dir prinzipiell mit JEDER Kamera auch wenn es für die noch soviele Wechselobjektive gibt – im Zweifelsfall hat man gerade das falsche drauf…. Andy andy@stresspress.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 18:06:46 Georg Dahlhoff Hallo Udo, Das TCON-300 ist schon eine beeindruckende Kanone: Blende 2,8 bei 420 mm (entspr. KB) das ist gewaltig, und die Qualität ist über jeden Zweifel erhaben. Aber es gibt auch noch ganz andere Probleme damit: 1. ist die Schrauberei mit Montageschiene schon eine ganz schö¶ne Fummelei – ok, das kann man üben. 2. stellt sich die Frage, wie soll man das Teil mit der Montageschiene vernünftig in einer Fototasche verstauen. Die Form des Supportarms für Kameras mit Akkugriff ist schon recht urig. Fazit: Das TCON-300 ist super aber unhandlich. Auf die Dauer an eine andere Kamera zu denken wäre schon besser, als jetzt noch Geld in die E-10 zu stecken. Mir geht es genau so. Ich grüble auch schon seit einem halben Jahr herum. Einerseits ist mir die E-10 ans Herz gewachsen, andererseits ist sie aber auch nicht mehr zeitgemäß. Aber bei aller Grübelei – sei gewiss, anderen geht es genauso. Viel Spaß noch mit der E-10 und vielleicht bald mit einer E-1. Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2004 Uhrzeit: 24:07:33 F.K. habe gerade diese mail bekommen: ============ Ich war von meiner TCON300 sehr begeistert. Ein richtiger Fotofreak interresiert nicht wieviel er mitschleppen muss, und eine Tocon mit E10 ist nicht nur dur die Linse geschaut beeindrucksfol. Telefoto’s mit 2.8 oeffnung habe eine tolle scharfentiefe die das Object das man fotografiert, wie herausschneidet aus dem Foto. Ich kann sie nur empfelen !! mfg Henk F.K.“ schreef in bericht news:<4098edc828777@oly-e.de>… > Hallo Udo > stimmt aber es stö¶rt weniger als man denkt 😉 ich kann den Kauf > dieses Ding nur empfehlen. > Gruss > Fritz > posted via https://oly-e.de Ich denke henk wollte sie hier einstellen.. Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 ——————————————————————————————————————————————