Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 9:51:15 Thomas Schwind Ich beabsichtige demnächst einen USA-Aufenthalt und mö¶chte natürlich meine E20 mitnehmen. Aufgrund der aktuellen Sicherheitskrise in USA sollen die Durchleuchtungsgeräte in den Flughäfen mit stärkerer Strahlung arbeiten. Hat jemand diesbezüglich gute, oder schlechte erfahrung gemacht? Die Frage ist auch, wo sind die Speichermedien (CF-Card und Microdrive) sicherer? Im Handgepäck, in der Kamera, oder im Koffer? Im Koffer machen mir die mit Sicherheit tiefen Temperaturen Sorgen. Auch der Luftdruck wird wohl wesentlich tiefer als in der Kabine sein (Druckausgleich im Microdrive?). Sprechen die Durchgangsschleusen eigentlich darauf an? Ich überlege die Medien einfach in der Hosentasche zu lassen. Einige Aussagen habe ich schon in älteren Forumsbeiträgen gelesen. Diese stammen aber meist noch aus der sicheren“ Zeit. Viele Grüsse! Thomas posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 11:31:19 Helge Süß Hi! Ich habe die Speichermedien immer in einem kleinen Pelicase im Handgepäck, zusammen mit meinem PDA. Dort sind sie zumindest mechanisch gut geschützt. Was die Strahlung betrifft hatte ich noch keine Probleme. Auch nicht auf etwas rustikalen“ Flughäfen (Port Sudan Kairo Cebu Bacolod Mexico City …). Ich habe auch immer einen Chip in der Kamera wenn jemand sehen will ob sie funktioniert (und natürlich für das eine oder andere Bild aus dem Flugzeug). Es müsste schon eine sehr intensive Strahlung sein dass Bits umkippen. Besonders der Microdrive wie empfindlich er auch unter gewissen Umständen gegen Erschütterung ist hat sehr gute Chancen ein Rö¶ntgen ohne Datenverlust zu überleben. Bei Flash Speicher hätte cih früher bedenken. Im Zweifelsfall die Chips im Antistatikbehälter in die Hosentasche. Ausser dem Microdrive sollte kein Chip einen Alarm auslö¶sen und auch der dürfte zuwenig Metall haben. Meine Goldplomben lö¶sen auch nicht aus und das ist mehr 🙁 Ansonsten händische Kontrolle verlangen. Ich kann mir nicht vorstellen das ein Microdrive als Mordwaffe deklariert wird aber man kann nie wissen 😉 Wer wirklich die volle Beachtung der Security auf sich ziehen mö¶chte sollte allerdings eine Stange Marzipan und einen Reisewecker ins Handgepäck tun. Das sieht im Rö¶ntgen gar nicht süss aus 😉 Helge ;-)=) posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 12:27:52 Christoph Prevezanos Hallo Thomas, diese Durchleuchter an den Flughäfen sind vö¶llig harmlos, da sie nicht mit elektromagnetischer Strahlung arbeiten. Anders sieht es mit den Metalldetektoren aus, mit denen immer der Body-Check durchgeführt wird. Eigentlich“ sind auch die nicht stark genug um einen Chip zu beschädigen. Schraubt man aber die Leistung hoch kann es unter Umständen gefährlich werden. Am besten packt man die Karten in die Hosentasche und nimmt sie während des Checks raus bzw. drückt sie dem „Prüfer“ in die Hand. In den Koffer würde ich sie nicht tun. Speziell die USA arbeiten zur Zeit mit derart starten Metalldetektoren beim Gepäck dass ich da vorsichtig wäre. Die sind ja letztendlich nichts anderes als sehr starke Magneten. CF-Karten sind deutlich weniger gefährdet als z.B. Microdrive und SmartMedia. Gruss Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 12:47:25 Rolf-Christian Müller Hallo Ihr Überflieger, ich bin zwar ein absolut-selten-Flieger“ aber ich meine mich zu erinnern dass man vor dem Duchleuchten/Kö¶rperkontole seine sensiblen Teile (z.B. meine Insulinpumpe) in eine Schale legen konnte die dann um den Duchleuchter herum extra kontrolliert wurde und darauf würde ich auch bei Kamera und Speichemedien bestehen auch in den USA! Rolf (RCM) Christoph Prevezanos schrieb: > Hallo Thomas > diese Durchleuchter an den Flughäfen sind vö¶llig harmlos > da sie nicht mit elektromagnetischer Strahlung arbeiten. > Anders sieht es mit den Metalldetektoren aus mit denen > immer der Body-Check durchgeführt wird. „Eigentlich“ sind > auch die nicht stark genug um einen Chip zu beschädigen. > Schraubt man aber die Leistung hoch kann es unter Umständen > gefährlich werden. > Am besten packt man die Karten in die Hosentasche und nimmt > sie während des Checks raus bzw. drückt sie dem „Prüfer“ > in die Hand. > In den Koffer würde ich sie nicht tun. Speziell die USA > arbeiten zur Zeit mit derart starten Metalldetektoren beim > Gepäck dass ich da vorsichtig wäre. Die sind ja letztendlich > nichts anderes als sehr starke Magneten. > CF-Karten sind deutlich weniger gefährdet als z.B. Microdrive > und SmartMedia. > Gruss > Christoph Prevezanos > http://www.prevezanos.com posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 13:02:10 Christoph Prevezanos Hi Rolf, > ich bin zwar ein absolut-selten-Flieger“ aber ich meine mich zu > erinnern dass man vor dem Duchleuchten/Kö¶rperkontole seine > sensiblen Teile (z.B. meine Insulinpumpe) in eine Schale legen > konnte die dann um den Duchleuchter herum extra kontrolliert > wurde und darauf würde ich auch bei Kamera und Speichemedien > bestehen auch in den USA! deshalb mein Tip den Speicher in die Hosentasche zu stecken und dann dem „Prüfer“ zu geben. So umgeht man eigentlich jedes Risiko. Das mit der „Schale“ habe ich extra nicht erwähnt weil das nicht alle machen. Bei meinem letzten Flug wollen die -alles- durch den Durchleuchter schicken ausser man bietet bei einzelnen Dingen um einen manuellen Check. Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 14:02:15 Yvonne Hallo Thomas Lies mal das hier: http://www.dp-now.com/cgi-bin/forum/forum.pl/noframes/read/1343 hier dauert die Kontroverse um eben Dein Thema schon seit bald zwei Jahren an, jemand greift es immer wieder auf.. Fazit: Probleme scheinen selten zu sein. Los Angeles scheint negativ aufzufallen, aber dieses Urteil basiert auf Vermutungen. Hoffe, dies hilft etwas weiter. Gute Reise und viele wunderschö¶ne Photos (die wir hoffentlich dann hier zu sehen bekommen!) Yvonne — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2004 Uhrzeit: 18:57:14 Andreas Berdan Mö¶chte auch kurz meinen Senf dazugeben. Keines der angesprochenen Probleme ist bei mir auf- bzw. eingetreten. Dafür was ganz anderes. Ich durfte beim Sicherheits Check in Cancun (Mexico) meine Ersatz Akkus nicht mit an Bord nehmen, sondern mußte diese aus der Fototasche herausnehmen und im Koffer vestauen. Dass ich mir dann anschließend am Kiosk beim Gate 100erte AA-Batterien hätte kaufen kö¶nnen ist eine andere Geschichte. Leider herrscht heutzutage an Flughäfen reine Willkür bei der Pasagierkontrolle und es kann Dir niemand garantieren, dass Du die Kamera bei Flügen in die USA überhaupt mit an Bord nehmen darfst. Schließlich ist ja die Schlange vor der Toilette für die USA bereits ein Terrorrisiko……… Wünsch Dir viele tolle Fotos! Gruß, Andreas — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2004 Uhrzeit: 13:07:36 Guenter Gassinger Zu dem leidigen Thema Kontrolle auf dem Flughafen. Die Gesamten Kontrollen sind verschärft worden bei Flügen in den USA. Den speichern in der Kamera passiert gar nichts, das Handgepäck wird noch mit den alten Rö¶ntgengeräten kontrolliert, wo die Strahlung nicht so stark ist. Genauso wie vorher auch die Negativfilme die keinen Schaden genommen haben.In den Taschen was zu behalten ist nicht mö¶glich, die müssen gelehrt werden, alles kommt in eine Schachtel und wird durchleuchtetes Es wird Extra darauf hingewiesen, das keine Filme, Chips in den Koffern sind, denn bei den Koffer Kontrollen sind die Strahlungen weit hö¶her. Innerhalb bei Flügen in der USA ist es auch nicht erlaubt die Koffer abzuschließen , wenn doch werden die Schlö¶sser gewaltsam geö¶ffnet. Nochmals den Chips in der Kamera passiert nichts, wenn die Kamera als Handgepäck mitgeführt wird — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2004 Uhrzeit: 22:20:43 Thomas Schwind Hallo zusammen! Danke für Eure Antworten! Als Fazit lasse ich wohl eine leere CF-Card in der Kamera (zur Funktionskontrolle für die Security) und die ‚wertvoll gefüllten‘ in der Jackentasche. Wenn’s dann piept gebe ich das Microdrive zur Kontrolle raus. Ich denke auch, dass die CF-Cards keine Reaktion im Durchgang auslö¶sen. > Lies mal das hier: > http://www.dp-now.com/cgi-bin/forum/forum.pl/noframes/read/1343 > hier dauert die Kontroverse um eben Dein Thema schon seit bald > zwei Jahren an, jemand greift es immer wieder auf.. Danke für den Forum-Tipp. > Fazit: Probleme scheinen selten zu sein. Los Angeles scheint > negativ aufzufallen, aber dieses Urteil basiert auf Vermutungen. > Hoffe, dies hilft etwas weiter. > Gute Reise und viele wunderschö¶ne Photos (die wir hoffentlich > dann hier zu sehen bekommen!) gerne, das eine oder andere bestimmt! > Yvonne — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
