Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 11:25:41 peterSP hallo leute, mö¶chte mir ein neues stativ zulegen. hier im forum scheint jeder nur manfrotto-stative zu benutzen. spricht eigentlich was gegen ein günstiges“ hama-stativ? hab mir über ebay ein stativ ersteigert das leider nur mit einer cam von max. 100 gr. funktioniert :-((( und jetzt soll halt doch einigermaßen ein gescheites stativ her. grüsse aus der pfalz peter posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 11:36:38 Michael Austermeier Hi, Manfrotto hat eben für den anspruchvollen Fotografen das umfangreichste Baukastensystem und die Stative sind in der Regel sehr schwer, was der Standfestigkeit zu gute kommt. Ob man die teuren Stative wirklich braucht, ist von der Nutzung abhängig. Stabil genug kann ein Stativ eigentlich nicht sein. Ich habe verschiedene Hama-Stative in der Hand gehalten und alle wieder an die Seite gelegt. Zum Wandern ist ein Manfrotto eigentlich weniger geeignet. Weiß jetzt gar nicht, ob Manfrotto auch leichte Stative anbietet. Aber Manfrotto setze ich eben gleich mit Gewicht und stabilität. Es gibt aber bestimmt auch andere Hersteller, die gute, schwere Stative günstiger anbieten. Ausser, du legst Wert auf die ausbaufähigkeit. Grüße, Michael — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 11:54:20 Stefan Hendricks, oly-e.de Michael Austermeier schrieb: > Ob man die teuren Stative wirklich braucht, ist von der Nutzung > abhängig. Eben … > Stabil genug kann ein Stativ eigentlich nicht sein. Jein, kommt halt drauf an, wofür man’s braucht, denn Stabilität hat halt ihren Preis. > Ich habe verschiedene Hama-Stative in der Hand gehalten und alle > wieder an die Seite gelegt. Es gibt auch stabile Hama-Stative, die Kosten dann aber eben 90,- statt 19,- EUR 😉 Fakt ist, dass bei Manfrotto das billigste Stativ auch schon einen recht hochwertigen und stabilen Eindruck macht, das billigste Hama dagegen aber sicherlich nicht für eine grosse“ Kamera geeignet ist sich aber durchaus mit Kompaktkameras verwenden lässt. > Zum Wandern ist ein Manfrotto eigentlich weniger geeignet. Weiß > jetzt gar nicht ob Manfrotto auch leichte Stative anbietet. Natürlich aus Carbon. Die kosten dann aber gleich mindestens das doppelte 😉 > Es gibt aber bestimmt auch andere Hersteller die gute schwere > Stative günstiger anbieten. Ausser du legst Wert auf die > ausbaufähigkeit. Slik Bilora Cullmann Giottos Velborn z.B. – die bauen wie Hama Stative verschiedener Preisklassen und Stabilitäten. Für eine Kamera in der Grö¶sse der E-10 und aufwärts sollte man aber – egal bei welchem Hersteller – unter der 50 – EUR Preisklasse nicht unbedingt anfangen das macht dann wirklich keinen Spass. Gruss Stefan Hendricks oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 12:05:25 Peter Fronteddu Michael Austermeier wrote: > Ob man die teuren Stative wirklich braucht, ist von der Nutzung > abhängig. Manfrotto ist nicht wirklich teuer, teuer ist Gitzo aufwärts bis Sachtler und Konsorten. Manfrotto ist eigentlich mechanisch eher durchschnittlich, aber das Zeugs funktioniert einfach. Aber hast schon recht, kommt auf die Anwendung an. Nur, was will ich mit einem Stativ, das nicht stabil genug ist, auch wenn ichs nur einmal im Jahr brauche. Nebenbei, ich fotografiere seit mehr als 25 Jahren, das Manfrotto ist mein zweites Stativ in der Zeit. Das drückt die laufenden Kosten ziemlich 🙂 > Zum Wandern ist ein Manfrotto eigentlich weniger geeignet. Weiß > jetzt gar nicht, ob Manfrotto auch leichte Stative anbietet. Nicht wirklich. Muss es immer ein Stativ beim Wandern sein? Ein kleiner Kopf und ne Klemme oder ein Dorn tuns oft auch. Oder Carbon, wird aber dann nicht wirklich günstig 🙂 > Es gibt aber bestimmt auch andere Hersteller, die gute, schwere > Stative günstiger anbieten. Welche? Es gibt, wenn man Metall und kein Plastik will, wenig Auswahl in der Preisklasse. Von Slik hab ich noch ganz gute Sachen gesehen, kosten aber nicht weniger. Oder Berlebach, wer auf Holz steht :-). Das Plastikzeug mag ich nicht mehr, seitdem mir von diversen Plastikdingern, die ich im Job habe nutzen dürfen, immer irgendwelche Plastikteile abgebrochen sind. Sei es die Kurbel, die Feststellklemmen oder bei einem die Gelenke für die Stativbeine. Das kommt teurer, als einmal mehr investieren. Gruesse Peter 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 12:31:07 Yvonne Hallo Peter Seit etwa einem Jahr habe ich ein Cullmann 2800, das ist ein Dreibeinstativ, bei dem sich die Mittelsäule herausnehmen und als Einbeinstativ verwenden lässt. Schau mal hier: http://www.fotozentrale.de/shop/products_id/1975-cullmann-2800-univer.html ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis ok, bin mit dem Stativ zufrieden. Es ist ein guter Kompromiss (für mich) zwischen Stabilität und Tragbarkeit. Was nützt mir das beste Stativ, wenn ich’s nicht mitnehme? Um zu photographieren, ist man in unseren Breiten am besten zu Fuss oder auch mal per Rad unterwegs, das Auto bringt’s hier nicht wirklich. Also darf es keine Tonne wiegen… natürlich mö¶chte ein Profi fürs Studio was Beeindruckenderes.. (*ggggg*). Allerdings ist das Cullmann mein zweites Stativ, mein erstes war ein Billigding mit Teleskopbeinen (so wie Autoantennen), das ziemlich ‚wobbelig‘ auf den Beinen war, und kurioserweise trotzdem soweit funktionierte.. bis ich die E-20 draufpeppen wollte, das war dann noch etwas viel verlangt 😉 nur mein Senf… ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deiner Auswahl. Frohe Photopirsch Yvonne — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 18:42:34 Wolfgang peterSP schrieb: > hallo leute, > mö¶chte mir ein neues stativ zulegen. hier im forum scheint jeder > nur manfrotto-stative zu benutzen. spricht eigentlich was gegen > ein günstiges“ hama-stativ? > hab mir über ebay ein stativ ersteigert das leider nur mit einer > cam von max. 100 gr. funktioniert :-((( und jetzt soll halt doch > einigermaßen ein gescheites stativ her. > grüsse aus der pfalz > peter Hallo Peter Jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu. Ich hatte schon einige Stative verschiedener Hersteller verschlissen u.a. auch Cullman und Hama. Dabei habe ich das Stativ immer als „Nebensache die man halt braucht“ gesehen. Meine Kameras haben bisher immer die Stative überlebt. Was jedoch für mich wichtiger war und ist ist die Funktionalität die im Nachhinein gesehen nicht sehr gut war. Nachdem ich mir vergangenes Jahr eine E20 kaufte bin ich endlich über meinen Schatten gesprungen und habe mir dazu ein Manfrotto Stativ zugelegt (Stativ 055pro und Kopf 029). Ich denke dies kö¶nnte das erste Stativ sein das die Kamera überlebt und auch längere Zeit Spaß macht. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Gruss Wolfgang posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2003 Uhrzeit: 23:49:23 Hans-Peter Prüfer Hallo zusammen, jetzt packe ich auch noch etwas Würze (Senf??) dazu. ICH bevorzuge Holz. Das hat natürlich auch etwas mit meinen GF-Gelüsten zu tun; eine verstellbare Kamera ist nicht sehr dankbar, was den Transport betrifft, und da freut man sich über jedes gesparte Gramm, auch beim Stativ. Berlebachs Holzstative sind schon ok, und in der Kombination mit Manfrotto-Kö¶pfen aus meiner Sicht geradezu genial – und auch preiswürdig. Es gibt sie in so ziemlich jeder Grö¶ße und Gestaltung. Die Webseite http://www.berlebach.de/ ist ganz hilfreich. Übrigens trägt schon die kleine“ Reportserie locker meine ziemlich schwere und kopflastige Plaubel Profia NT (nackt so um die 6kg). Holz ist relativ leicht und wie alle Astronomen und Landmesser wissen ausgeprochen schwingungsarm (also wiederum für mich ideal wg Architektur). Es fasst sich auch sehr angenehm an (bei Kälte mit klammen Fingern auch nicht zu unterschätzen). Zudem ist Eschenholz ein nachwachsender heimischer Rohstoff. Kann man mehr verlangen? *ggg* So viel von einem Spätdigitalisierten. Grüße -hp!- (aka Hans-Peter) posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2003 Uhrzeit: 10:13:55 PeterSp Habe mir nun doch ein Manfrotto Stativ-Set (MA 055 PROB,MA 141 RC, MA 681) für 189,00 EUR gekauft :-)Überteuert? — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
