Datum: 30.09.2003 Uhrzeit: 18:39:12 Christian Thomczek Hallo – guten Tag an ALLE Ng’ler hier, kann ich bei einer E-20 die Anzahl aller Auslö¶sungen feststellen, auch dann wenn die Einstellung der Bildnumerierung auf Reset“ steht? Gibt es da irgend einen Insider-Handgriff zum Überprüfen? Beste Grüße Christian“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2003 Uhrzeit: 20:58:14 Hermann Brunner Christian Thomczek schrieb: > Hallo – guten Tag an ALLE Ng’ler hier, > kann ich bei einer E-20 die Anzahl aller Auslö¶sungen feststellen, > auch dann wenn die Einstellung der Bildnumerierung auf Reset“ > steht? Gibt es da irgend einen Insider-Handgriff zum Überprüfen? Wurde beim letzten User Treffen mit: „Leider nein – den internen Zähler kann nur der Support auslesen“ beantwortet. Übrigens: Auch wenn Du nicht auf „Reset“ stellst kannst Du Dich nicht unbedingt drauf verlassen daß der Dateiname die Gesamtzahl der Auslö¶sungen dieser Cam wiedergibt weil a) die 9999-Überschreitungen ja nicht mitgezählt werden b) zumindest die E-10 Firmware gehö¶rig durcheinander kommt wenn man Karten von einer E-10 in eine andere tauscht und dort dann die Bilder von der Karte lö¶scht. Die E-10 übernimmt dann die Nummerierung VON den Bildern auf der Karte und stellt den Zähler für die Dateinamen auf diesen Wert ein. Das hat mich einige Zeit gekostet bis ich nachvollziehen konnte was da überhaupt passiert – hatte aber frö¶hlich Karten zwischen zwei E10’s getauscht… Jetzt kann ich gar nicht mehr sagen welche der beiden wieviele Pics „am Buckel“ hat. Muß auch sagen daß ich das ziemlich schwach finde – warum diese Information dem Kunden vorenthalten ????? Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.09.2003 Uhrzeit: 23:19:11 Christian Thomczek Hermann Brunner schrieb: > Christian Thomczek schrieb: >> Hallo – guten Tag an ALLE Ng’ler hier, >> kann ich bei einer E-20 die Anzahl aller Auslö¶sungen feststellen, >> auch dann wenn die Einstellung der Bildnumerierung auf Reset“ >> steht? Gibt es da irgend einen Insider-Handgriff zum Überprüfen? > Wurde beim letzten User Treffen mit: > „Leider nein – den internen Zähler kann nur der Support auslesen“ > beantwortet. > Übrigens: Auch wenn Du nicht auf „Reset“ stellst kannst Du > Dich nicht unbedingt drauf verlassen daß der Dateiname die > Gesamtzahl der Auslö¶sungen dieser Cam wiedergibt weil > a) die 9999-Überschreitungen ja nicht mitgezählt werden > b) zumindest die E-10 Firmware gehö¶rig durcheinander kommt > wenn man Karten von einer E-10 in eine andere tauscht und > dort dann die Bilder von der Karte lö¶scht. Die E-10 übernimmt > dann die Nummerierung VON den Bildern auf der Karte und > stellt den Zähler für die Dateinamen auf diesen Wert ein. > Das hat mich einige Zeit gekostet bis ich nachvollziehen > konnte was da überhaupt passiert – hatte aber frö¶hlich Karten > zwischen zwei E10’s getauscht… Jetzt kann ich gar nicht mehr > sagen welche der beiden wieviele Pics „am Buckel“ hat. > Muß auch sagen daß ich das ziemlich schwach finde – > warum diese Information dem Kunden vorenthalten ????? > Gruß > Hermann Vielen Dank Hermann das ist ja ein Ding – dann kann ich also allein durch einen Kartentausch (auch ich habe eine E-20 und eine E-10 bei denen ständig getauscht wurde -allerdings habe ich noch nie so auf die Namen gesehen weil ich immer beim Überspielen eine Batch-Umbenennung mache) die ganze Sache ad absurdum führen…. Und welcher Servicemann ist nun bereit diesen besagten Resettrick mal zu verraten (na los – nur zu die Teile werden ja schon nicht mehr hergestellt) ?? Ich habe keine Lust darauf daß die Cam deshalb für Wochen unterwegs ist… …. das wäre mal ein Service! Gruß Christian“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2003 Uhrzeit: 10:02:48 Hermann Brunner Christian Thomczek“ schrieb im Newsbeitrag news:bld31f.j0.1@henmedia.de… > Vielen Dank Hermann > das ist ja ein Ding – dann kann ich also allein durch einen > Kartentausch (auch ich habe eine E-20 und eine E-10 bei denen > ständig getauscht wurde – Halt – habe ich nicht behauptet ! Meine Aussage betrifft lediglich den Tausch zwischen zwei E-10’s ! Ob die E-20 Firmware das auch so macht kann ich nicht sagen. Theoretisch ist auch mö¶glich daß in so einem Fall zwar die E-10 den Zähler einer E-20-Karte übernimmt aber nicht umgekehrt. Aber Du kannst das doch ganz einfach prüfen: 1.) Eine Karte in der ERSTEN Cam lö¶schen 2.) Ein Bild mit der ERSTEN Cam machen 3.) Dateinamen merken (Info-Taste drücken Rädchen links drehen) 4.) Karte in die ZWEITE Cam – erst DORT komplett lö¶schen 5.) Ein Bild mit der ZWEITEN Cam machen 6.) Dateiname ???????? Bei mir wäre es jetzt so daß das Bild die nächste Bildnummer von der ERSTEN der beiden Cams hat und damit die zweite Cam den Zähler der ersten quasi übernommen hat. Und dann das Ganze nochmals umgekehrt probieren… Würde mich auch interessieren was dabei rauskommt… Gruß . Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2003 Uhrzeit: 2:33:27 Stefan Petersen Hallo, das mit der Gesamt-Anzahl der getätigten Aufnahmen ist so ähnlich wie bei (D)einem PKW: Es gab schon immer so ein paar Schlauberger, die den Tacho im Armaturenbrett zurückgedreht haben, um das Auto dann besser verkaufen zu kö¶nnen. Was die dabei aber gerne vergessen ist, daß so ein Auto auch ein Steuergerät hat, in dem die Daten auch abgelegt sind. Bei meinem PKW sind z.B. insgesamt 7 Steuergeräte vor- handen, aus denen sich die Gesamtfahrleistung ablesen läßt. Wenn wieder so ein Schlauberger herausgefunden hat, daß er in Steuergerät Nr. x ja nur“ ein paar Bits umdrehen muß so daß dann tatsächlich auf dem Tachometer eine entsprechend geringere Fahrleistung angezeigt wird dann weiß der Händler aber auch daß er diesen Wert noch mit 6 anderen „Speichern“ vergleichen kann und wehe die stimmen nicht überein … Fazit: Traue niemals den Angaben auf dem Tacho (gleichgültig ob analog oder digital) alleine! Ich vermute also einmal daß das die Digi-Cam-Hersteller damit verhindern wollen daß daran manipuliert wird und so eine ähnliche Schwindelei anfängt wie bei den Autos. Gruß Stefan Hermann Brunner wrote: > Christian Thomczek schrieb: >> Hallo – guten Tag an ALLE Ng’ler hier >> kann ich bei einer E-20 die Anzahl aller Auslö¶sungen feststellen >> auch dann wenn die Einstellung der Bildnumerierung auf „Reset“ >> steht? Gibt es da irgend einen Insider-Handgriff zum Überprüfen? > Wurde beim letzten User Treffen mit: > „Leider nein – den internen Zähler kann nur der Support auslesen“ > beantwortet. > Übrigens: Auch wenn Du nicht auf „Reset“ stellst kannst Du > Dich nicht unbedingt drauf verlassen daß der Dateiname die > Gesamtzahl der Auslö¶sungen dieser Cam wiedergibt weil > a) die 9999-Überschreitungen ja nicht mitgezählt werden > b) zumindest die E-10 Firmware gehö¶rig durcheinander kommt > wenn man Karten von einer E-10 in eine andere tauscht und > dort dann die Bilder von der Karte lö¶scht. Die E-10 übernimmt > dann die Nummerierung VON den Bildern auf der Karte und > stellt den Zähler für die Dateinamen auf diesen Wert ein. > Das hat mich einige Zeit gekostet bis ich nachvollziehen > konnte was da überhaupt passiert – hatte aber frö¶hlich Karten > zwischen zwei E10’s getauscht… Jetzt kann ich gar nicht mehr > sagen welche der beiden wieviele Pics „am Buckel“ hat. > Muß auch sagen daß ich das ziemlich schwach finde – > warum diese Information dem Kunden vorenthalten ????? > Gruß > Hermann Stefan Petersen WWW: http://home.t-online.de/home/sp531561 eMail: sp531561@t-online.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2003 Uhrzeit: 24:01:06 Hermann Brunner Stefan Petersen schrieb: > Hallo, > das mit der Gesamt-Anzahl der getätigten Aufnahmen > ist so ähnlich wie bei (D)einem PKW: (…) Hallo Stefan (P), naja – so ganz leuchtet mir Deine Argumentation nicht ein: 1.) Im Auto wird TROTZ Betrugsmö¶glichkeit immer noch ein km-Stand angezeigt !!! Zumindest im meinem 😉 Und ich kann mir beim besten Willen NICHT vorstellen, daß ein Autohersteller sich allen Ernstes erdreisten kö¶nnte, diese Information seinen Kunden vorzuenthalten, sondern z.B. nur die Wartungsintervalle anzuzeigen und den Zähler dann wieder auf Null zu setzen. 2.) Vergleichbares ist längst Standard quer durch die gesamte Elektronik-Industrie. (z.B.: jeder halbwegs neue Laserdrucker merkt sich die Anzahl der gedruckten Seiten, und spuckt die Zahl auf Anforderung oder beim Selbsttest aus) Sooooo unangemessen finde ich meine Forderung nach einem permanenten Bilderzähler nun wieder nicht… Ich habe ja auch kein Problem mit der Namensgebung der Bilder – damit kann man leben, daß alle 10000 Bilder die Serie wieder von vorne anfängt, aber z.b. irgendwo im Menu kö¶nnte sie nun wirlich verraten, wie oft sie schon klick“ gemacht hat… Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2003 Uhrzeit: 24:53:03 Stefan Petersen Hallo Hermann, Hermann Brunner wrote: > 1.) Im Auto wird TROTZ Betrugsmö¶glichkeit immer noch > ein km-Stand angezeigt !!! Zumindest im meinem 😉 Ja, aber eben ggf. der manipulierte, und an den echten kommst Du eben (ohne Diagnose-Computer und der zum Modell passenden Software) nicht dran. > … irgendwo im Menu kö¶nnte sie nun > wirlich verraten, wie oft sie schon klick“ gemacht hat… Ich würd’s ja auch begrüßen mich würde auch einmal die Argumentation des Herstellers interessieren warum das nur der Service auslesen kann. > Gruß > Hermann Stefan Petersen WWW: http://home.t-online.de/home/sp531561 eMail: sp531561@t-online.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2003 Uhrzeit: 14:17:00 Hermann Brunner Stefan Petersen schrieb: > Hallo Hermann, > Hermann Brunner wrote: >> 1.) Im Auto wird TROTZ Betrugsmö¶glichkeit immer noch >> ein km-Stand angezeigt !!! Zumindest im meinem 😉 > Ja, aber eben ggf. der manipulierte, und an den echten > kommst Du eben (ohne Diagnose-Computer und der zum Modell > passenden Software) nicht dran. Da hast du natürlich vollkommen recht – aber warum das ein Grund sein soll, mir diese Daten vorzuenthalten, da kann ich dir beim besten Willen nicht folgen: In MEINEM Auto kann ich jederzeit sehen, wieviele km ICH damit gefahren bin – Manipulation vö¶llig ausgeschlossen !!! Auch eine mö¶gliche Manipulation beim Pic-Zähler einer Cam wird keinen großen Einfluß auf den Verkaufspreis haben – weil Cams erheblich mehr nach Alter und Leistungsdaten beurteilt werden, als nach Mileage“. Nach vier Jahren hat man ohnehin bereits 80% Wertverlust – und das (fast) unabhängig vom Gebrauchsverhalten: (E10: NP 4000 — DM Jetzt nach 3 Jahren: ca. 500 bis 800 EUR = 1000 bis 1600 DM = 60 bis 75% vom Neupreis ) Beim Auto ist DAS in der Tat anders… Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2003 Uhrzeit: 16:21:43 Heinz Schumacher Hermann Brunner schrieb: > Beim Auto ist DAS in der Tat anders… Hermann, Du kennst meine Autos nicht!:-))) lg heinz 0 ——————————————————————————————————————————————
