Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 13:03:57 Sebastian Gerhard Ich habe eine C2100 die ich wirklich schätzen gelernt habe. Nun reicht mir die Auflö¶sung allerdings nicht mehr aus, und ich überlege, auf die E-20 umzusteigen. Ich habe mit der Suchen-Funktion hier nichts gefunden, mö¶gen mir etwaige Umsteiger evtl. mal berichten, wie es Ihnen dabei ergangen ist, was sie lieben und was sie vermissen ? Vielen Dank ! 🙂 — posted via https://oly-e.de e20.german 4539 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 14:22:02 Bjö¶rn Westermann Was ich liebe? Die Mö¶glichkeit den MF in der Praxis zu benutzen und den manuellen Zoom, das Handling und die großen Augen anderer, die staunend fragen: Ist das eigentlich ne Digitale?“ – auf ein Ja hö¶rt man dann sowas wie „Irre!“ oder „Wahnsinn“ o.ä. Was ich vermisse? Den Bildstabilisator den großen Zoom (10x gegen 4x) die Speichergeschwindigkeit die Softwaregeschwindigkeit (das Menü der C-2100 reagiert deutlich schneller als das der E-20 MfG Bjö¶rn PS: Mail mir falls du spezielle Fragen hast Sebastian Gerhard schrieb: > Ich habe eine C2100 die ich wirklich schätzen gelernt habe. Nun > reicht mir die Auflö¶sung allerdings nicht mehr aus und ich > überlege auf die E-20 umzusteigen. Ich habe mit der > Suchen-Funktion hier nichts gefunden mö¶gen mir etwaige Umsteiger > evtl. mal berichten wie es Ihnen dabei ergangen ist was sie > lieben und was sie vermissen ? Vielen Dank ! 🙂 > posted via https://oly-e.de“ e20.german 4540 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 14:46:45 Sven Grelck Hallo Sebastian Sebastian Gerhard schrieb: > Ich habe eine C2100 die ich wirklich schätzen gelernt habe. Nun > reicht mir die Auflö¶sung allerdings nicht mehr aus, und ich überlege, > auf die E-20 umzusteigen. Wenn´s finaziell mö¶glich ist, würde ich die C-2100uz zur E-20 behalten, sie ergänzt die E-20 im Telebereich, und im WW-Bereich kannst Du noch 1/4 sek aus der Hand halten (beides wg. Bildstabi), aber das kennst Du ja selbst. > Ich habe mit der > Suchen-Funktion hier nichts gefunden, mö¶gen mir etwaige Umsteiger > evtl. mal berichten, wie es Ihnen dabei ergangen ist, was sie lieben > und was sie vermissen ? Vielen Dank ! 🙂 > — Ich habe selbst die Kombination und finde, dass sie sich gut ergänzt. Spart auch einiges an Stress mit dem Partner *ichwilljetztauchmaldiskussion* Viele Grüße Sven e20.german 4541 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 19:18:25 Hermann Schmitt Sven Grelck schrieb: > …würde ich die C-2100uz zur E-20 > behalten, sie ergänzt die E-20 im Telebereich, und im … Sven, theoretisch ja. ABER: Die E-20 hat in der Aufloesung so viele Reserven, dass Du leicht durch digitales Einzoomen denselben Teleeffekt ohne Qualitaetsverlust erzielen kannst. Gruss, Hermann (2) — posted via https://oly-e.de e20.german 4542 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 19:32:30 Heinz Schumacher Hallo Hermann Hermann Schmitt schrieb: > Sven Grelck schrieb: >> …würde ich die C-2100uz zur E-20 >> behalten, sie ergänzt die E-20 im Telebereich, und im … > Sven, theoretisch ja. ABER: Die E-20 hat in der Aufloesung so > viele Reserven, dass Du leicht durch digitales Einzoomen > denselben Teleeffekt ohne Qualitaetsverlust erzielen kannst. dem ist leider nicht so. Ich habe vor einiger Zeit das praktisch ausprobiert – allerdings mit einer E20 und einer E100 Siehe http://www.bonnfoto.de/zoom.htm Du wirst Dich wundern… lg heinz — posted via https://oly-e.de e20.german 4544 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 19:40:10 joerg fimpel-janning On Thu, 13 Feb 2003 12:03:57 +0100, Sebastian Gerhard wrote: Hi, hab auch ne E-10 UND eine UZ-2100 (noch!) Meinen Vorschreibern“ kann ich nur beipflichten und noch was ergänzen/modifizieren: – es genügt eventuell auch eine E-10 (für die Differenz entweder einen Blitz (Metz 54 *kaumnochabwartenkann*) oder eine WCON kaufen). Die Diskussion/Gegenüberstellung E-10/E-20 ist im Forum schon mehrfach gelaufen einfach mal suchen. – So toll die E-XX ist manchmal ist sie einfach sehr groß bzw. klobig. Ich spiele z.Zt. ernsthaft mit dem Gedanken meine UZ zu verkaufen (hat jemand Interesse?) und für mich und vor allem meine Frau eine kleinere handlichere Digicam anzuschaffen die man dann auch häufiger mal „zufällig“ dabei hat. Das ist aber sicher Geschmack- bzw. Ansichtssache. – was mich in erster Linie an meiner E-10 stö¶rt ist die Speicherlangsamkeit und vor allem auch die langsame Bildwiedergabe. Aber ich persö¶nlich kann relativ gut damit leben. Auch dazu wird immer wieder hier geschrieben. Mein persö¶nliches Fazit: Es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich durch den Sucher der Uzzi oder durch den Sucher (Spiegelreflexkamera!!!) der E-10 schaue. Das (schlechte) Display benutze ich fast nie! Erst mit dem Sucher habe ich ein Fotografier-Feeling. Meine Bilder sind seitdem (subjektiv) einfach anders geworden. Womit ich nicht unbedingt die technische Qualität meine sondern eigentlich eher die Motive Ausschnitte Ansichten … meine Zum Schluss noch ein Tipp: Wenn du jemanden kennst (ich wohne z.B. im Ruhrgebiet) der ein E-XX hat bitte ihn doch einfach mal mit der Cam mal eine Stunde „rumspielen“ zu dürfen. Ich kö¶nnte fast eine Wette eingehen dass es dir nach der Stunde nicht anders geht als mir (hi Bjö¶rn danke noch mal!!! Du bist schuld *ggg*). Falls du noch Fragen hast meine Email hast du ja und falls ICQ vorhanden … Ich wünsch dir die richtige Entscheidung GrußJö¶rg > Ich habe eine C2100 die ich wirklich schätzen gelernt habe. Nun > reicht mir die Auflö¶sung allerdings nicht mehr aus und ich > überlege auf die E-20 umzusteigen. Ich habe mit der > Suchen-Funktion hier nichts gefunden mö¶gen mir etwaige Umsteiger > evtl. mal berichten wie es Ihnen dabei ergangen ist was sie > lieben und was sie vermissen ? Vielen Dank ! 🙂 www.raphael-schule.de (Schule f.Geistigbehinderte in R´hausen) http://www.jorgos.info (meine kleine private Fotoseite) ICQ: 126663881″ e20.german 4545 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 21:19:52 Hermann Schmitt Heinz, wir haben frueher schon mal darueber diskutiert, und ich habe Deine Vergleichsbilder auch schon damals gesehen. Ich bin anderer Meinung und habe auch Testaufnahmen gemacht (damals im Zusammenhang mit der 1,4xTelekonverter-Diskussion), die meine Auffassung bestaetigen. Ist ja alles irgendwie o.k., aber die Fakten sind doch: E-20 5MioPixs x 4-fach opt.Zoom = 20 E-100 1,5Mio Pixs x 10-fach opt.Zoom = 15. Gruss, Hermann (2) — posted via https://oly-e.de e20.german 4546 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2003 Uhrzeit: 23:20:10 Heinz Schumacher Hermann Schmitt schrieb: > Heinz, > wir haben frueher schon mal darueber diskutiert, und ich habe > Deine Vergleichsbilder auch schon damals gesehen. Ich bin anderer > Meinung und habe auch Testaufnahmen gemacht (damals im Der Glaube versetzt nun mal Berge…. lg heinz — posted via https://oly-e.de e20.german 4547 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2003 Uhrzeit: 21:23:22 Hermann Schmitt Heinz, hast Du mal ueberlegt, ob vielleicht die (vermutlich JPEG-)Komprimierung das Urteil getruebt hat? Gruss, Hermann (2) — posted via https://oly-e.de e20.german 4556 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2003 Uhrzeit: 21:25:30 Heinz Schumacher Hermann Schmitt schrieb: > Heinz, > hast Du mal ueberlegt, ob vielleicht die (vermutlich > JPEG-)Komprimierung das Urteil getruebt hat? > Gruss, Hermann (2) — posted via https://oly-e.de e20.german 4557 ——————————————————————————————————————————————
