Datum: 08.01.2003 Uhrzeit: 21:26:21 Roland Bietsch Hallo zusammen, ich war stolzer Besitzer der Canon D60 und konnte mir (kleiner Geldbeutel) leider keine guten Objektive mehr leisten. Eine D60 mit billigen Objektiven (herausfahrender Zoom, schlechte Verarbeitung, Lichtschwach) zu betreiben hat mir keinen Spaß gemacht. Nun habe ich aus dem Erlö¶s eine E20, E100 und C5050 gekauft (und es ist sogar noch Geld für Taschen, Speicherkarten etc. übriggeblieben). Für mich gibt es derzeit keine bessere Kamerakombination. E20 für Studiofotografie und SLR-Feeling E100 für Sport- und Zoomaufnahmen C5050 für den Urlaub Was ich damit sagen will, wer nicht mehr genügend Geld für die guten Canon-Objektive zur Verfügung hat, sollte die D60 erst gar nicht kaufen und lieber eine Kombination wählen (es macht doch Spaß mit mehreren Digis zu arbeiten“) Die Qualitätsunterschiede kommen wohl erst dann bei der D60 zur Geltung wenn man insgesamt 5.000 Euro aufwärts hinblättert. Ich jedenfalls liebe die E-Modelle von Olympus und gebe sie nicht mehr so schnell her. Grüße aus dem saukalten Allgäu (mir kommt es vor als hätte es 30 Grad minus) sendet euch Roland posted via https://oly-e.de“ e20.german 4241 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2003 Uhrzeit: 21:54:19 alexander Libovsky so ist es genau richtig e20p e100 c730 ps: in wien ists genauso arschkalt — posted via https://oly-e.de e20.german 4242 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2003 Uhrzeit: 20:35:55 Michael S. noch besser? Nikon D-100, Oly E-100rs und Oly C-50z!?? 🙂 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de e20.german 4274 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2003 Uhrzeit: 15:25:07 Emmerich Eggler Roland Bietsch wrote: > Hallo zusammen, > ich war stolzer Besitzer der Canon D60 und konnte mir (kleiner > Geldbeutel) leider keine guten Objektive mehr leisten. Eine D60 > mit billigen Objektiven (herausfahrender Zoom, schlechte > Verarbeitung, Lichtschwach) zu betreiben hat mir keinen Spaß > gemacht. An deiner Stelle hätte ich mir für 100 Euro ein 50/1.8 gekauft, das dann vom Bildwinkel einem 80/1.8 entsprochen hätte. Nachteile: kein Zoom. Vorteile: Leicht, billig, erstklassige Abbildungsleistung, grossartige Lichtstärke (erst recht für ein 80″er). Ich selber fotografiere noch etwa 20 % mit einer Filmminolta (sonst mit einer C2100UZ). An der Minolta verwende ich etwa zur Hälfte das 50er (das dort ein 50er bleibt) sonst vielfach ein 135er selten ein 19-35 Zoom. Wollte ich weiter ins Minolta-System investieren würde ich mir ein 85/2.8 zulegen. Wenn ich mir nun vorstelle mit einem 80/1.8 an einer DSLR zu arbeiten dann verstehe ich dich nicht… Gruss Emmerich“ e20.german 4278 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2003 Uhrzeit: 22:32:13 Roland Bietsch Soviel Geld für eine D60 auszugeben und sich nur Festbrennweiten zu leisten ist wohl nicht das richtige Konzept. Ich spiele“ lieber mit meinen drei Kameras und wenn man Digitale Fotografie nicht professionell betreibt braucht man mit Sicherheit keine 6 Mio Pixel (im übrigen habe ich jetzt über 11 Mio Pixel)… allerdings auf drei Kameras verteilt. Der Hauptgrund für den Umstieg war jedoch die Verarbeitung/Objektiv der E20. posted via https://oly-e.de“ e20.german 4286 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2003 Uhrzeit: 23:12:45 Emmerich Eggler Roland Bietsch schrieb: > Soviel Geld für eine D60 auszugeben und sich nur Festbrennweiten > zu leisten ist wohl nicht das richtige Konzept. Das ist bestimmt Geschmackssache und auch eine Frage des persö¶nlichen Arbeitsstils. Eine Auswertung der Exif-Daten meiner C-2100UZ-Bilder hat ergeben, dass die ernsthafteren Bilder oftmals mit Brennweiten im leichten Telebereich geschosses wurden. Bei einer DSLR würde ich mir sicher das 50er beschaffen und vermutlich als hauptsächliche Linse benutzen (Bildwinkel wie 75 bis 85mm). Daneben würde ich mir noch eine relativ billige Zoom-Scherbe, z. B. ein 24-85 oder so zulegen. Diese Kombination wäre für den Anfang bezahlbar, bietet z. B. bei einer D100 ein Zoom 36-127 (also schon ähnlich wie bei E-x0) und das Lichtstarke, für mich hauptsächlich einsetzbare 50er. Später liessen sich auch andere Linsen kaufen, wenn man genauer weiss, was einem fehlt. > Ich spiele“ lieber mit meinen drei Kameras und wenn man Digitale > Fotografie nicht professionell betreibt braucht man mit > Sicherheit keine 6 Mio Pixel (im übrigen habe ich jetzt über 11 > Mio Pixel)… > allerdings auf drei Kameras verteilt. > Der Hauptgrund für den Umstieg war jedoch die > Verarbeitung/Objektiv der E20. Ich steige zur Zeit überhautp nirgends hin um. Der Markt entwickelt sich immer noch schnell und auch die Preise werden vorläufig weiter sinken. Dann bin ich auch gespannt was (falls überhaupt) Oly auf der PMA zeigen will. Gruss Emmerich posted via https://oly-e.de“ e20.german 4287 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.01.2003 Uhrzeit: 10:46:03 eike wieso meinst du nur Festbrennweiten“. Das sin immerhin die besten Objektive. Und wenn du oben sagst du hast kein Geld um dir gute Objektive zu kaufen du aber die besten nicht haben willst dann versteh ich dich nicht. posted via https://oly-e.de“ e20.german 4289 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.01.2003 Uhrzeit: 10:48:16 eike Am besten, Fuji S2 :-)) — posted via https://oly-e.de e20.german 4290 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2003 Uhrzeit: 20:45:17 jürgen Da hast Du vö¶llig recht! Diese Erfahrung hab ich auch schon hinter mir! Gute Objektive für die D60 gibts bei Canon nur in der L-Version“ und da kostet dann ein 2 8/28-70 L neu rund 2.000 EUR und wiegt ein Kilo… Alle anderen Canon Objektive sind für diese Kamera unbrauchbar (bei offener Blende: matschiges/flaues Bild mit erheblichen Randunschärfen)!! Das gilt ganz besonders auch für die oft bei Tests so hochgejubelten „Fremdobjektive“ (z.B. Sigma 28-135). Wer damit bei offener Blende ein D60-Bild macht der erlebt sein blaues Wunder… Bei Nikon (D100 und Fuji S2) gibts dieselben Probleme: die hochgelobten Nikkore werden zu Billiglinsen wenn sie an diese Gehäuse geschraubt werden..! Von einigen wenigen Ausnahmen mal abgesehen: 2 8/105er 2 8/85er 2 8/180 -ein Supertele! und 2 8/70-200 ebenfalls klasse! Schaut Sie Euch an meine Bilder… alle noch mit der E-10 gemacht(!) (und auch verö¶ffentlicht – z.B. im „Spiegel“ „Focus“ und diversen Tageszeitungen und Magazinen) www.freelens.com/moers In diesem Sinne.. Gruß Jürgen posted via https://oly-e.de“ e20.german 4450 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2003 Uhrzeit: 7:32:12 Lutz Haack Hallo Jürgen, jürgen schrieb: > Da hast Du vö¶llig recht! Diese Erfahrung hab ich auch schon > hinter mir! > Gute Objektive für die D60 gibts bei Canon nur in der L-Version“ > und da kostet dann ein 2 8/28-70 L neu rund 2.000 EUR und wiegt > ein Kilo… > Alle anderen Canon Objektive sind für diese Kamera unbrauchbar > (bei offener Blende: matschiges/flaues Bild mit erheblichen > Randunschärfen)!! Das gilt ganz besonders auch für die oft bei > Tests so hochgejubelten „Fremdobjektive“ (z.B. Sigma 28-135). > Wer damit bei offener Blende ein D60-Bild macht der erlebt sein > blaues Wunder… Du hast sicherlich auch die Objektive an einer analogen EOS gehabt hast Dias gemacht und diese schö¶n groß auf eine Leinwand projeziert hast Vergrö¶ßerungen oberhalb von 20×30 machen lassen und hast dann festgestellt das matschige flaue Bilder mit Randunschärfen nur bei einer D60 entstehen. Überlege mal….. MFG Lutz“ e20.german 4456 ——————————————————————————————————————————————
