Teleconverter

Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 6:43:54 Andreas Müller Ich bin sicher, dass dieses Thema “irgendwo” schon diskutiert wurde. Ich moechte meine E-10 um einen Teleconverter erweitern und stehe vor der Entscheidung “x 1,45” oder “x 3.0 = rocket launcher”. Bislang tendiere ich zu dem x 3.0 Monster, bin mir aber nicht sicher, welche Einschraenkungen der sonstigen Kamera/Objektiveigenschaften es gibt. Gibt es hier einschlaegige Erfahrungen besonders mit dem x 3,0 Converter? Links zu Bildern? Vielen Dank im voraus und beste Gruesse AM — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2731 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 10:02:39 Andy Hi Andreas, > Ich moechte meine E-10 um einen Teleconverter erweitern und stehe > vor der Entscheidung “x 1,45” oder “x 3.0 = rocket launcher”. Tja, das ist Einsatzabhängig. Wichtig: egal wie, Du handelst Dir dabei eine Festbrennweite ein! Und da hast Du auch schon die grö¶ßte Einschränkung mit der Kanone“: immer nur 420 mm (KB) Brennweite ist ziehmlich langweilig (ich hatte auf Malle die Gelegenheit damit rumzulaufen). Also wenn dann würde ich mich nicht für „oder“ sondern für „und“ entscheiden – der Vorteil: man kann beide auch kombinieren und hat dann sogar knapp 600 mm (KB) Brennweite! Vergleichsfotos gab es auch schon mal – ein Motiv mit den verschiedenen Brennweitenkombinationen – versuch mal ob Du das mittels Suchmaschine findest (vielleicht mit „600 mm“ oder TCON300 + TCON14). Andy andy@stresspress.de“ e.zubehoer 2734 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 11:24:25 Frank Rudzinski Hi, leider habe ich selbst keinen TCON aber Beispielbilder findest Du unter : http://www.belgiumdigital.com Vor allen Dingen finde ich die Kombinationen der Converter interessant… gruß Frank — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2735 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 12:16:32 Andreas Müller > Tja, das ist Einsatzabhängig. > Wichtig: egal wie, Du handelst Dir dabei eine Festbrennweite ein! > Und da hast Du auch schon die grö¶ßte Einschränkung mit der > Kanone“: immer nur 420 mm (KB) Brennweite ist ziehmlich langweilig > (ich hatte auf Malle die Gelegenheit damit rumzulaufen). Gilt das auch fuer den „kleinen“ Teleconverter? Andreas posted via https://oly-e.de“ e.zubehoer 2737 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 13:08:20 Andy > Gilt das auch fuer den kleinen“ Teleconverter? jau! Andy andy@stresspress.de“ e.zubehoer 2738 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2002 Uhrzeit: 19:52:29 Harld Lö¶ffler > Ich moechte meine E-10 um einen Teleconverter erweitern und stehe > vor der Entscheidung “x 1,45” oder “x 3.0 = rocket launcher”. > Bislang tendiere ich zu dem x 3.0 Monster, bin mir aber nicht > sicher, welche Einschraenkungen der sonstigen > Kamera/Objektiveigenschaften es gibt. wie schon erwähnt: es sind festbrennweiten. das ist manchmal eine einschränkung, aber längst nicht so oft wie ich zuerst befürchtet habe… > Gibt es hier einschlaegige Erfahrungen besonders mit dem x 3,0 > Converter? ich bin mit beiden sehr zufrieden. auch die kombination mittels stepup-ring ist nicht zu verachten. es gibt zwar gewisse (ex)forumsteilnehmer, die den tcon300 als müll darstellen, ich persö¶nlich kann diese meinung allerdings nicht teilen 😉 > Links zu Bildern? http://home.fotocommunity.org/harry die meisten meiner tierbilder sind mit mind. dem x 3,0 bzw. beiden TCONs gemacht. Gruß, Harald — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2743 ——————————————————————————————————————————————