Datum: 25.10.2002 Uhrzeit: 21:40:38 Jakob Hallo Leute! Vielen Dank schonmal für die Antworten! Ich habe mich noch etwas zu unklar ausgedrückt. Ich mache Nachaufnahmen, allerdings in Diskotheken, also aus recht kurzer bis sehr kurzer Distanz. Dunkel bzw. teilweise auch nebelig ist es natürlich trotzdem. Kann da die E-10 mit dem roten Strahl“ der 2100 UZ mithalten?? In diesem Bereich war sie nämlich sehr gut. Vielen Dank für Antwort!! Jakob posted via https://oly-e.de“ e10.german 10581 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2002 Uhrzeit: 22:15:16 Jonny Jakob, wenn Du in der Disco mit so einem Klopper wie der E 10 rumrennst, wie willst Du dann die Mäuse anbaggern?. Aber jetzt mal im Ernst: Gerade im Veranstaltungsbereich, wo schlechte Lichtverhältnisse herrschen, die Personen ständig in Bewegung sind und die Entfernungen zu den Objekten andauernd von nah auf mittlere Entfernung wechseln, ist der AF der E10 nach meinen Erfahrungen leider ganz hinten. Jedes 2. Bild ist unscharf. Wenn mal ein Gesicht wirklich nett lächelte, dann wohl auf einem unscharfen Bild. Ich habe mich oft schwarz geärgert. Als Action-Kamera ist die E 10 für mich denkbar ungeeignet. Ich muß wohl irgendwann leider viel Geld für ’ne S2 o.ä. berappen, damit der Ärger aufhö¶rt. Gruß, Jonny. — posted via https://oly-e.de e10.german 10582 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2002 Uhrzeit: 15:11:42 Hermann Brunner Jakob schrieb: > (…..) Nachaufnahmen, allerdings in Diskotheken, also aus > recht kurzer bis sehr kurzer Distanz. Dunkel bzw. teilweise > auch nebelig ist es natürlich trotzdem. > Kann da die E-10 mit dem roten Strahl“ der 2100 UZ mithalten?? > In diesem Bereich war sie nämlich sehr gut. Hallo Jakob da kann ich – obwohl bekennender E-10-Fan – Jonny nur beipflichten: Das ist ein Anwendungsfall wo ich die E-10 auch sehr kritisch sehe. Der AF hat in kontrastarmem Umfeld grö¶ßere Schwierigkeiten und die manuelle Fokussiererei hat auch so Ihre Grenzen… Ich habe den Eindruck daß es bei solchen Gegebenheiten fast besser wäre die ZWEITE AF-Stufe (Kontrastvergleich) sollte abschaltbar sein so daß man nur noch mit der IR-Triangulation arbeitet. Ich werde den Verdacht nicht los daß bei richtig miesen Lichtverhältnissen der Kontrastvergleich das Ergebnis vom IR-Beam eher noch verschlechtert… Aber belegen kann ich das natürlich nicht weil ja kein Versuch in dieser Richtung mö¶glich ist… Gruß Hermann“ e10.german 10583 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2002 Uhrzeit: 16:51:58 heinz schumacher > nach meinen Erfahrungen leider ganz hinten. Jedes 2. Bild ist > unscharf. Ein Optimist würde sagen jedes 2. Bild ist scharf!:-))) Gruß, Heinz P.S. alles eine Frage der Übung… Schaut eich mal den Schärfentiefenrechenr an, der hier auf oly-e.de zu finden ist. Dann kommt ihr vielleicht von selber drauf was ich meine. LG Heinz — posted via https://oly-e.de e10.german 10585 ——————————————————————————————————————————————
