Datum: 02.10.2002 Uhrzeit: 12:57:27 Michael Hallo, kennt jemand Converter der Fa. CrystalVision Professional und kann mir was über die Qualität sagen?? Der Wcon ist 0,5x, der Tcon 2x. Danke im voraus Michael — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2216 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2002 Uhrzeit: 20:34:14 Ekkehard Culmann Michael schrieb: > Der Wcon ist 0,5x, Ist meiner Ansicht nach ein Blender, bringt nicht mehr aufs Bild wie der WCon 08B hier: http://www.langeronline.de/brennweitenvergleich1.htm > Tcon 2x. kenne ich nicht. cu, Ekkehard — http://www.rheinhessen-luftbild.de/ — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2218 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2002 Uhrzeit: 21:25:14 Michael Ich danke Dir. Von der Bildqualität CrystalVision zu Original-Converter sehe ich kaum einen Unterschied, oder bleibt mir da etwas verborgen?? Ich habe beide für 200,00Euro angeboten bekommen und denke das ist ein fairer Preis. Nochmals Danke für die Vergleichsbilder Michael — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 2219 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2002 Uhrzeit: 22:32:26 Ekkehard Culmann Michael schrieb: > Ich danke Dir. Von der Bildqualität CrystalVision zu > Original-Converter sehe ich kaum einen Unterschied, oder bleibt > mir da etwas verborgen?? Vorsicht, beide Bilder sind verkleinert und wie ich meine, gleich unscharf. Mein Wcon von Oly ist wesentlich schärfer als der in den Vergleichsbildern. Es liegt wahrscheinlich an der Bildbearbeitung, dass beide Konverter gleich flau rauskommen. Man kann aus diesen Bildern nicht auf die Bildqualität schließen, nur auf die Brennweitenverkürzung. Und die ist beim Crystal wohl nicht 0,5, da er den gleichen Ausschnitt wie der Oly liefert. cu, Ekkehard — posted via https://oly-e.de http://www.rheinhessen-luftbild.de/ e.zubehoer 2221 ——————————————————————————————————————————————
