Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 12:46:14 Jens Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine E-10 anzuschaffen. Nun schreiben die einen, die Kamera ist unschlagbar in allen Situationen, die anderen sagen, als Schnappschußkamera untauglich, nur mit manueller Einstellung beste Bilder, wieder andere sagen, Autofokusprobleme, Belichtungsprobleme, Schnappschüsse gänzlich unmö¶glich. Was stimmt denn nun? Mit meiner C-2100 UZ sind 95 % aller Fotos auch mit der Automatik i. O. und so erwarte ich es auch von einer so teuren Kamera wie der E-10, natürlich mit weitergehenden fotografischen Eingriffsmö¶glichkeiten. Was meint ihr, hat einer beide Modelle und diese beurteilen (evtl. auch E-100RS)? Gruß Jens — posted via https://oly-e.de e10.german 10157 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 13:45:15 mathias Jens schrieb: > …die anderen sagen, als Schnappschußkamera > untauglich, nur mit manueller Einstellung beste Bilder, wieder > andere sagen, Autofokusprobleme, Belichtungsprobleme, > Schnappschüsse gänzlich unmö¶glich. Was stimmt denn nun? Jens, ich hatte zuerst die C-2100UZ und dann die E-10 heute beides nicht mehr. Grundsätzlich ist die E-10 gut geeignet für Schnappschüsse, da sie relativ schnell aufnahmebereit ist und praktisch ohne Auslö¶severzö¶gerung arbeitet. Wenn Du manuell arbeiten mö¶chtest, geht das mit der E-10 hundertmal einfacher als mit der UZ. Der AF ist gewö¶hnungsbedürftig und nicht gerade schnell, aber es geht. Belichtungsprobleme stellte ich eigentlich nur fest, wenn ich den Sucher nicht am Auge hielt und Licht von hinten durchs Okular eintrat (Okular ist aber schliessbar). Ansonsten versuch ich’s mal mit einer kleinen pro/con Aufstellung aus dem Ärmel heraus: C-2100UZ Vorteile: rel. schnelle Serienfunktion, schnelle Abspeicherung, schnelle Bildbetrachtung, beeindruckender Zoombereich, lichtstark, Bildstabilisator der funktioniert, guter autom. Weissabgleich Nachteile: ‘nur’ 2 Megapixel, elektronischer Sucher, Auslö¶severzö¶gerung, Motorzoom, hoher Rauschfaktor, systembedingt grosse Tiefenschärfe (auch bei offener Blende), etwas leicht (Gewicht), trotzdem nicht mehr Kompaktklasse, Plastik-Feeling, beschränkte Akku-Laufzeit E-10 Vorteile: optischer SLR-Sucher, praktisch geräuschloses Auslö¶sen, liegt gut in der Hand, gute Optik, mehr oder weniger klares Bedienkonzept, professionelles Design, solide verarbeitet, manuelles Drehzoom, manuelle Fokussierung über Fokusring, CF- und SM-Kartenunterstützung, rel. viel Zubehö¶r Nachteile: die schnelle Serienfunktion ist leider beschränkt auf 4 Aufnahmen, langsame Abspeicherung, unbrauchbar langsame Bildbetrachtung, Bildbetrachtung via Display wird durch Belichtungsinformationen beschnitten, beschränkter Zoombereich (allerdings wohl für 80% der Aufnahmen ausreichend), Autofokus verlangt Einarbeitung und Fingerspitzengefühl, Microdrive wird nicht unterstützt, hoher Rauschfaktor, autom. Weissabgleich manchmal problematisch (zB. bei Neonrö¶hren) Die Bewertung ist natürlich subjektiv. Was mir ein Nachteil war ist für Dich vielleicht unwichtig. Die E-10 ist somit so oder so bestimmt eine gute Wahl für ambitionierte Amateurfotografen und sogar Profis. Versuch doch per Second-Hand eine zu ergattern, dann kannst Du später mal wieder wechseln ohne viel abschreiben zu müssen. Good luck! Mathias — posted via https://oly-e.de e10.german 10158 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 14:11:25 Jens Ersteinmal vielen Dank für die ausführliche Gegenüberstellung. Aber was ich immer noch nicht ganz verstehe ist, warum der Autofokus gewö¶hnungsbedürftig ist. Bei der 2100 stelle ich auf mittenbetonten Autofokus und dann stellt das Ding immer auf das in der Mitte des Suchers befindlichen Objektes scharf. Wenn ich auf den Mehrpunktautofokus stelle, habe ich auch ö¶fter das Problem, das Dinge scharfgestellt wurden die außerhalb der Mitte waren. Was ist bei der E-10 so schwierig beim fokussieren? Hat die keinen mittenbetonten Autofokus? Übrigens ich kaufe bis auch wenige Ausnahmen aus den von Dir genannten Gründen fast immer second hand. Gruß Jens — posted via https://oly-e.de e10.german 10159 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 15:52:01 mathias Jens schrieb: > Aber was ich immer noch nicht ganz verstehe ist, warum der > Autofokus gewö¶hnungsbedürftig ist. die E-10 hat einen Zweiphasen-AF. Das heisst, erst wird eine Infrarot-Messung gemacht, dann eine Kontrastmessung. Also quasi erst eine Annäherung – dann die Präzisierung. Unglücklicherweise signalisiert die E-10 schon nach Phase 1 scharf (grüner Punkt im Sucher oder Piep, wenn eingeschaltet). Da darf man einfach nicht zu schnell zwecks Auslö¶sung durchdrücken. Wartest Du einen entscheidenden Sekundenbruchteil länger, hat auch Phase 2 scharfgestellt. Dann passt’s. Allerdings dauert dieser Sekundenbruchteil etwas länger, wenn das Motiv kontrastarm oder das Licht schwach ist. Ein zusätzliches Faktum ist, dass Phase 1, Infrarot, in einer Parallaxen zur Optik misst. Das heisst, gerade im Nahbereich stellt Phase 1 nicht im Zentrum scharf, sondern leicht rechts daneben, weil sich der Infrarotsender rechts von der Optik befindet. Da hatte ich anfangs infolge Nichtwissen meinen allergrö¶ssten Ärger damit. Was hier jetzt etwas kompliziert erscheint, ist in der Praxis nicht halb so wild und mit ein bisschen Übung kein Problem mehr. Deshalb meine Bemerkung ‘gewö¶hnungsbedürftig’. Du kannst noch mehr darüber erfahren, wenn Du in der Suchfunktion dieses Forums zB. ‘Infrarot’ eingibst. Gruss Mathias — posted via https://oly-e.de e10.german 10160 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 17:51:18 Wolff Ich würde noch ein wenig warten, weil die Preise zur Photokina Ende September auf jeden Fall nachgeben werden, weil etwas Neues kommen wird. Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de e10.german 10161 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2002 Uhrzeit: 18:10:04 Goddy Haben die Einstellungen ESP, Mittenbetonte Integralmessung und Spotmessung nicht in erster Linie was mit der Belichtung zu tun, oder liege ich da falsch? MFG Goddy — posted via https://oly-e.de e10.german 10162 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2002 Uhrzeit: 22:29:21 Agathe Hallo Jens, JA, du kannst! Folgendes: ich bin zwar erst seit gestern stolze Besitzerin der E-10… aaber seit eineinhalb Jahren von der C2100UZ. Ich kenne die 2100UZ wie aus der Westentasche. Habe sehr viel damit gemacht (vor allem im Galoppsport) Ich weiß du meinst mit: 95% scharfe Bilder. Das stimmt tatsächlich. Ich habe aber ganz schö¶n geschwitzt bis ich im Galopp gelernt habe die Auslö¶sungsverzö¶gerung, Autofokus… einzuberechnen. Nun war ich endlich so weit und plö¶tzlich schielte ich nach der E10. Ich stellte mir die gleichen Fragen. Die Oly-Freunde haben mir einerseits Mut andererseits auch Angst gemacht. Genau was du auch gelesen hast: Unschärfe, Unschärfe, Unschärfe, Auslö¶sungsverzö¶gerung…. Aber wenn du gelernt hast mit der Auslö¶sungsverzö¶gerung der 2100 umzugehn, dann ist es bei der E10 ein Kinderspiel. Schlimmer wäre es umgekehrt. Und vergleichsweise ist die E10 schneller schußbereit als die 2100. Heute hat meine E10 die Feuertaufe mit bravur bestanden. Ich war in Iffezheim (bei Baden-Baden) NUR mit der E10. Ich wollte es wissen. Und weiß du was? Dafür dass sie total fremd” war habe ich meistens bessere Bilder gemacht als mit der C2100UZ (und das beim ersten Einsatz!). Ich kann dir ein paar Bilder mailen wenn du willst. Ich hab sogar den Hürdensprung hingekriegt – was ich mit der 2100 bis auf 1 mal von 100 annäherungsweise geschafft hatte. Die Kamera lö¶st aus wenn du drauf drückst. Ich kann dir das technisch und stoppuhrmäßig nicht sagen ist aber einfach so. Und Serienbilder hab ich auch gemacht (eigentlich fast NUR). Aber 4 reichen doch eigentlich oder? deshalb für mich kein Nachteil. Noch was: ich habe den Eindruck sie frisst weniger Strom als die 2100. Lager Rede kurzer Sinn: ich bin schwer zufrieden und angenehm überrascht. Habe schon 160 Bilder seit ich sie habe. Noch ein Test und dann verkauf ich meine olle. Sie war zwar auch gut wirklich aber ich war an ihre Grenzen gekommen und brauchte also mehr. Mir hatte man im Forum vorgeschlagen jemanden in meiner Nähe zu suchen der auch die E10 besitzt. Der kö¶nne sie mir bestimmt zeigen. Gesagt getan. Ich hatte echt Glück. Ich denke das hatte mich beruhigt. Versuch doch das Gleiche. Erwähne wo du wohnst vielleicht meldet sich jemand. Dann kannst du echt vergleichen. Gruß aus dem Schwarzwald Agathe PS: 100RS – schö¶n und gut aber die gleiche Auflö¶sung wie die 2100UZ hättest also nichts gewonnen oder? Jens schrieb: > Ich spiele mit dem Gedanken mir eine E-10 anzuschaffen. Nun > schreiben die einen die Kamera ist unschlagbar in allen > Situationen die anderen sagen als Schnappschußkamera > untauglich nur mit manueller Einstellung beste Bilder wieder > andere sagen Autofokusprobleme Belichtungsprobleme > Schnappschüsse gänzlich unmö¶glich. Was stimmt denn nun? Mit > meiner C-2100 UZ sind 95 % aller Fotos auch mit der Automatik i. > O. und so erwarte ich es auch von einer so teuren Kamera wie der > E-10 natürlich mit weitergehenden fotografischen > Eingriffsmö¶glichkeiten. Was meint ihr hat einer beide Modelle > und diese beurteilen (evtl. auch E-100RS)? > Gruß > Jens posted via https://oly-e.de” e10.german 10163 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2002 Uhrzeit: 22:57:44 Martin@holli Agathe schrieb: > Hallo Jens, > JA, du kannst! > Folgendes: > ich bin zwar erst seit gestern stolze Besitzerin der E-10… > aaber seit eineinhalb Jahren von der C2100UZ. Hallo Agathe würde gerne einmal ein paar Bilder sehen, weil, ich habe die E 10 auch neu und muß ohne Ende mit IHR ” arbeiten um gute Bilder zu bekommen. mit welchen” Daten” arbeitest Du ? vielleicht hast Du Lust mal einen Datenaustausch zu machen Gruß Martin holli@wtnet.de posted via https://oly-e.de” e10.german 10164 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2002 Uhrzeit: 15:06:01 Dietmar hallo Jens Ich will es mal so formulieren…. so gute Fotos wie mit der c 2100 wirst du mit der E 10 nicht hinbekommen…ausser mit Stativ….. Ich hab selbst beide Cams im Vergleichstest aber sowas wie die C2100 kriegst du nur mit Mühe und Stativ hin…. Gruß dietmar — posted via https://oly-e.de e10.german 10191 ——————————————————————————————————————————————