Meine E-10

Datum: 31.07.2002 Uhrzeit: 22:05:23 Bernhard Ich mö¶chte euch nun mal über meine E-10 berichten, bin stolzer Besitzer dieser Camera seit der Ce-Bit 2002 wo ich die Mö¶glichkeit hatte sie in den Händen zu halten , mit zittrigen Händen habe ich sie getestet ,was so in der halben Stunde mö¶glich war.Es entstand sofort eine Große liebe zu diesem technischen Spielzeug . Da ich eine seit Jahren eine Spiegelreflexkamera besitze war ich von den Mö¶glichkeiten der E-10 begeistert .Habe mit der Camera rund 3000 Bilder unter verschiedenen Bedingungen gemacht ,1700 im letzten Urlaub. Die Bilder sind durchweg super geworden, kaum Ausschuss von 1700 Bilden rund 20 ( hatte ich mit meiner andern Camera mehr.) Begeistert bin ich von den manuellen Einstellmö¶glichkeiten die man für Bestimmte aufnahmen braucht .hatte bis jetzt noch keine Probleme mit dem Fokus auch nicht bei schlechten Lichtverhältnissen (wie im Forum immer behauptet) .Begeistert bin ich von der Mö¶glichkeit Serienbilder zu machen (braucht nur etwas lange beim speichern) Werde euch später mal einige Bilder zeigen Fazit eine brauchbare Proficamera die sich nicht zu verstecken braucht Schö¶n wäre nur noch ein Unterwassergehäuse da ich begeisterter Taucher bin. Hoffentlich lö¶st dieser kleine Bericht bei euch Profis keine Langeweile aus. Gruß Bernhard aus Berlin — posted via https://oly-e.de e10.german 10014 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.07.2002 Uhrzeit: 22:28:53 Stefan Hendricks, oly-e.de > Schö¶n wäre nur noch ein Unterwassergehäuse da ich begeisterter > Taucher bin. Gibt’s, in billig und teuer: https://oly-e.de/news/a.php4?id=2267&group=e.allgemeines Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de e10.german 10015 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.07.2002 Uhrzeit: 24:32:39 Hermann Brunner Bernhard schrieb: > (…..) > Schö¶n wäre nur noch ein Unterwassergehäuse da ich begeisterter > Taucher bin. > (…..) Hallo Bernhard, wenn du begeisterter Taucher bist, gehe ich mal davon aus, daß das Gehäuse auch zwischen 20 und 40 m noch mitspielen muß. Also fällt die Kunststoff-Tüten-Technologie” wohl aus… ( Es ist für mich eine Horror-Vorstellung meine E-10 in sowas zu stecken und damit auf 30m absaugen zu sehen… ich weiß nicht wie Du das einschätzt ? ) Ich habe – ebenfalls als begeisterter Tauchen – da mal ein bißchen recherchiert und bin eigentlich nur auf zwei brauchbare UW-Gehäuse gestoßen. a) das im Link von Stefan erwähnte “Titan Housing” und b) ein Eigenbau eines engagierten Tauch-/E-10 Fanatikers vom der Tauchschule Werratal. Jetzt die schlechte Nachricht: In beiden Fällen ist man mit rund EUR 3000 — dabei !!! Einziger Trost: Es paßt dann jeweils auch für die E-20 … Gruß Hermann” e10.german 10016 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.07.2002 Uhrzeit: 24:34:53 Hermann Brunner > Es ist für mich eine Horror-Vorstellung meine E-10 in sowas > zu stecken und damit auf 30m absaugen zu sehen… (…..) absaufen” wäre hier richtig gewesen! Sorry Hermann” e10.german 10017 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.08.2002 Uhrzeit: 7:13:17 Gunter Seidel > wenn du begeisterter Taucher bist, gehe ich mal davon aus, daß > das Gehäuse auch zwischen 20 und 40 m noch mitspielen muß. > Also fällt die Kunststoff-Tüten-Technologie” wohl aus… Ewa-marine ist bis 50m zugelassen! > ( Es ist für mich eine Horror-Vorstellung meine E-10 in sowas > zu stecken und damit auf 30m absaufen zu sehen… ich weiß nicht > wie Du das einschätzt ? ) Hab Mut zum Risiko und eine gute Versicherung! Gruss GS PS: Habe ein paar Bilder auf meiner Homepage die mit dem Ewa-marine entstanden sind…” e10.german 10019 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.08.2002 Uhrzeit: 21:31:21 Bernhard Huber Hallo Bernhard, aus Deinem Text spricht Begeisterung für die E10. Ich stehe kurz vor dem Schritt, mir eine E10 zuzulegen. Früher hatte ich die 1400XL. Im März habe ich eine Canon G2 gekauft. Sie macht ja gute Bilder. Aber die Bedienung. Für jemanden, der analog mit Spiegelreflex arbeitet, ist die ganze Einstellerei etwas spielzeugartig. Vor allem fehlt mir ein richtiger Blick durch den Sucher mit bei Bedarf manuellem Scharfstellen über das Objektiv. Der Aufsteckblitz ist grö¶ßer als die Kamera und verdeckt das ganze Display….. Jetzt habe ich aber allerdings von der E20 geträumt”. Preislich stehen zwischen der E10 und der E20 aber immerhin noch an die 600 – 700 “Teuros”. Ich komme immer mehr zu der Meinung das die E10 eigentlich ausreicht. Aus welchen Gründen hast Du Dich für E10 entschieden und nicht für E20? Grüsse! Bernhard Huber posted via https://oly-e.de” e10.german 10024 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2002 Uhrzeit: 22:54:26 Goddy Hallo, nun ich bin zwar nicht direkt gefragt worden, habe aber auch erst seit kurzer Zeit eine E-10. Nun ich wollte nicht unbedingt mehr Geld ausgeben für Features, die bei mir nicht so vorrangig zum Tragen kommen. z. B. Mircodrivekompatibilität, Noisereduction, goldene Aufschrift ;-), großformatige Ausdrucke usw.. Ich hatte die E-10 schon sehr lange im Visier, nur schreckte mich anfangs der hohe Preis zurück. Nun für rund 1200 € war es dann an der Zeit zuzuschlagen. Für Nachtaufnahmen mit Noisereduction habe ich noch die Camedia 4040, die dazu noch ein lichtstärkeres Objektiv hat und bei meinen Vergleichen nicht unbedingt die schlechteren Bilder macht. Das Update auf die E-20 mag für Olympus eine wirtschaftliche Notwendigkeit gewesen sein, um ihre Kunden am Ball zu halten, aber umwerfend Neues bietet die E-20 nicht. Das Pixelmapping ist durch ein Firmwareupdate der E-10 ebenfalls erhältlich und in den neuen Modellen schon serienmäßig drin. Die E-10 ist meine erste Spiegelreflexkamera überhaupt und ich bin gleich mit der Bedienung zurechtgekommen. Die Qualität der Bilder ist ok und die Macken, die übrigbleiben (und die E-10 ebenfalls hat) stö¶ren mich nicht. MFG Goddy — posted via https://oly-e.de e10.german 10035 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2002 Uhrzeit: 25:02:08 Hermann Brunner Bernhard Huber schrieb: > (…..) > Ich komme immer mehr zu der Meinung, das die E10 > eigentlich ausreicht. Aus welchen Gründen hast Du Dich für E10 > entschieden und nicht für E20? Ich habe auch eine E-10 und mir immer wieder überlegt auf die E-20 up-zu-graden” – heißt das jetzt so auf neudeutsch? (;-) Was dafür spräche: – 30% mehr Pixel (Fakt) – flotteres Handling beim Darstellen der Bilder am LCD (Fakt) – Bessere Noice Reduction (wird auch schon mal angezweifelt) – IBM MicroDrive Support (Fakt) Was dagegen spricht: – der hö¶here Preis ( derzeit ca. 1300 vs. 1800 Euro ) – die noch längeren Speicherzeiten ( +30% !!!) – noch grö¶ßere Datenmengen die gehandhabt werden wollen Meine Abwägung: – mehr Pixel brauche ich nicht weil meist nur bis 20x30cm – auch bei 30x45cm sah ich bisher noch keine Probleme… – für mich also kein Qualitätsgewinn durch E-20 – LCD kö¶nnte man bei meiner inzwischen ausbauen wenn man es nicht für die Menüs brauchen würde… (;-) – Noise Reduction in meinem Fall kein Thema weil 95% der Aufnahmen mit FL-40 d.h. genug Licht… – Micro-Drive brauche ich nicht arbeite mit 3 x 256MB CF – obwohl der 340er MD in meiner E-10/LiPo einwandfrei läuft. – (brauche MEHRERE Karten zum “tauschen”) – Speicherzeiten der E-20 würden gewaltig NERVEN !!! Meine Entscheidung: – der hö¶here Preis ist für mich kaum zu rechtfertigen – daher nix E-20 —> E-10 tut’s locker noch einige Zeit – auf “E-30” warten die hoffentlich bald kommt und die (Oly-Leute hergehö¶rt!) – bei mir nur eine Chance hat wenn sie ERHEBLICH flotter speichert !!! Das Kamera-Konzept ist für mich hingegen erste Sahne – genau was ich brauche !!! Handling 1a das Ding ist von der Bedienung die “kompatibelste” zu jeder Analogen in Ihrer Preisklasse … Einmal in die Hand genommen: “Liebe auf den ersten Blick”… Zoom-Bereich 35-140mm(KB) genau was ich suchte – brauche auch keine anderen Objektive … Und wenn mal das neue Bad oder die Küche fotografiert werden muß dann gibt’s ja noch den WCON-08B… Ich bin also begeistert aber die E-20 muß es nicht sein. Aber wie gesagt – das sind MEINE Argument für MICH – die Gewichtung wird wohl bei jedem anders ausfallen. Gruß Hermann PS.: Den goldenen Schriftzug habe ich in der Tat bei der Gewichtung meiner Argumente vergessen (;-) ob’s was ändert ???” e10.german 10036 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:07:15 Manfred Müller-Späth Hermann Brunner schrieb: > – auf E-30″ warten die hoffentlich bald kommt und die > (Oly-Leute hergehö¶rt!) – bei mir nur eine Chance hat > wenn sie ERHEBLICH flotter speichert !!! Oh ja! Ich bin auch immer hin- und hergerissen – auf der einen Seite macht die Kamera Spass wie eine 35mm-SLR auf der anderen Seite nerven die Ladezeiten – da hat man vier Bilder von irgendeinem Viech im Zoo geschossen und dann stellt sich das Tier in DIE POSE schlechthin – doch bis das erlö¶sende “Biep-Biep” vom Autofokus kommt ist das Tier schon weitergezogen – der Puffer war halt voll. So was passiert mir laufend – das ist aber auch der einzige grosse Kritik-Punkt der mir für die E-x0 Modelle einfällt. > Das Kamera-Konzept ist für mich hingegen erste Sahne – > genau was ich brauche !!! Handling 1a das Ding ist von > der Bedienung die “kompatibelste” zu jeder Analogen in > Ihrer Preisklasse … Yepp. Was besonders toll ist: auch Laien kö¶nnen mit dem Teil sehr schnell zu guten Ergebnissen kommen. Das fasziniert einfach … > brauche auch keine anderen Objektive … > Und wenn mal das neue Bad oder die Küche fotografiert > werden muß dann gibt’s ja noch den WCON-08B… Na gut das Gefummel mit den Vorsätzen hö¶rt dann auf wenn es einen bezahlbaren Body mit 35mm Chip gibt – da ist aber noch ein bißchen hin … 😉 Das sollte einem dann aber eine Überlegung wert sein … Gruss Manfred posted via https://oly-e.de” e10.german 10066 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:17:53 Hermann Brunner Manfred Müller-Späth schrieb: > Oh ja! Ich bin auch immer hin- und hergerissen – auf der einen > Seite macht die Kamera Spass wie eine 35mm-SLR, auf der anderen > Seite nerven die Ladezeiten – da hat man vier Bilder von > irgendeinem Viech im Zoo geschossen, und dann stellt sich das > Tier in DIE POSE schlechthin – doch bis das erlö¶sende Biep-Biep” > vom Autofokus kommt ist das Tier schon weitergezogen – der > Puffer war halt voll. So was passiert mir laufend – > das ist aber auch *** der einzige *** grosse Kritik-Punkt > der mir für die E-x0 Modelle einfällt. Naja – da fällt mir noch was ein was aber m.e. SEHR LEICHT in einem neueren Modell verwirklicht werden kann: Beim Durchsehen der Bilder ist es GROBER UNFUG die riesigen Dateien vollständig zu lesen. (Was die e-10/20 offensichtlich tut !) Für die Anzeige am LCD würden auch die in JPG eingebetteten Thumbnails ausreichen… Das kö¶nnte die Geschwindigkeit beim Blättern locker um Faktor 5 – 10 erhö¶hen !!! Gruß Hermann” e10.german 10067 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:24:20 Heinz Schumacher Hallo Hermann, Hermann Brunner schrieb: > Naja – da fällt mir noch was ein, was aber m.e. SEHR LEICHT in > einem neueren Modell verwirklicht werden kann: > Beim Durchsehen der Bilder ist es GROBER UNFUG die riesigen > Dateien vollständig zu lesen. (Was die e-10/20 offensichtlich tut > !) Für die Anzeige am LCD würden auch die in JPG eingebetteten > Thumbnails ausreichen… Das kö¶nnte die Geschwindigkeit beim > Blättern locker um Faktor 5 – 10 erhö¶hen !!! das ist bei der E20 längst gemacht… deswegen geht es auch viel schneller als bei der E10. LG Heinz — posted via https://oly-e.de e10.german 10068 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:27:25 Manfred Müller-Späth Hermann Brunner schrieb: > Naja – da fällt mir noch was ein, was aber m.e. SEHR LEICHT in > einem neueren Modell verwirklicht werden kann: Gut, ok, aber das behindert mich nicht so sehr wie das andere Problem – durchs langsame Blättern ging mir bis dato noch kein Motiv flö¶ten … ;-)) Gruss, Manfred — posted via https://oly-e.de e10.german 10069 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:34:26 Heinz Schumacher Hallo Manfred, Manfred Müller-Späth schrieb: > Problem – durchs langsame Blättern ging mir bis dato noch kein > Motiv flö¶ten … ;-)) ö–hm – wieso nicht? Eile mit Weile bringt eh mehr als hektisch übern Ecktisch!:-))) Also nicht verzagen und mit etwas mehr Gediegenheit an die Sache herangehen, dann klappt es auch mit der Nachbarin… LG Heinz — posted via https://oly-e.de e10.german 10071 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 12:43:43 Manfred Müller-Späth Heinz Schumacher schrieb: > Also nicht verzagen und mit etwas mehr Gediegenheit an die Sache > herangehen, dann klappt es auch mit der Nachbarin… Eben nicht – das Blättern kann von mir aus so lange dauern wie es will, denn ich benö¶tige es nicht zum Erstellen eines Bildes. Wenn aber der Puffer voll ist und erst wieder nach x Sekunden eine Aufnahme mö¶glich ist, hat sich der Tiger umgedreht und ist nur noch von hinten zu fotografieren – ein echtes Manko! Der Nachbarin kann man ja beim Porträtieren sagen, sie mö¶ge sich noch mal in die rechte Positur setzen, beim Tiger geht das nicht …. ;-))) Gruss, Manfred — posted via https://oly-e.de e10.german 10072 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 17:25:36 Hermann Brunner Heinz Schumacher schrieb: > (…..) >> Für die Anzeige am LCD würden auch die in JPG eingebetteten >> Thumbnails ausreichen… Das kö¶nnte die Geschwindigkeit beim >> Blättern locker um Faktor 5 – 10 erhö¶hen !!! > das ist bei der E20 längst gemacht… deswegen geht es auch viel > schneller als bei der E10. Ooops – schon wieder was gelernt… hab nur” ne E-10… In diesem Zusammenhang wieder mal die altbekannte Forderung: Firmware-Upgrade für die E-10 – damit sie sowas auch noch lernt ! ” You CAN teach an old dog new tricks ! ” Gruß Hermann *) die Antwort von Oly kennen wir leider schon …” e10.german 10076 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2002 Uhrzeit: 17:25:42 Hermann Brunner Manfred Müller-Späth schrieb: > (…..) > Gut, ok, aber das behindert mich nicht so sehr wie das andere > Problem – durchs langsame Blättern ging mir bis dato noch kein > Motiv flö¶ten … ;-)) Hallo Manfred, da hast du natürlich vollkommen recht – aber ein bißchen gezieltes Meckern ist auch wichtig ! Sonst glauben die bei Olympus noch, sie haben ALLES richtig gemacht und bauen GAR KEINE neuen Features mehr in Kameras ein…. (;-) <--- SMILEY beachten ! Oly-Leute aufgepaßt! Wenn Ihr alles beherzigt, was in diesem Forum schon an Anregungen gekommen ist, dann wird die Nachfolgerin ein echt krasses Wunderwerk ! Gruß, Hermann e10.german 10077 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------