Hot Pixels

Datum: 28.09.2001 Uhrzeit: 21:08:19 H. Maps Hi Leute, ich habe in den letzten Nächten Langzeitbelichtungen des Sternenhimmel versucht und bin dabei auf Unmengen hot pixels“ gestossen. Gerade eben habe ich einige Bilder mit geschlossenem Objektivdeckel geschossen und zwar mit Belichtungszeiten von 1 Sekunde bis 16 Sekunden. Bereits beim 1 Sekunden Bild sind auf dem Kameradisplay warme (weiss rot grün und blau) Pixel zu sehen (wenn man in die Ansicht hineinzoomt). Diese werde immer deutlicher je länger die Belichtungszeit ist bei 16 Sekunden ist das komplette Bild mit einem bunten Schnee überzogen (selbst in der Übersicht zu sehen). Ist das normal oder hat meine Kamera ein Problem mit dem CCD? Grüsse H. Maps posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 758 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2001 Uhrzeit: 22:19:32 achim H. Maps schrieb: > Bereits beim 1 Sekunden Bild sind auf dem Kameradisplay warme (weiss, > rot, grün und blau) Pixel zu sehen (wenn man in die Ansicht > hineinzoomt). Das ist ja nun das bekannte Bildrauschen. Kriegt man nicht weg, aber wenn Du auf ISO 400 stellst, dann hast Du noch eine Menge mehr davon. Bei Langzeitbelichtungen immer auf ISO100 stellen. > Diese werde immer deutlicher je länger die Belichtungszeit ist, bei 16 > Sekunden ist das komplette Bild mit einem bunten Schnee überzogen > (selbst in der Übersicht zu sehen). Kannst Du nicht mal einen Ausschnitt posten, damit man sich eine Vorstellung machen kann? > Ist das normal, oder hat meine Kamera ein Problem mit dem CCD? Wenn Deine Kamera ein Problem mit dem CCD hat, hast Du ein Problem mit der Kamera 😉 auch nicht schlecht! Im Ernst: Die Kamera ist nicht besonders lichtstark. Man will ja auch nicht zu viel verlangen von der Oly. Meine zweite Kamera ist eine Epson PC 850Z, eigentlich ist das die erste… Nun, die knipst bei gleichen Lichtverhältnissen mit der halben Belichtungszeit. In der Sportfotografie kann das schon von Nutzen sein. Schließlich ist nicht die ganze Welt ideal ausgeleuchtet. Aber ein Bildrauschen läßt sich nie vermeiden, ebensowenig wie Blooming und andere digitalkameratypische Probleme. Ein Objektivdeckel von hinten wird davon allerdings nur interessanter! Achim — posted via https://oly-e.de e100rs.german 762 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2001 Uhrzeit: 23:40:09 ULLI Das Problem hab ich auch! Mache mal das ganze Spielchen im TIFF-Modus und Du wirst sehen, es ist bedeutend weniger Rauschen“! Ich habe das Gefühl daß das mit JPG_Kompression zusammenhängt. Meine Nachtaufnahmen mit TIFF sind alle super geweorden selbst bei 16s. Dabei muß ich allerdings sagen daß der Hintergrund leicht beleuchtet war. Im „Himmel“ konnte ich keine HOT-PIX erkennen. Gruß Ulli ( die gleiche Frage hatte ich im digitalkamera.de gestellt ) posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 766 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2001 Uhrzeit: 25:06:54 Ulrich Ann Es gibt zu diesem Thema einen recht guten Artikel unter http://www.fotoking.de/body_hot_pixel_stuck_pixel.html (URL wurde hier schon mal gepostet). Ich selbst habe bereits ab 1/30 sec einen roten Hot Pixel am oberen Bildrand in meiner E-100RS. Dieser ist mir allerdings erst nach dem Lesen den Artikels aufgefallen. Falls mir mal wirklich DAS Foto gelingen sollte, kann ich ihn immer noch wegretuschieren… Solange es sich nicht um tote Pixel handelt, wie beim E-100-User Wolff (siehe vorherige Threads), kann ich mit solchen Erscheinungen leben, denn die Alternativen, sogenannte Justierung der CCD“ werden das Problem sicher nicht lö¶sen. Uli posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 769 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2001 Uhrzeit: 25:34:52 ULLI > Ich selbst habe bereits ab 1/30 sec einen roten Hot Pixel am oberen > Bildrand in meiner E-100RS. Dieser ist mir allerdings erst nach dem > Lesen den Artikels aufgefallen…. Mit solchen Pixel kann man leben, zumal die Sekundenbilder doch recht selten sind. Ich habe mal versucht, die e-100 astronomisch einzusetzen, aber das kann ich getrost vergessen. Das Einzige, was funktionieren kö¶nnte, wenn ich die CAM mal hinter mein Teleskope schraube. Ich habe mal einen Bericht gefunden, da wurde das auch mit einer Olympus gemacht, allerdings die 1400er. Gut, mein Fernrohr hat 10Zoll und ist daher schon recht lichtstark. Um Bildrauschen zu unterdrücken, muß die CAM immer um 20Grad Celsius unter Umgebungstemperatur runtergekühlt werden. Das ist auch ein Grund, warum Astrocams recht teuer sind und das auch noch bei einer mageren Auflö¶sung“! Im Winter ist dann schon mal der Chip meiner Astrocam so auf minus 30Grad abgekühlt belichtet aber locker 20min wenn ich das will. Zurück zur E-100 was mich stö¶rt ist ein superhäßlicher Pixelfehler im Sucher. Einsam und alleine prangt dieser im dollsten rot direkt neben dem Rahmen der Bildmitte. Ich konnte mich bisher noch nicht daran gewö¶hnen und stelle mir die Frage ob dabei bzw. deswegen eine Reklamation mö¶glich ist. Leider sagen ja die Hersteller daß ein zwei Pixelfehler einfach normal sind! Wenn sie aber wie ne Ampel leuchten und das auch noch im Sucher…..? Gruß Ulli ( mit 2 l ) posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 770 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2001 Uhrzeit: 8:32:28 Steffen Mehlfeld H. Maps“ wrote: [HotPixel] > Ist das normal oder hat meine Kamera ein Problem mit dem CCD? Hängt von der Temperatur der Kamera ab: je wärmer die Kamera (z.B. nach vielen Aufnahmen und intensivem Display-Gebrauch) desto mehr Hot Pixel auf dem Bild. Dies ist aber nicht nur ein Problem der E-100 sondern (fast) aller Digitalkameras vor allem mit CCDs (im Gegensatz zu CMOS). Gruß Steffen“ e100rs.german 799 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2001 Uhrzeit: 10:45:00 H. Maps Hi Leute, danke für die zahlreichen Infos. Ich konnte das Problem inzwischen klären. Meine Testaufnahmen hatte ich jeweils nach intensiven Sessions“ gemacht die Testaufnahmen gestern z.B. nachdem ich einen Satz 1800NimH leergeknipst hatte (Kamera ständig an viel Blitzeinsatz war reichlich warm der Batteriesatz). Genau bei der wärme liegt das Problem ich habe eine Stunde später (Kamera abgekühlt) nochmals Testbilder geschossen und dort waren selbst bei ISO 400 mit 16 Sekunden WENIGER hotpixels als eine Stunde vorher bei ISO 100 und einer Sekunde *g* Was lernt man daraus: Nachtaufnahmen und Langzeitbelichtungen unbedingt mit kalter Kamera machen. Ich werde jedenfalls meine Kamera jetzt bei kleineren Pausen immer ausschalten (im Resetmenü habe ich ZOOM auf OFF gestellt somit wird der ZOOM-Motor beim Ausschalten nicht unnö¶tig benutzt -> weniger Stromverbrauch). CU H. Maps posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 771 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2001 Uhrzeit: 12:39:05 Jost Jahn Hallo, ich las > Was lernt man daraus: > Nachtaufnahmen und Langzeitbelichtungen unbedingt mit kalter Kamera > machen. In den Kühlschrank legen geht auch (aber im Beutel mit Trockenmittel)… Besser noch: Eine Dunkelaufnahme machen, d.h. mit gleichen Einstellungen gleich lang (und gleich danach oder davor!) mit Kameradeckel vorne drauf belichten. Dann Aufnahme A ohne Deckel minus Aufnahme B (mit deckel) subtrahieren (geht in Paintshop z.B. bei berechnen). damit kann man sogar tolle Sternhimmelaufnahmen machen, obwohl auf Aufnahme A durch die automatische Darstellung scheinbar nur Rauschen drauf ist. Jost e100rs.german 2999 ——————————————————————————————————————————————