Bildqualität

Datum: 24.09.2001 Uhrzeit: 20:17:20 WG Hallo, seit heute kann ich mitreden, weil meine e-100 da ist. Schon seit einer Woche verfolge ich als stiller Gast Euere Beiträge und wurde davon regelrecht heiß gemacht. Mittlerweile entstehen in meinem Umfeld bereits neue Bestellungen. Insider kö¶nnen richtig froh sein um das kleine Manko geringe Auflö¶sung“ das zu dem traumhaften Sonderpreis geführt hat. Die Bildqualität läßt sich übrigens mit der folgenden Nachbearbeitung um einen Quantensprung nach oben zu treiben: Aufnahme von mindestens 4 Bildern im Serienbildmodus (SHQ natürlich)- ö–ffnen der Bilder in einem Bildbearbeitungsprogramm das mit Ebenentechnik arbeitet (z.B. Photoshop) – drei der Bilder kopieren und jeweils in das vierte als neue Ebene einfügen (jetzt besteht das Zielbild aus vier hintereinandergestaffelten gleichen Abbildungen)- jeweils eine der drei davorliegenden Ebenen auf auf 50% Transparenz einstellen und im Vergleich mit der Hintergrundebene durch ein- und ausschalten auf Deckungsgleichheit positionieren dann ausschalten und die nächste positionieren – Zum Abschluß Hintergrundebene auf 100% und die davorliegenden Ebenen der Reihe nach aud 75% 50% und 25% Transparenz einstellen. Durch stufenweises An- und Abschalten der vorderen Ebenen sieht man wie das Rauschen verschwindet die Flächen so glatt werden wie sie sein sollen usw. Das Bild wird dann auf die Hintergrundebene reduziert und im Wunschformat abgespeichert. Der Arbeitsablauf kann als „Aktion aufgezeichnet und damit zum großen Teil automatisiert werden. Diese Technik interessiert vor allem da wo die 1 5 Mpix durch Interpolation erhö¶ht werden müssen und danach geschärft werden muß. Ohne reduziertes Bildrauschen werden beim Schärfen die zarten Farbverläufe raufaserig. Die Technik entdeckte ich irgendwo im Forum der E-10 für Studioaufnahmen. Bildstabilisierung und Serienbildfunktion erö¶ffnen der E-100 diesen Weg ihre kleine Schwäche sehr wirkungsvoll zu beheben. Nö¶tig ist die Fleißarbeit ohnehin nur dann wenn man eine Titelseite o.ä. macht. Probiert es aus und freut Euch noch mehr über den günstigen Kauf. posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 649 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2001 Uhrzeit: 23:52:47 Dietrich Risse WG schrieb: > Die Bildqualität läßt sich übrigens mit > der folgenden Nachbearbeitung um einen Quantensprung nach oben zu treiben: > (……………..) > Diese Technik interessiert vor allem da, wo die 1,5 Mpix durch Interpolation > erhö¶ht werden müssen und danach geschärft werden muß. Ohne reduziertes > Bildrauschen werden beim Schärfen die zarten Farbverläufe raufaserig. Die Technik > entdeckte ich irgendwo im Forum der E-10 für Studioaufnahmen. Bildstabilisierung > und Serienbildfunktion erö¶ffnen der E-100 diesen Weg ihre kleine Schwäche sehr > wirkungsvoll zu beheben. Nö¶tig ist die Fleißarbeit ohnehin nur dann, wenn man > eine Titelseite, o.ä. macht. Probiert es aus und freut Euch noch mehr über den > günstigen Kauf. Probier das mal mit laufenden Kindern oder fliegenden Vö¶geln :-))) Das geht ja wohl nur bei Studioaufnahmen, doch dafür gibt es die E-10. Gruß, Dietrich — posted via https://oly-e.de e100rs.german 659 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2001 Uhrzeit: 24:31:46 Andreas Spiller WG schrieb: > Hallo, > seit heute kann ich mitreden, weil meine e-100 da ist. Schon seit einer Woche > verfolge ich als stiller Gast Euere Beiträge und wurde davon regelrecht heiß > gemacht. Mittlerweile entstehen in meinem Umfeld bereits neue Bestellungen. > Insider kö¶nnen richtig froh sein um das kleine Manko geringe Auflö¶sung“ das zu > dem traumhaften Sonderpreis geführt hat. Da geht’s Dir genau wie mir: Heute ist auch meine E-100 gekommen. Allerdings bin ich von der Standardbildqualität noch nicht so beeindruckt. Ich hatte vorher eine Canon Powershot A20 und bin bisher von der E-100 noch nicht so überzeugt. Welche Einstellung bezügl. der Bildschärfe bevorzugt Ihr denn? Ich finde bei ‚hard‘ oder ’normal‘ die Bilder ziemlich kö¶rnig/krisselig (mir fällt kein besseres Wort ein). CU Andreas posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 660 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2001 Uhrzeit: 7:04:41 Manuela > gemacht. Mittlerweile entstehen in meinem Umfeld bereits neue Bestellungen. Mein Schwager hat beim MediaMarkt inzwischen bereits 8 Stück geholt, meine Kamera eingeschlossen. Und das, obwohl die Aktion offiziell erst Ende September anlaufen soll :-). — posted via https://oly-e.de e100rs.german 663 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2001 Uhrzeit: 14:36:21 Wolff Manuela schrieb: > > gemacht. Mittlerweile entstehen in meinem Umfeld bereits neue Bestellungen. > Mein Schwager hat beim MediaMarkt inzwischen bereits 8 Stück geholt, meine Kamera > eingeschlossen. Und das, obwohl die Aktion offiziell erst Ende September anlaufen > soll :-). > — > posted via https://oly-e.de Hallo Manuela, ich hoffe die gehen nicht noch unter 999,- raus ? Hast Du darüber Info´s ? In meinem Media Markt steht angeblich nur eine und die kostet 3400,- Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de e100rs.german 671 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2001 Uhrzeit: 15:04:48 WG Dietrich Risse schrieb: > Das geht ja wohl nur bei Studioaufnahmen, Befindet sich ein Teil des Bildes in Bewegung, wird dieser in den davorliegenden Bildebenen nach Bedarf gelö¶scht. An dieser Stelle steht immer noch die normale Bildqualität der Hintergrundebene zur Verfügung. > doch dafür gibt es die E-10. Das Verfahren bringt halt dem „nur eine E-100-Besitzer“ was. posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 674 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2001 Uhrzeit: 15:41:35 Robert Metternich Andreas Spiller schrieb: > Allerdings bin ich von der Standardbildqualität noch nicht so beeindruckt. > Ich hatte vorher eine Canon Powershot A20 und bin bisher von der E-100 noch > nicht so überzeugt. Die Werkseinstellung für die Bildqualität ist HQ – stell die Kamera auf SHQ, dann ist die Bildqualität besser. Da die Kamera normalerweise die nervige Angewohnheit hat, diese Einstellung wieder auf HQ zurückzustellen, mußt Du noch die Einstellungen für den Reset so modifizieren, daß die Bildqualität davon ausgenommen wird. Robert Metternich — posted via https://oly-e.de e100rs.german 676 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2001 Uhrzeit: 18:20:16 Manuela > Hallo Manuela, ich hoffe die gehen nicht noch unter 999,- raus ? > Hast Du darüber Info´s ? > In meinem Media Markt steht angeblich nur eine und die kostet 3400,- Natürlich um 999DM bzw. 6.990 ö¶S :-))). Ich bezahle doch nicht für eine Kamera 3400DM, wenn sie bereits um 999DM angeboten wird. Rede mal mit dem Filialleiter. Allerdings hatte der Markt (Brünnerstraße, Wien) ca. 40 Stück auf Lager. Inzwischen wurden welche nachgeliefert, weil die Kamera in keiner Filiale so gut geht wie in dieser *kicher*. — posted via https://oly-e.de e100rs.german 679 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2001 Uhrzeit: 9:44:02 Andreas Spiller Robert Metternich schrieb: > Andreas Spiller schrieb: > > Allerdings bin ich von der Standardbildqualität noch nicht so beeindruckt. > > Ich hatte vorher eine Canon Powershot A20 und bin bisher von der E-100 noch > > nicht so überzeugt. > Die Werkseinstellung für die Bildqualität ist HQ – stell die Kamera auf SHQ, dann > ist die Bildqualität besser. Da die Kamera normalerweise die nervige Angewohnheit > hat, diese Einstellung wieder auf HQ zurückzustellen, mußt Du noch die > Einstellungen für den Reset so modifizieren, daß die Bildqualität davon > ausgenommen wird. Danke erstmal für den Tip. Ich habe tatsächlich die Resetoptionen noch nicht richtig eingestellt gehabt. Dadurch wurden ein paar der Fotos auch mit ISO 200 und HQ aufgenommen. Ich hab‘ jetzt ISO erstmal auf 100 festgesetzt und die Qualität auf SHQ und die Bilder sehen erstmal deutlich besser aus. Mich würden noch Meinungen und verwendet einstellungen bezügl. der Schärfe-Option interessieren. Ich habe das Gefühl, dass die Einstellung SOFT die besten Ergebnisse liefert und NORMAL und HARD schon etwas aggressiver zur Sache gehen. Ich habe irgendwo mal gelesen, dass die Hersteller eine automatische Schärfung des Bildes implementieren, um die Schwächen durch die Interpolation des CCD-Bildes auszubügeln. CU Andreas — posted via https://oly-e.de e100rs.german 733 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2001 Uhrzeit: 10:00:33 Heinz Schumacher Andreas Spiller schrieb: > Robert Metternich schrieb: > Mich würden noch Meinungen und verwendet einstellungen bezügl. der Schärfe-Option > interessieren. Ich habe das Gefühl, dass die Einstellung SOFT die besten > Ergebnisse liefert und NORMAL und HARD schon etwas aggressiver zur Sache gehen. > Ich habe irgendwo mal gelesen, dass die Hersteller eine automatische Schärfung > des Bildes implementieren, um die Schwächen durch die Interpolation des > CCD-Bildes auszubügeln. > CU Hallo Andreas, ich fotografiere meistens mit Normal! Irgendwie muß aus dem normalen Bild ja ein Softes oder Hartes entstehen, und dass geht doch wohl nur über Berchnungen (schärfe/weichzeichner)? Es hat ja sicher nichts damit zu tun, wie genau der Fokus eingestellt wird oder?:-))) Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 735 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2001 Uhrzeit: 12:18:55 Andreas Spiller Heinz Schumacher schrieb: > Andreas Spiller schrieb: > > Robert Metternich schrieb: > > Mich würden noch Meinungen und verwendet einstellungen bezügl. der Schärfe-Option > > interessieren. Ich habe das Gefühl, dass die Einstellung SOFT die besten > > Ergebnisse liefert und NORMAL und HARD schon etwas aggressiver zur Sache gehen. > > Ich habe irgendwo mal gelesen, dass die Hersteller eine automatische Schärfung > > des Bildes implementieren, um die Schwächen durch die Interpolation des > > CCD-Bildes auszubügeln. > > CU > Hallo Andreas, > ich fotografiere meistens mit Normal! > Irgendwie muß aus dem normalen Bild ja ein Softes oder Hartes entstehen, und dass > geht doch wohl nur über Berchnungen (schärfe/weichzeichner)? Das habe ich mir eigentlich auch gedacht. Dann habe ich aber z.B. auf dieser tollen Seite die FAQ gelesen und da steht z.B. zur E-10: Schärfe und Kontrast bieten die Einstellungen SOFT / NORMAL / SHARP (Schärfe) sowie LOW / NORMAL / HIGH (Kontrast). In der Einstellung SOFT bzw. LOW greift die Software der Kamera nicht ein wenn das Bild auf die Speicherkarte geschrieben wird.“ Das gab mir schon mal zu denken kö¶nnte bei der E-100 ja genauso sein oder? In mehreren Review zu der E-100 (ich glaube bei http://www.steves-digicams.com und http://www.imaging-resource.com) kam bei dem Beispielbildern ein Kommentar meist im Nebenssatz dass man wohl eher den Modus SOFT verwenden wird. Das Bild von den Kameras von denen wir hier reden wird ja letztendlich durch Interpolation erzeugt denn nicht jeder Pixel des CCDs ist empfindlich gegenüber allen drei Grundfarben (RGB) sondern immer nur für eine. Durch geschickte Anordnung der auf eine Farbe empfindlichen Pixel und einen Interpolationsalgorithmus erhalten wir dann ein Bild dass aus allen drei Farben zusammengesetzt ist. Wenn ich mich richtig erinnere entsteht durch diese Interpolation ein gewisses Mass an Unschärfe das die Kamerahersteller dann duch einen Algorithmus zur Schärfung des Bildes beseitigen wollen. Es gibt demnach gar kein „normales“ Bild sondern normal ist das was der Hersteller dafür hält. Es kö¶nnte genauso gut sein dass SOFT bedeutet Interpolation ohne nachträgliches Schärfen NORMAL bedeutet „normale“ nachträgliche Schärfung und HARD bedeutet starke nachträgliche Schärfung. CU Andreas posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 736 ——————————————————————————————————————————————