Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 14:35:32 Torsten Karstädt Hallo E-100RS-Fans, heute müsste auch meine Kamera in der Post sein. Da ich sie gleich im Urlaub ausprobieren mö¶chte, frage ich mich, welchen zusätzlichen Speicher ich mit auf die Reise nehme. Die Kamera bietet ja zwei Slots an. Die Preise für 64 MB Smart Media oder Compact Flash sind nahezu gleich. Welche Technologie hat eurer Meinung nach mehr Vorteile zu bieten? Danke im Voraus Torsten e100rs.german 121 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 15:27:31 Rüdiger Schumacher Torsten Karstädt schrieb: > Die Preise für 64 MB Smart Media > oder Compact Flash sind nahezu gleich. > Welche Technologie hat eurer Meinung nach mehr > Vorteile zu bieten? Hallo Torsten, für mich sind beide Kartentypen gleichwertig, ich verwende SM und CF in der E-10 und E-100RS, die Speichergeschwindigkeiten sind ähnlich. Technisch unterscheiden sich die SM-Karte von der CF-Karte nur in soweit, daß der Controller bei SM im Schreib/Lesegerät(also Kamera) integriert ist während die CF-Karte den Kontroller auf der Karte hat. Für Notebookbesitzter haben CF-Karten den Vorteil, daß für diese sehr preiswerte PCMCIA-Adapter (teilweise unter 30 DM) zu haben sind, da der Adapter nur die Anschlußkontakte durchführt. Ich würde im zweifelsfall beide Schächte bestücken, daß erspart einem manchen Kartenwechsel in zeitkritischen Situationen. Ansonsten wurden die Vor- und Nachteile auch im E-10-Forum intensiv diskutiert (Suchmaschine nutzten). Gruß, Rüdiger — posted via https://oly-e.de e100rs.german 123 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 15:35:29 Klaus Schraeder Torsten Karstädt schrieb: > frage ich mich, welchen zusätzlichen Speicher ich > mit auf die Reise nehme. Die Kamera bietet ja > zwei Slots an. Die Preise für 64 MB Smart Media > oder Compact Flash sind nahezu gleich. > Welche Technologie hat eurer Meinung nach mehr > Vorteile zu bieten? Hallo Torsten, über die Unterschiede gibt es hier im Forum schon mehrere Postings: bemüh mal die Suchmaschine. Für den user spielt es keine Rolle. Meine Empfehlung: kauf Dir, je nach Geldbeutel, je eine SM und CF mit 64 MB oder 128 MB. Dann sind beide Slots voll und Du bist letzlich flexibler. Die mitgelieferte 16 MB ist eigentlich ein Witz: Auch für Urlaubsfotos würde ich immer die hö¶chste Auflö¶sung 2240×1680 nehmen. Und damit ist ein Bild in hö¶chster Komprimierung 1:8 so an die 900 kB gross, also rund 70 Bilder pro 64 MB Karte. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de e100rs.german 124 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 15:43:16 Rüdiger Schumacher Klaus Schraeder schrieb: > Torsten Karstädt schrieb: > > frage ich mich, welchen zusätzlichen Speicher ich > > mit auf die Reise nehme. Die Kamera bietet ja > > zwei Slots an. Die Preise für 64 MB Smart Media > > oder Compact Flash sind nahezu gleich. > > Welche Technologie hat eurer Meinung nach mehr > > Vorteile zu bieten? > Hallo Torsten, > über die Unterschiede gibt es hier im Forum schon mehrere > Postings: bemüh mal die Suchmaschine. Für den user spielt es > keine Rolle. Meine Empfehlung: kauf Dir, je nach Geldbeutel, > je eine SM und CF mit 64 MB oder 128 MB. Dann sind beide > Slots voll und Du bist letzlich flexibler. Die mitgelieferte > 16 MB ist eigentlich ein Witz: Auch für Urlaubsfotos würde > ich immer die hö¶chste Auflö¶sung 2240×1680 nehmen. Und damit > ist ein Bild in hö¶chster Komprimierung 1:8 so an die 900 kB > gross, also rund 70 Bilder pro 64 MB Karte. Gruss > Klaus Schraeder Hallo Klaus, Deine Empfehlung kann ich nur unterstreichen. Torsten fragte aber nach der E-100RS und nicht nach der E-10. Bei der E-100RS passen im HQ-Modus (ca 300 kB pro Bild) ca. 170 Bilder auf eine 64-MB-Karte. Gruß, Rüdiger > — > posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de e100rs.german 125 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 16:07:04 Klaus Schraeder Klaus Schraeder schrieb: > ist ein Bild in hö¶chster Komprimierung 1:8 so an die 900 kB > gross, also rund 70 Bilder pro 64 MB Karte. Gruss > Klaus Schraeder Vergiss es, habe tatsächlich übersehen, dass Du im E-100 Forum warst. Die Anzahl Bilder haben sich auf die E-10 bezogen Tschuldigung Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de e100rs.german 126 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 17:06:41 Torsten Karstädt Klaus Schraeder wrote: > > über die Unterschiede gibt es hier im Forum schon mehrere > Postings: bemüh mal die Suchmaschine. Ups, da habe ich wohl übersehen, dass der Fall bei der E-10 ähnlich liegt. Danke, dass ihr trotzdem so geduldig antwortet. > Die mitgelieferte > 16 MB ist eigentlich ein Witz: Bei E-100RS nur 8 MB! Auf die geringere Auflö¶sung der E-100RS bezogen ist das ja schon »viel« 😉 Gruß Torsten e100rs.german 127 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2001 Uhrzeit: 18:17:42 Kritiker Torsten Karstädt schrieb: > Hallo E-100RS-Fans, > Welche Technologie hat eurer Meinung nach mehr > Vorteile zu bieten? Hallo Torsten, mir sind schon zwei smart-media karten kaputgegangen:-((( die werden bei mir zwar auch sehr stark beansprucht, aber compact flash scheint mir ein wenig stabiler zu sein. Gruß Kritiker — posted via https://oly-e.de e100rs.german 131 ——————————————————————————————————————————————