Datum: 13.06.2001 Uhrzeit: 9:15:08 Michael Dieck Hallo! Ich hatte vor meiner E10 lange Zeit die Sony DSC D-770 und war sehr damit zufrieden. Einzig die Auflö¶sung trieb mich dann zur E10. Seinerzeit war die DSC D-770 technisch wirklich genial und es hat mich immer gewundert, daß man die E10 so als Innovation hinsichtlich der vielen Funktionen gefeiert hat 😉 Die Sony hat meiner Meinung nach auch Vorteile: Der Monitor funktioniert parallel mit der Fernbedienung (und diese geht immer, man muß sie nicht erst an der Kamera freischalten) und auch die Zeit-Intervall-Funktion (Serien-Selbstauslö¶ser“) ist wesentlich besser gelö¶st. Allerdings ist der Autofocus bei der Sony echt langsam. Aber ich habe schon einigen Leuten empfohlen: Wenn man die Kamera nur für Internet-Zwecke benö¶tigt (Produktaufnahmen für Shops o.ä.) dann ist eine gebrauchte D-770 (über eBay z.B.) eine echte Alternative! Neu gibts die nicht mehr. http://www.michael-dieck.de posted via http://oly-e10.de“ e10.german 3909 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2001 Uhrzeit: 23:23:13 Bernd Rehberger Michael Dieck schrieb: > Seinerzeit war die DSC D-770 technisch wirklich genial und es hat mich immer > gewundert, daß man die E10 so als Innovation hinsichtlich der vielen > Funktionen gefeiert hat 😉 Die Sony hat meiner Meinung nach auch Vorteile: > Der Monitor funktioniert parallel mit der Fernbedienung (und diese geht > immer, man muß sie nicht erst an der Kamera freischalten) und auch die > Zeit-Intervall-Funktion (Serien-Selbstauslö¶ser“) ist wesentlich besser > gelö¶st. Allerdings ist der Autofocus bei der Sony echt langsam. Wie ich gesehen habe gab es auch eine „professionelle“ Variante der DSC D-770 namens DKC-FP3 mit schwarzem Gehäuse (sieht der E-10 damit noch ähnlicher). Die hatte sogar eine Firewire-Schnittstelle! Bernd posted via http://oly-e10.de“ e10.german 3928 ——————————————————————————————————————————————