Datum: 30.06.2009 Uhrzeit: 10:08:14 Wolfgang Schmidetzki …. habe ich nie verstanden, warum es in diesem Forum ein Gallerie für unbearbeitete“ Bilder und eine Freestyle-Gallerie gibt. Es GIBT keine unbearbeiteten Bilder. Entweder bearbeitet die Kamera die Bilder oder ich. Ich verstehe nicht warum da ein Unterschied gemacht wird. Wolfgang posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2009 Uhrzeit: 10:27:20 Dieter K. Hi Wolfgang Schmidetzki schrieb: > … habe ich nie verstanden, warum es in diesem Forum ein > Gallerie für unbearbeitete“ Bilder und eine Freestyle-Gallerie Ich hab das so interpretiert dass die normalen Bildergruppen (e-510 E-3 …) fuer Bilder sind die eben entweder als jpg direkt aus der Kamera kommen oder eben als RAW und dann eben mit einer RAW Software bearbeitet aber eben nur dise RAW Einstellungen. Freestyle haette ich dann als wirklich bearbeitete Bilder gesehen also mit z.B mit PS stark veraendert wie sie aus einer Kamrea nie kommen koennten. Oder wie mein letztens eingestelltest Bild gar ein tonegemapptes HDR. Im einen Fall geht es wohl darum die Kamera anhand der Bildr beurteilen zu koennen und im anderen Fall einfach nur um schoene Bilder. Ka vielleicht lieg ich aber auch ganz falsch 😉 cu Dieter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2009 Uhrzeit: 11:47:11 Karl H. Beckers Peter Eckel schrieb: …. > man kann ein technisches Argument anführen: Die unbearbeiteten“ > Bilder kö¶nnen herangezogen werden wenn es um den Vergleich der > Leistungsfähigkeit des Gesamtsystems Kamera geht. Beim Kauf einer > neuen Kamera kann das durchaus interessant sein. Genau so hab ich das auch immer verstanden. Und da es eben Leute gibt die nix als ooc wollen (das ist ja der Ursprung dieser ganzen Diskussion) finde ich das legitim. Auch wenn das heißt dass ich vermutlich nie mehr ein Bild irgendwoanders als in „Freestyle“ einstellen werden. KHB. posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————