Neuer FourThirds-Besitzer

Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 20:21:59 Tobias Stein Hallo, bin seit eben neuer Eigentümer einer Pana L10. Ist zwar keine Oly aber ich hoffe dass ihr mir trotzdem helfen werdet….FourThirds-Nutzer müssen ja zusammen halten 😉 Ich habe ja nur” das 14-50mm-Kitobjektiv. Nun bräuchte ich noch ein Tele und ein SuperWW. Allerdings würde ich gerne nicht allzuviel ausgeben müssen. Habt ihr Tipps? Bei einem Olympus OM bräuchte ich wohl einen Adapter und hätte dann keinen Autofocus und müsste die Blende am Objektiv einstellen oder? Danke schon mal. posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 20:32:57 R. Wagner, oly-e.de Tobias Stein schrieb: > Hallo, bin seit eben neuer Eigentümer einer Pana L10. Ist zwar > keine Oly aber ich hoffe dass ihr mir trotzdem helfen > werdet….FourThirds-Nutzer müssen ja zusammen halten 😉 > > Ich habe ja nur” das 14-50mm-Kitobjektiv. Nun bräuchte ich noch > ein Tele und ein SuperWW. Allerdings würde ich gerne nicht > allzuviel ausgeben müssen. Habt ihr Tipps? 40-150 “alt” um die 120 Euro gebraucht 40-150 “neu” und Kontrast-AF-fähig etwas teuerer aber nicht so lichtstark. “Superweitwinkel”: entweder das 11-22 teilweise gebraucht um die 400 Euro oder das neue 9-18 da werden aber noch ein paar Euros mehr fällig dafür ist es Kontrast-Af-fähig. > Bei einem Olympus OM bräuchte ich wohl einen Adapter und hätte > dann keinen Autofocus und müsste die Blende am Objektiv > einstellen oder? Exakt. Und vor allem werden die Superweitwinkel dann etwas sehr teuer… Grüße Reinhard Wagner posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 21:37:55 Christian H. Halli Hallo dann wünsch ich dir mit deiner neuen Kamera allzeit gut licht, volle akku´s und genug speicherkarten in reserve….. bei WW kann ich nicht mitreden, mir reichen 14mm, bei tele kann ich nur wärmstens das zuiko 50-200 SWD empfehlen…. mfg christian aus dem vogtland — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 22:25:48 Thomas Klüber Hallo Tobias willkommen auch von mir. Ein gutes Tele und preiswert. Na dann schau dir doch mal das ZD 70-300 mm an. Für dein Preis ein super Objektiv. Grüße THomas — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 22:30:50 Tobias Stein Danke für die Tipps. Wie ist denn das Pana 45-200 mit OIS? — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2009 Uhrzeit: 24:42:12 Ulf Schneider Tobias Stein schrieb: > Danke für die Tipps. Wie ist denn das Pana 45-200 mit OIS? Das passt nicht an deine Kamera. Das passt bisher nur an eine einzige Kamera und das ist die Panasonic G1. Weitere Kameras mit Micro-FT-Anschluss werden erst im Sommer erwartet. Wenn du wirklich eine Lowbudgetlö¶sung im Telebereich suchst, dann bleibt noch das Sigma 55-200. So schlecht wie sein Ruf ist es nicht. Wahrscheinlich besser als jedes analoge OM-Teleobjektiv und mit Autofocus. Gebraucht schon ab 80 EUr zu haben. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2009 Uhrzeit: 10:04:10 Oliver Willkommen! Als SWW kann ich dir das Oly 9-18 wärmstens empfehlen, klein, leicht und sehr gute Qualität. Noch weitwinkeliger braucht man wohl nur selten, aber es ist gegenüber dem Oly 11-22 ein großer Schritt (da kö¶nnte man sich gleich das Oly 12-60 als Immerdrauf zulegen). Bei Tele mußt Du entscheiden, wieviel Du tragen und zahlen willst: OLy 70-300 leicht und gut, aber am langen Ende ziemlich lichtschwach Oly 50-200 schwerer, teurer, aber am langen Ende halt doch entscheidend lichtstärker (gerade weil Du mit der Pana keine kamerabasierte Entwackelung hast) Oliver — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2009 Uhrzeit: 13:52:28 Uwe H. Müller Tobias Stein schrieb: > Hallo, bin seit eben neuer Eigentümer einer Pana L10. Ist zwar > keine Oly aber ich hoffe dass ihr mir trotzdem helfen > werdet….FourThirds-Nutzer müssen ja zusammen halten 😉 > > Ich habe ja nur” das 14-50mm-Kitobjektiv. Nun bräuchte ich noch > ein Tele und ein SuperWW. Allerdings würde ich gerne nicht > allzuviel ausgeben müssen. Habt ihr Tipps? > Bei einem Olympus OM bräuchte ich wohl einen Adapter und hätte > dann keinen Autofocus und müsste die Blende am Objektiv > einstellen oder? > Danke schon mal. Hallo Tobias Bevor du dir irgend ein Objektiv mit FT-Anschluss (egal ob Olympus oder Sigma) zulegst würde ich versuchen daß Objektiv deiner Wahl erst an deiner L-10 zu Testen. Der Grund ist nicht die optische Leistung sondern das AF-Verhalten. Manche dieser Objektive sind an der L-10 AF-mäßig schlicht eine Katasrophe. Ich weiß nicht ob es dir Spaß macht zum Beispiel mit einem 70-300 zu arbeiten und der AF so lam ist daß du zwischendurch noch ‘ne Tasse Kaffee trinken kannst. Die Oly und Sigma verhalten sich an einer L-10 zum Teil nicht sonderlich toll. Darauf sollte man achten. Grüße Uwe posted via http://oly-e.de ww.fotoalb-um.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2009 Uhrzeit: 9:56:45 oliver oppitz Oliver schrieb: > Willkommen! > > Als SWW kann ich dir das Oly 9-18 wärmstens empfehlen, klein, > leicht und sehr gute Qualität. Noch weitwinkeliger braucht man > wohl nur selten, aber es ist gegenüber dem Oly 11-22 ein großer > Schritt (da kö¶nnte man sich gleich das Oly 12-60 als Immerdrauf > zulegen). Kann ich so nichr stehen lassen. Das ist in keiner Weise vergleichbar. oli — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*