50-200SWD im Handel

Datum: 02.02.2008 Uhrzeit: 12:52:09 Rainer Fritzen Hallo, mein Händler informierte mich eben, dass er ein 50-200SWD ausgepackt hat. Und das in der nicht unbedingten Fotohochburg Andernach ;-))) Ich werde dann mal abwarten, wie die weiteren Bilder und Beschreibungen über dieses neue Teil ausfallen werden. Dirk hat uns ja schon ein wenig angefixt“. Schö¶nes WE Gruß Rainer 16 – naja posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2008 Uhrzeit: 19:01:46 Hans H. Siegrist Rainer Fritzen“ wrote in message news:47a449c2d1013.15d@oly-e.de… > Hallo > mein Händler informierte mich eben dass er ein 50-200SWD > ausgepackt hat. > Und das in der nicht unbedingten Fotohochburg Andernach ;-))) > Ich werde dann mal abwarten wie die weiteren Bilder und > Beschreibungen über dieses neue Teil ausfallen werden. Hallo Rainer Ich hatte das Obektiv vor einer Woche hier bei uns in der Hand konnte es aber leider nicht ausprobieren da es ein anderer Kunde bestellt hatte. Was mir vor allem auffiel war die etwas stark konische Sonnenblende mit dem Schieber zur Bedienung eines Polfilters. Dieser ist ja wenn ich mich recht erinnere auch bei der Blende des 35-100ers vorhanden. Als ich mein altes 50-200er daneben stellte zeigte sich dass das neue kürzer aber etwas dicker ist. Mit stö¶rt der ausgeprägt konische Winkel der Sonnenblende. Mein 50-200er liegt beim Transport in seinem Fach bei umgekehrt aufgesetzter Blende wobei die fast zylindrische Blende keinem übermässigen Druck ausgesetzt ist. Ich kann mir vorstellen dass die neue Blende dabei doch ein bisschen gequetscht würde. Wieso wurde überhaupt die Form geändert? Je paralleler und tiefer die Blende desto besser sollte doch der Schutz vor Gegenlicht sein. Und die optische Rechnung ist so Olympus unverändert übernommen worden. Na warten wir auf die ersten Berichte der Oly-User… Noch ein schö¶nes Wochenende und liebe Grüsse auch an Deine bessere Hälfte. Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2008 Uhrzeit: 19:06:07 oliver oppitz Hans H. Siegrist schrieb: > Als ich mein altes 50-200er daneben stellte, zeigte sich, dass das > neue kürzer aber etwas dicker ist. > Und die optische Rechnung ist, so Olympus, unverändert übernommen > worden. geht das denn, wenn die Bauform abweicht ??? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2008 Uhrzeit: 19:11:46 Hans H. Siegrist oliver oppitz“ wrote in message news:47a4a27529025.113@oly-e.de… > geht das denn wenn die Bauform abweicht ??? Vielleicht ein bisschen weniger Überhang in der Tubuslänge und sicher mehr Platz in der Breite da zwei SWD-Motoren eingebaut werden müssen. Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2008 Uhrzeit: 21:35:42 Rainer Fritzen > Hans H. Siegrist schrieb: > Hallo Rainer > > Ich hatte das Objektiv vor einer Woche hier bei uns in der Hand, > konnte es aber leider nicht ausprobieren, da es ein anderer Kunde > bestellt hatte. Was mir vor allem auffiel, war die etwas stark > konische Sonnenblende mit dem Schieber zur Bedienung eines > Polfilters. Dieser ist ja, wenn ich mich recht erinnere, auch bei > der Blende des 35-100ers vorhanden. Als ich mein altes 50-200er > daneben stellte, zeigte sich, dass das neue kürzer aber etwas > dicker ist. > > Mich stö¶rt der ausgeprägt konische Winkel der Sonnenblende. Mein > 50-200er liegt beim Transport in seinem Fach bei umgekehrt > aufgesetzter Blende, wobei die fast zylindrische Blende keinem > übermässigen Druck ausgesetzt ist. Hallo Hans, für dich kö¶nnte die gesteigerte Schnelligkeit interessant werden. Was sich OLY mit der Sonnenblende denkt, geht u.U. nicht soweit, dass sie das Objektiv in eine Tasche verstauen. Liebe Grüße in die Schweiz und natürlich auch an Janine. Gisela hat sich über die Grüße sehr gefreut. Alles Liebe Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2008 Uhrzeit: 21:01:57 WolfgangS Ist das Objektiv auch optisch neu gerechnet oder hat es nur eine neue Mechanik mit dem schnellen SWD? — gut Licht Wolfgang meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net ——————————————————————————————————————————————