Schaerfen und NEATen oder nicht ?

Datum: 19.09.2006 Uhrzeit: 20:46:41 Helmut P. Fleischhauer Guten Abend, habe da einmal eine Frage zum Nachschärfen und zur Verwendung von NEAT ( oder anderen Programmen dieser Art ). Unsere Sehgewohnheit mö¶chte wohl Schärfe .. nach meinem Empfinden sind aber viele hochgelobte Bilder – besonders in der Naturfotografie – hemmungslos überschärft. Habe manchmal den Eindruck, daß der superscharfe Vogel sich beim Putzen des Gefieders ganz fürchterliche Schittverletzungen and den Federn zuziehen muß. Oder das Details bei Tieren – besonders Insekten – weggeNEATet werden um ja einen ‘schö¶nen’ Hintergrund zu haben. Sicher, auch ich schärfe manchmal etwas nach – wie hier http://www.photomagie.eu/gallery_33_50357.php Hier http://www.photomagie.eu/gallery_15_50380.php würde NEAT das Rauschen des Hintergrundes zwar entfernen aber Details des Tieres gingen ebenfalls verloren. Teile dieses Bild habe ich mal deutlich stärker nachgeschärft, empfinde den Kopfbereich aber als unnatürlich scharf. http://www.photomagie.eu/gallery_15_50336.php Wie seht Ihr es mit dem Nachschärfen und Entrauschen ? Was hat Vorrang ? Grüsse Helmut — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2006 Uhrzeit: 20:46:41 Helmut P. Fleischhauer Guten Abend, habe da einmal eine Frage zum Nachschärfen und zur Verwendung von NEAT ( oder anderen Programmen dieser Art ). Unsere Sehgewohnheit mö¶chte wohl Schärfe .. nach meinem Empfinden sind aber viele hochgelobte Bilder – besonders in der Naturfotografie – hemmungslos überschärft. Habe manchmal den Eindruck, daß der superscharfe Vogel sich beim Putzen des Gefieders ganz fürchterliche Schittverletzungen and den Federn zuziehen muß. Oder das Details bei Tieren – besonders Insekten – weggeNEATet werden um ja einen ‘schö¶nen’ Hintergrund zu haben. Sicher, auch ich schärfe manchmal etwas nach – wie hier http://www.photomagie.eu/gallery_33_50357.php Hier http://www.photomagie.eu/gallery_15_50380.php würde NEAT das Rauschen des Hintergrundes zwar entfernen aber Details des Tieres gingen ebenfalls verloren. Teile dieses Bild habe ich mal deutlich stärker nachgeschärft, empfinde den Kopfbereich aber als unnatürlich scharf. http://www.photomagie.eu/gallery_15_50336.php Wie seht Ihr es mit dem Nachschärfen und Entrauschen ? Was hat Vorrang ? Grüsse Helmut — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2006 Uhrzeit: 7:27:23 Yvonne Hallo Helmut zum Thema nachschärfen finde ich eigentlich (auch), dass es da viele leicht übertreiben, in meinen Augen nimmt exzessives Nachschärfen dem Bild die Tiefenwirkung etwas. Zu Deinen Bildern: das erste Bild mit der Fliege ist für meinen Geschmack eindeutig überschärft. Die anderen beiden gefallen mir gut, speziell das dritte hat viel Charme. Mö¶glicherweise bekommst Du mehr Antworten, wenn Du Deine Frage im Forum e.software einstellst. Herzliche Grüsse Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2006 Uhrzeit: 8:38:31 Helge Süß Hallo Helmut! > habe da einmal eine Frage zum Nachschärfen und zur Verwendung von > NEAT ( oder anderen Programmen dieser Art ). Ich verwende die Schärfe sehr sparsam. In der Kamera sowieso auf Minimum eingestellt bemerke ich auch immer ö¶fter, dass mir das Nachschärfen irgendwie die Stimmung versaut. Besonders wenn die ersten Kanten einen feinen Schimmer zeigen bekomme ich das Grausen und werfe die Schärfeneinstellung wieder weg. In vielen Fällen wirken die sanften Farbübergänge für mich stimmiger. > Unsere Sehgewohnheit mö¶chte wohl Schärfe .. nach meinem Empfinden > sind aber viele hochgelobte Bilder – besonders in der > Naturfotografie – hemmungslos überschärft. Gerade wenn man mit engem Bildwinkel und offener Blende freistellt wirkt ein Nachschärfen noch intensiver. Für mich gibt das dem Bild auch einen Kick in Richtung Kälte. Kann passen, muss aber nicht. > Sicher, auch ich schärfe manchmal etwas nach – wie hier > http://www.photomagie.eu/gallery_33_50357.php Passt hier noch ganz gut, ist aber schon grenzwertig. > http://www.photomagie.eu/gallery_15_50380.php > würde NEAT das Rauschen des Hintergrundes zwar entfernen aber > Details des Tieres gingen ebenfalls verloren. Was für ein Rauschen? Wenn das Motiv spannend ist geht sowas im subjektiven Filter unter. Hier würde ich nichts vom Detail des Tieres (besonders die feinen Haare) missen mö¶gen. > Teile dieses Bild habe ich mal deutlich stärker nachgeschärft, > empfinde den Kopfbereich aber als unnatürlich scharf. > http://www.photomagie.eu/gallery_15_50336.php Ja, der Kopf wirkt sehr knackig im Gegensatz zum äusserst knappen Tiefenschärfenbereich. Ist aber noch im Limit für mich. > Wie seht Ihr es mit dem Nachschärfen und Entrauschen ? > Was hat Vorrang ? Eindeutig der Gesamteindruck. Für mich steht Entrauschen sehr Selten zur Debatte, Schärfen äusserst mässig und mit angepassten Reglern. Ich gehe lieber mal mit dem Radius und % runter und mit dem Schwellwert rauf, manchmal werfe ich alles wieder weg weil’s schon bei geringer Schärfung unnatürlich wirkt. Ausser USM verwende ich keinen Schärfungsfilter. Helge ;-)=) 16 — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 11:04:35 Helmut P. Fleischhauer Norbert Erler schrieb: > hallo helmut, > > ich weiß nicht, welche kamera du verwendest. nachschärfen > vollziehe ich nur über unscharf maskieren”. wenn du die e-1 > benutzt dann gibt es von fineart einen script für photoshop > der sehr gut ist. > http://www.fineartprinter.de/de 03ee 03f8 29;doc.html Hallo Kamera E-300 Verwende PhotoImpact ( mein alter WIN Computer ist mit PS überfordert ) Unter LINUX manchmal GIMP Grüsse Helmut posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 11:13:18 Rolf-Christian Müller Helmut P. Fleischhauer schrieb: > Kamera E-300 > Verwende PhotoImpact ( mein alter WIN Computer ist mit PS > überfordert ) > Unter LINUX manchmal GIMP Hallo Helmut, kannst Du mir ein bisschen zu PhotoImpact sagen? Ich habe hier PhotoImpact XL liegen, das ich neulich günstig bei Zweitausendeins gekauft habe, aber noch nicht installiert. Mit dem inastallieren bin ich zurückhaltend, ich will meine Rechner nicht so zumüllen. Kamera E-1. Danke. Rolf 10 schon wieder, Mist! — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*