[BK] Spinnennetz

Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 18:32:03 Joerg@ Hallo, nach der positiven Rückmeldung zu den Raindrops werde ich übermütig: mit Inhalt: http://www.jorgos.info/bk/netz01.jpg [1] Ausschnitt: http://www.jorgos.info/bk/netz02.jpg [2] Was meint ihr dazu? Gruß Jö¶rg P.S. Footnotes: ========== [1] Aufgenommen mit der 50mm Sahneschnitte, so nah wie mö¶glich rangepirscht [2] ebenfalls mit dem 50er, fast 100%iger Ausschnitt — s u c h e: Zuiko Digital 11-22mm (used) http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 18:34:08 Joerg@ Quote [*Joerg :-)* schrieb am 21.4.05 – 18:32h] Sorry, ich spiele gerade mit meinem Newsreader herum und teste das Fußnoten-Script, deshalb die merkwürdigen Absätze, ich gelobe Besserung! Gruß Jö¶rg — s u c h e: Zuiko Digital 11-22mm (used) http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 19:19:02 Peter Cherchi Hallo Jö¶rg, sorry, aber irgendwie fehlt mir die Spinne :-)) LG aus der Pfalz Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 19:23:29 Manfred Paul Joerg 🙂 schrieb: Hallo Jö¶rg, > nach der positiven Rückmeldung zu den Raindrops werde ich > übermütig: mit Inhalt: http://www.jorgos.info/bk/netz01.jpg [1] > Ausschnitt: http://www.jorgos.info/bk/netz02.jpg [2] > Was meint ihr dazu? schö¶n im Gegenlicht, aber irgendwie fehlt mir die Schärfe auf dem Opfer. Gruss Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 20:11:17 Roger Schuster Joerg schrieb am Thu, 21 Apr 2005 18:32:03 +0200 : Hi, > Hallo, > nach der positiven Rückmeldung zu den Raindrops werde ich > übermütig: mit Inhalt: http://www.jorgos.info/bk/netz01.jpg [1] Dieses Foto fällt technisch wie inhaltlich stark ab im Vergleich zu den Wassertropfen von neulich. Das Rauschen (und ich bin wirklich kein Anhänger der Rausch-such-Fraktion) ist ja heftig! Grüße Roger Die Reply-To-Adresse ist funktionsfähig! Zum Antworten bitte nichts ändern.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 21:13:29 Peter Eckel On 2005-04-21 20:11:17 +0200, Roger Schuster said: > Dieses Foto fällt technisch wie inhaltlich stark ab im Vergleich > zu den Wassertropfen von neulich. Das Rauschen (und ich bin > wirklich kein Anhänger der Rausch-such-Fraktion) ist ja heftig! Das vermeintliche Rauschen halte ich für jpeg-Artefakte wegen zu starker Kompression. Bei ISO 200 dürfte es nicht einmal bei „Augenkrebskameras“ wie den unseren so rauschen. Inhaltlich gefällt es mir aber auch nicht so gut wie die Wassertropfen. Irgendwie fehlt mir ein Konzept – so richtig graphisch ist es nicht (dazu fehlen viele viele Spinnfäden) spannend auch nicht (dazu fehlt mir die Spinne am anderen Eck) … prinzipiell schö¶n gemacht (besonders die Belichtung) aber doch eher für den Schuhkarton als für den Rahmen 🙂 Gruß Peter.“ ——————————————————————————————————————————————