Datum: 09.01.2011 Uhrzeit: 16:23:00 Subhash Jürgen von Esenwein wrote: > er einfache Klick in JAlbum reizt, sich die > Arbeit zu erleichtern, zumal Schärfen, wenn man es richtig machen > will, nicht einfach ist. Was ist Eure Meinung? Ich würde einer automatischen Nachschärfung über Browser nicht trauen. Richtiges Schärfen ist nicht so schwierig, dass man es nicht händisch mit wenig Mühe wesentlich besser kö¶nnte. Als Hinweis für die Detailschärfung mag gelten: Je kleiner die Auflö¶sung, desto kleiner der Schärfungsradius und für Monitoranzeige moderater Schärfen als für den (Aus-) Druck. Bei 10 Mio Pixel schärfe ich in Photoshop mit Unscharf Maskieren“ etwa mit 0 9 bis 1 5 px Radius Stärke um die 100 und Schwellwert je nach übriggebliebenem Rauschen zwischen 0 und 5. Diese Angaben sind als Faustregel zu betrachten. Manches Motiv verlangt nach verschiedener Schärfung an verschiedenen Stellen. Ich schärfe um Farbartefakte an Kanten zu vermeiden außerdem immer im L-Kanal des Lab-Farbmodus oder wenigstens setze ich den Modus der Schärfung nachträglich auf „Luminanz“ (sofort nach dem Schärfen Shift-F drücken und Modus einstellen). Ein guter langer Artikel über das Schärfen befindet sich im DSLR-Forum; ich weiß aber nicht ob man sich zum Lesen registrieren muss: Subhash Baden bei Wien http://foto.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2011 Uhrzeit: 18:48:11 oliver oppitz Subhash schrieb: > Als Hinweis für die Detailschärfung mag gelten: Je kleiner die > Auflö¶sung, desto kleiner der Schärfungsradius und für > Monitoranzeige moderater Schärfen als für den (Aus-) Druck. Ich habe da die genau gegensätzliche Erfahrung… bei Postergrö¶ßen schärfe ich (bisher mit E-3) gar nicht oder nur gering nach, bei Bildschirmgrö¶ßen dagegen gerne mal aggressiv… Ist auch leicht nachzuvollziehen: man nehme ein Bild in seiner vollen Auflö¶sung und schärfe und versuche das mit dem gleichen Bild bei reduzierter Auflö¶sung. oli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
