Datum: 31.08.2008 Uhrzeit: 11:14:44 Robert Schroeder Christian wrote: > …Lightroom oder anderer nicht-olympus-raw-software trotzdem die > Vorgaben der Kamera anschauen. z.B.was Farben etc. geht? Bei > Bridge geht das m.E. nur beim Weißabgleich, sonst nicht. Normalerweise nur beim Weißabgleich. > Das hätte ich nämlich gerne, da ich grundsätzlich der Kamera > vertraue und nur wenns schiefgegangen ist eingreifen mö¶chte… Die Kamera macht aber außer dem Weißabgleich – abgesehen von der Belichtung und ggf. vom der Auto“-Gradation aber das ist ohnehin ein Sonderfall – gar nichts selbst sondern benutzt lediglich die Parameter die Du ihr fest eingestellt hast. Solange Du daran nicht dauernd drehst bräuchtest Du nur einen ebenso festen RAW-Parameter-Satz der im Ergebnis mö¶glichst nahe am JPEG liegt (von allen mir bekannten Fremd-Konvertern schafft das Silkypix Developer Studio am ehesten ohne dass man an dessen Standardwerten großartig herumdrehen müsste aber wenn man will hat man dort enorme Mö¶glichkeiten ein Bild noch weiter zu optimieren). > By the way: Ist der algorithmus in der Kamera und der > Olympus-Master-Software die selbe Sprich wenn ich ein RAW mit > den Kameravoreinstellungen im PC entwickle sieht das dann > genauso aus wie ein JPEG aus der Kamera? Sagen wir Olympus Master/Studio versuchen das. Sie versuchen die JPEG-Engine der Kamera nachzubilden – weswegen dieselbe Kontrast- oder Schärfeeinstellung von Master/Studio bei zwei RAWs aus zwei verschiedenen E-System-Kameras mitunter ganz unterschiedlich wirkt und wobei u.U. auch bestimmte Fehler der Kamera-JPEG-Engine (etwa die eingeschränkte Lichterdynamik der E-410/510 und deren nur unbefriedigende Abstimmungsmö¶glichkeit von Schärfe und Entrauschung) im RAW-Konverter ebenfalls nachgebildet werden. Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2008 Uhrzeit: 11:28:43 Manfred Paul Am Sun, 31 Aug 2008 08:47:15 +0200 schrieb Christian: > > By the way: Ist der algorithmus in der Kamera und der > Olympus-Master-Software die selbe Sprich, wenn ich ein RAW mit > den Kameravoreinstellungen im PC entwickle, sieht das dann > genauso aus wie ein JPEG aus der Kamera? Hallo Christian, ich kann nur von Studio“ sprechen. Ohne eine wissenschaftlich fundierte Auswertung gemacht zu haben kann ich Deine Frage aus meiner Erfahrung mit JA beantworten. Habe gerade noch mal einen Bild aus dem Fenster geschossen: Beide Bilder (jpg aus Kamera und aus ORF über Studio) sehen identisch aus wobei ich in Studio mit den Aufnahmeparametern entwickelt habe. Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2008 Uhrzeit: 12:51:03 Ulf Schneider Christian schrieb: > …Lightroom oder anderer nicht-olympus-raw-software trotzdem die > Vorgaben der Kamera anschauen. z.B.was Farben etc. geht? Bei > Bridge geht das m.E. nur beim Weißabgleich, sonst nicht. Man kann Kameraprofile benutzen, das funktioniert. Frag mich aber nicht wie.Benutze ich nicht. Man kann Vorgaben für bestimmte gewünschte Entwicklungsergebnisse anlegen und dort bereits sämtliche Parameter voreinstellen. Du fotografierst doch RAW + JPG oder? Ich verstehe schon die Idee hinter deiner Frage, allerdings ist das in der Praxis mit Ligthroom nicht wirklich relevant. Meine ich zumindest. > Das hätte ich nämlich gerne, da ich grundsätzlich der Kamera > vertraue und nur wenns schiefgegangen ist eingreifen mö¶chte… Wenns schiefgegangen ist, was nützen dir dann die Grundeinstellungen aus der Kamera? > By the way: Ist der algorithmus in der Kamera und der > Olympus-Master-Software die selbe Sprich, wenn ich ein RAW mit > den Kameravoreinstellungen im PC entwickle, sieht das dann > genauso aus wie ein JPEG aus der Kamera? Ich glaube, du machst es dir zu schwer. Wenn es genauso aussehen soll wie in der Kamera, dann brauchste es nicht in RAW zu fotografieren. Während du in der Kamera ein paar Stufen plus und ein paar Stufen minus einstellen kannst, stehen dir in der Software sämtliche Parameter zur Verfügung. Ob es genauso aussieht hängt von deinem Geschick und deinem Verständnis für die Bildbearbeitung ab. Fotografiere einfach mal RAW + JPG, probiere ein bisschen und vergleiche dann. Du wirst feststellen, daß du dir die Zeit hättest sparen kö¶nnen. Ob wohl das Ergebnis vielleicht anders aussieht. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2008 Uhrzeit: 14:22:57 Christian Hallo zusammen, Danke für die Tipps. Also, mein Ziel ist es mö¶glichst viele Bilder nicht mehr bearbeiten zu müssen. Kö¶nnte ich also in JPEG fotografieren. Problem: Wenn der Weißabgleich z.B. mal daneben liegt, dann habe ich weniger Mö¶glichkeiten etwas zu ändern. Daher will ich in RAW fotografieren. RAW+JPEG mache ich nicht, da es m.E. kein großer Aufwand ist, alle RAW-Dateien einmal mit Master 2 entwickeln zu lassen, womit ich den selben Effekt habe. Ich mag an der Olympus-Engine v.a. auch die Farben. Wenn ich jetzt dasselbe Bild mit Master 2 entwickele (in der Aufnahme war nur natural eingestellt, alles andere auf 0) und parallel mit Camera Raw 4.5 (obwohl das Programm ja das E-3 Profil hat), dann habe ich ganz andere Farben, das will ich nicht, weil ich nicht jedesmal an den Farben schrauben will. Schö¶n wäre, wenn ich trotzdem mit Bridge arbeiten kö¶nnte, da mir das Programm lieber ist. Ich würde aber gerne, dass alle Bilder automatisch so aussehen, wie es die E-3 machen würde, mit denselben Farben. Ich nehme an, dass ich Profile abspeichern kann. Kennt ihr welche? Also wie müsste ich die Farben, Sättigung usw. einstellen, damit das Bild genauso aussieht, wie z.B. mit dem Bildmodus Natural aufgenommen. Versteht ihr mein Problem? Mein Ziel ist: ich nehme alles mit RAW auf, gehe in Bridge und entwickle alle Bilder auf einmal. Mö¶chte normalerweise nicht in jedes Bild einzeln reingehen. Diese Bilder sollen dann so aussehen, als hätte ich sie als JPEG aufgenommen in der Kamera und der Modus wäre auf Natural. Wie mache ich das? Gibt es hierfür Profile, vielleicht auch eher bei Lightroom? Das würde mich freuen… Viele Grüße, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2008 Uhrzeit: 15:05:49 martinhuertgen Hallo Christian, in der aktuellen ct-spezial digifoto ist die Kamerakalibrierung unter ACR oder Lightroom beschrieben. Das kö¶nnte mit etwas Fleiss die Lö¶sung Deines Problems sein. Gruß Martin Christian wrote: > Hallo zusammen, > > Danke für die Tipps. Also, mein Ziel ist es mö¶glichst viele > Bilder nicht mehr bearbeiten zu müssen. Kö¶nnte ich also in JPEG > fotografieren. Problem: Wenn der Weißabgleich z.B. mal daneben > liegt, dann habe ich weniger Mö¶glichkeiten etwas zu ändern. Daher > will ich in RAW fotografieren. RAW+JPEG mache ich nicht, da es > m.E. kein großer Aufwand ist, alle RAW-Dateien einmal mit Master > 2 entwickeln zu lassen, womit ich den selben Effekt habe. > > Ich mag an der Olympus-Engine v.a. auch die Farben. Wenn ich > jetzt dasselbe Bild mit Master 2 entwickele (in der Aufnahme war > nur natural eingestellt, alles andere auf 0) und parallel mit > Camera Raw 4.5 (obwohl das Programm ja das E-3 Profil hat), dann > habe ich ganz andere Farben, das will ich nicht, weil ich nicht > jedesmal an den Farben schrauben will. > > Schö¶n wäre, wenn ich trotzdem mit Bridge arbeiten kö¶nnte, da mir > das Programm lieber ist. Ich würde aber gerne, dass alle Bilder > automatisch so aussehen, wie es die E-3 machen würde, mit > denselben Farben. Ich nehme an, dass ich Profile abspeichern > kann. Kennt ihr welche? Also wie müsste ich die Farben, Sättigung > usw. einstellen, damit das Bild genauso aussieht, wie z.B. mit > dem Bildmodus Natural aufgenommen. Versteht ihr mein Problem? > > Mein Ziel ist: ich nehme alles mit RAW auf, gehe in Bridge und > entwickle alle Bilder auf einmal. Mö¶chte normalerweise nicht in > jedes Bild einzeln reingehen. Diese Bilder sollen dann so > aussehen, als hätte ich sie als JPEG aufgenommen in der Kamera > und der Modus wäre auf Natural. Wie mache ich das? Gibt es > hierfür Profile, vielleicht auch eher bei Lightroom? > > Das würde mich freuen… > > Viele Grüße, > Christian > > — > posted via https://oly-e.de > ——————————————————————————————————————————————
