Smart-Freigabe?

Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 14:19:41 Dieter Bethke Ich hatte heute kurz nach dem Aufstehen eine Idee: Es gibt doch die Netzwerkfreigaben um Dateien und Ordner im Netz zur Verfügung zu stellen und es gibt den Index-Dienst – der permanent versucht die Inhalte der Festplatten zu indizieren (zumindest unter Windows und sofern man ihn läßt). Vom Mac kenne ich sogg. Smart-Folder, in denen man virtuell Dateien nach eigenen Vorgaben sammeln kann die in irgendeiner wählbaren Beziehung zusammen hängen. Wäre es nicht mö¶glich ein ähnliches Konstrukt als Netzwerkfreigabe zu erstellen (jetzt wieder auf einem Windows-System), so dass permanent alle JPGs oder ORFs oder, oder, oder … die auf dem System verfügbar sind unter einer virtuellen Freigabe gemeinsam zur Verwendung auf weiteren Rechnern/Viewern freigeben sind? Gibt es da evtl. schon was passendes an Software? So in der Art eines Mediacenters, nur einfacher – aber dauernd selbst aktualisierend (daher der Index-Dienst). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 9:36:37 Micha Hallo Dieter, Dieter Bethke schrieb: > … > Wäre es nicht mö¶glich ein ähnliches Konstrukt als Netzwerkfreigabe > zu erstellen (jetzt wieder auf einem Windows-System), so dass > permanent alle JPGs oder ORFs oder, oder, oder … die auf dem > System verfügbar sind unter einer virtuellen Freigabe gemeinsam zur > Verwendung auf weiteren Rechnern/Viewern freigeben sind? Gibt es da > evtl. schon was passendes an Software? So in der Art eines > Mediacenters, nur einfacher – aber dauernd selbst aktualisierend > (daher der Index-Dienst). sofern ich dein Anliegen richtig verstanden habe, bin ich der Meinung das die Brennsuiten Nero oder WinOnCD 8 soetwas in Form von UPnP Media Spaces zur Verfügung stellen. Die Funktionalität weicht allerdings bei beiden Programmen voneinander ab. Du solltest im Einzelfall prüfen, was genau du realisieren mö¶chtestest (z. B. auch Streaming für Fernseher, Musikuntermalung, nur Bilder von verschiedenen Speicherlocations für andere Rechner zur Verfügung stellen, sollen sie bearbeitet werden kö¶nnen oder nicht, etc.). Ich bin der Meinung, dass der Mediamanager von WinOnCD 8 hier den grö¶ßeren Funktionsumfang und Flexibilität bietet, Nero dafür die bessere Qualität des Konzeptes, sofern man es so bezeichnen kann. Hoffe das hilft dir etwas weiter. Gruß Micha — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 3:58:36 Dieter Bethke Hallo Micha, am Thu, 04 May 2006 09:36:37 +0200 schriebst Du: > Ich bin der Meinung, dass der > Mediamanager von WinOnCD 8 hier den grö¶ßeren Funktionsumfang und > Flexibilität bietet, Nero dafür die bessere Qualität des > Konzeptes, sofern man es so bezeichnen kann. > Hoffe das hilft dir etwas weiter. Immerhin ist das schon mal ein Hinweis. Nero hab ich auf dem Rechner und werd das bei Gelegenheit mal ausprobieren. Danke. Ich bin etwas erstaunt über die geringe Reaktion auf meine Frage. Evtl. habe ich sie zu kompliziert formuliert? Oder ist meine Idee zu banal? Man stelle sich mal vor, es gäbe eine Freigabe mit Namen RAW“ und diese stellt schlicht und einfach alle *.orf Files die auf dem Rechner irgendwie verfügbar sind zur Verfügung. Oder es gibt eine zweite Freigabe mit dem Namen „Hamburg-Fotos“ und dort findet man alle Bilder die in wenigstens einem ihrer diversen Bemerkungsfelder (JPEG-Kommentar IPTC-Caption EXIF) das Wort „Hamburg“ beeinhalten und ein typisches Bildformat sind (*.tif *.jpg *.orf …). Und immer wenn eine Datei die in eines der Schemen passt auf den Rechner gelangt -wie auch immer- wird sie sofort unter der passenden Freigabe zur Verfügung gestellt. Ich stell mir das ungemein praktisch vor. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 8:10:26 Micha moin Dieter, Dieter Bethke schrieb: > Hallo Micha, > > Immerhin ist das schon mal ein Hinweis. Nero hab ich auf dem > Rechner und werd das bei Gelegenheit mal ausprobieren. Danke. sollte in der Funktion Nero Home, verfügbar ab Version 6, enthalten sein, habe mich selbst aber nicht weitergehend damit befasst. > > Ich bin etwas erstaunt über die geringe Reaktion auf meine Frage. > Evtl. habe ich sie zu kompliziert formuliert? Oder ist meine Idee > zu banal? Man stelle sich mal vor, es gäbe eine Freigabe mit Namen > RAW“ und diese stellt schlicht und einfach alle *.orf Files die > auf dem Rechner irgendwie verfügbar sind zur Verfügung. Oder es > gibt eine zweite Freigabe mit dem Namen „Hamburg-Fotos“ und dort > findet man alle Bilder die in wenigstens einem ihrer diversen > Bemerkungsfelder (JPEG-Kommentar IPTC-Caption EXIF) das Wort > „Hamburg“ beeinhalten und ein typisches Bildformat sind (*.tif > *.jpg *.orf …). Und immer wenn eine Datei die in eines der > Schemen passt auf den Rechner gelangt -wie auch immer- wird sie > sofort unter der passenden Freigabe zur Verfügung gestellt. Ich > stell mir das ungemein praktisch vor. Genau das macht der Mediamanager von WinOnCD 8. Du kannst dort beliebige Pfade für eine Überwachung einstellen. Dort vorhandene geänderte oder neue Multimedia Dateien die dem MediaManager als solche bekannt sind -RAW Fotos gehö¶ren leider nicht dazu :-(( – werden automatisch in den Index aufgenommen. Im Index vorhandene Dateien kannst du in Alben zusammenfassen und diese Alben dan im Netz zur Verfügung stellen. Ich selbst habe dort zur Zeit ca. 31.000 Fotos drin. Ist außer der einmaligen Arbeit des Aufteilens in Alben keine zusätzliche Arbeit. Allerdings gibts auch Haken: – alle aufgenommenen Dateien werden indiziert und dabei der Timestamp und das Änderungsflag angepasst. Dies muss man hinterher ggf. Beispielsweise mit Exifer wieder rückkängig machen um den exakten Timestamp wieder zu erhalten. – bei großen Datenmengen dauert das Starten des Gesamtindex mit ca. 2 bis 3 Minuten recht lange. Startet man gleich auf der Fotoalbenseite geht es aber flott. Außerdem läuft die Überwachung permanent im Hintergrund. Ein Starten des Managers ist nicht extra erforderlich. – es werden keine IPTC Daten genutzt. Vielmehr wird ein propietäres System zur Verschlagwortung genommen. – die erstmalige Indizierung dauert sehr lange und ist mit sehr hoher Prozessorlast verbunden. Gruß Micha posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 14:59:51 Dieter Bethke Danke nochmal für Deinen ausführlichen Beitrag. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————