Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 22:21:37 Jö©rö´me FONTAINE Und ob die was taugt! Bin mit dieser Free-Software (Free im Sinne der GPL und nicht einfach Freeware) total zufrieden und kann damit praktisch alles machen, was Photoshop für tausende Euronen bietet. Natürlich ist aller Anfang schwer, aber sehr schnell gewö¶hnt man sich an die Bedienung und die Menüs, die dieselben wie in der Linuxversion sind und ziemlich stark von denen in Photoshop abweichen. Mit dem Ufraw plugin (auf Dcraw basierend) kannst du außerdem sogar mit RAW arbeiten und diese mit bester Qualität entwickeln (allerdings mit dem Nachteil, dass die Exif-Daten dabei verloren gehen, aber auch dass lässt sich mit einer anderen Freesoftware beheben, sprich Exiftool). Tutorials für Gimp findest du auch etliche im Web. Und plugins sind auch keine Seltenheit. Derzeit verfügbare Windows-Version (ich nehme dabei an, dass dein Rechner auf Windows laüft) : Gimp 2.2.9. Dennoch musst du vorher die letzte GTK installieren. Beide Dateien (sowie die Hilfe-Datei) kannst du hier runterladen: http://gimp-win.sourceforge.net/ Ufraw plugin (letztverfügbare Version ist 0.6) ist auf dieser Seite zu finden: http://ufraw.sourceforge.net/index.html Ich hoffe dir damit zum Wechsel zu Gimp überredet zu haben. Wenn du weitere Fragen hast, stehe ich gerne zur Verfügung. PS : Ach, übrigens hätte ich fast vergessen, mich vorzustellen, da dies mein erster Beitrag in diesem Forum ist. Ich bin also der Jö©rö´me, wohne in Frankreich, aber bin Deutschlehrer, was doch eine gewisse Voraussetzung ist, um eure Beiträge hier lesen zu kö¶nnen, die recht interessant sind. Zum Beispiel sei Squirrel herzlich gedankt für die tolle ORFShell-Erweiterung, die ich dieses Wochenende entdeckt habe. Ich bin eigentlich ein alter C4000Z-Besitzer, und erst seit einem Monat nenne ich eine E1 mein eigen (im Kit mit der Zuiko 14-54-Linse zum Spottpreis von 999 EUR gekauft) und habe auch noch dazu den FL-50 Blitz erworben. Die nächste Anschaffung dürfte die Zuiko 50-200-Linse sein (aber dafür muss das Sparschwein wieder fett werden… bevor ich es schlachten kann lol). LG aus Frankreich. Jö©rö´me — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 9:21:32 Ulrich Hochlechner Wenn es dir nichts ausmacht, mit einer englischen Software zu arbeiten, kannst du dir gimpshop“ downloaden und installieren. Die Software versieht GIMP mit einer Photoshop-ähnlichen Benutzeroberfläche (ein schö¶nes Beispiel für OpenSource-Software)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 15:51:18 Herbert Pesendorfer Cher Jö©rö´me! Merci! Das heißt ja, dass sich hier ordentlich was bewegt. Wenn ich deinen Artikel richtig zusammenfasse, dann arbeitest du mit der E-1 in RAW und entwickelst die Ergebnisse mit Gimp unter Windows? Wenn das unter Linux auch so funktioniert, dann bin ich meinem neuen System wieder einen Schritt näher. Vielleicht mö¶chtest du einige Informationen auch in die Olypedia.de eintragen? Es gibt dafür sicher einige Interessenten. > LG aus Frankreich. Darf ich neugierig sein? Von wo genau? — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 21:07:50 Karl Schuessel Jö©rö´me FONTAINE wrote: Hallo, > Und ob die was taugt! Ja, The GIMP ist ein sehr, sehr gutes Programm, mit dem man einiges anfangen kann. Der Aufbau ist etwas gewö¶hnungsbedürftig, aber das lernt man schnell. > Bin mit dieser Free-Software (Free im Sinne > der GPL und nicht einfach Freeware) total zufrieden und kann > damit praktisch alles machen, was Photoshop für tausende Euronen > bietet. Naja, Photoshop hat durchaus seine Stärken und Vorzüge gegenüber GIMP. Allerdings werden nur wenige Anwender aus dem Hobbylager diese wirklich ausschö¶pfen kö¶nnen. Photoshops besondere Stärke liegt in der Integration verschiedener Werkzeuge und dem geradlinigen Workflow“. > Mit dem Ufraw plugin (auf Dcraw basierend) > kannst du außerdem sogar mit RAW arbeiten und diese mit bester > Qualität entwickeln Ich kenne Dcraw und bin mit der Qualität absolut nicht zufrieden! Man erkennt das m. E. auch an dem Foto das Du in Deinem anderen Posting genannt hast. Der Hintergrund Deiner Nichte erscheint regelrecht gerastert fast wie ein Textilgewebe. > (allerdings mit dem Nachteil dass die > Exif-Daten dabei verloren gehen aber auch dass lässt sich mit > einer anderen Freesoftware beheben sprich Exiftool). So etwas stö¶rt mich auch: Man muss die Bilder durch div. Tools schicken um zu einem Resultat zu gelangen. Bei Photoshop erledige ich die Raw-Konvertierung die Bildbearbeitung und die Verschlagwortung innerhalb einer einzigen Anwendung auf hö¶chst effiziente Weise. Das war für mich sogar der wesentliche Grund Linux den Rücken zu kehren und nach mehreren Jahren Pinguin wieder mit Windows zu arbeiten. Wer aber hauptsächlich JPEG fotografiert und sich nicht mit Raw auseinander setzen will ist mit GIMP mehr als gut beraten. Viele Grüße Karl“ ——————————————————————————————————————————————
