Datum: 15.06.2006 Uhrzeit: 13:20:10 Andy Und die passende Karte für D gibts hier zu sehen: http://www.archive.nrw.de/index.asp oder hier: http://www.quoka.de/infopopup.cfm?TITLE=Postleitzahlenkarte%20Deutschland&INCLUDE=INFO_MAP_ZIP oder hier: http://www.netbiker.de/index.php?module=NBprofile&func=search&dest=de Für die Schweiz haben wir auch was: http://www.homepage-kosten.de/suche/postleitzahlenkarte/map-CH.htm oder: http://www.netbiker.de/index.php?module=NBprofile&func=search&dest=ch beide haben das auch für österreich: http://www.homepage-kosten.de/suche/postleitzahlenkarte/map-AT.htm oder: http://www.netbiker.de/index.php?module=NBprofile&func=search&dest=at Und das kö¶nnte man wohl noch fortsetzen. Wenn man jetzt wüßte wie das mit den Rechten ist…. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2006 Uhrzeit: 17:46:02 Alexander Bö¶hm Hallo Herbert, danke für den Hinweis – ich war schon sehr lange nicht mehr in der Alpenrepublik und habe wohl etwas die Ausdehnungen unterschätzt… Also, … Es gibt 46.660 registrierte Hauptorte in A, … die haben insgesamt 2.055 verschieden PLZ … und 2-stellig sind es 77 PLZ-Bezirke … somit änlich strukturiert wie in D. Um es mit Goethe zu sagen: Zwei Herzen schlagen ach in meiner Brust“ – ich bin mir nicht sicher ob eine ganz simple User-Liste (mit Index auf 2-stelliger PLZ) nicht doch wesentlich einfacher ist als ein Karte. So eine Karte macht schon schwer was her – aber wer pflegt die akurat?? Vielleicht sollten wir auch nicht zu lange nachdenken sondern einfach mal die ersten Daten erheben (werden ja eh gebraucht! Egal ob Liste oder Karte…). Gruß Alexander aus D-65xxx posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2006 Uhrzeit: 24:33:11 Hermann Brunner Alexander Bö¶hm schrieb: > Also, > .. Es gibt 46.660 registrierte Hauptorte in A, > .. die haben insgesamt 2.055 verschieden PLZ > .. und 2-stellig sind es 77 PLZ-Bezirke > .. somit änlich strukturiert wie in D. Das ist korrekt, nur dass in D etwa 10x so viele Menschen auf etwa 4x so viel Fläche leben. Das bedeuten also, wolltest Du eine ähnliche Auflö¶sung“ haben wie die ersten beiden Stellen der ö und der CH – Postleitzahlen hergeben dann müßtest Du D in drei-stellige PLZ-Bezirke einteilen was irgendwie nicht mehr richtig praktikabel ist. Eine andere Problematik die sich bei 2-stelliger Klassifizierung der ö-PLZ ergibt: WIEN Damit würde man die Stadt praktisch in drei Teile zerlegen: 1-9. / 10.-19. / 20.-23. Bezirk die aber geografisch teilweise relativ weit auseinanderliegen (man denke an: 21. <-> 23. Bezirk… ) Wo ist das Problem bei einer Klassifizierung nach ö-Bundesländern bzw. in CH nach den 23 Kantonen – das ist üblich jeder kennt die Zuordnung (in seinem Land) Just My2Cents Hermann D-85xxx bzw. A-9xxx 😉 PS: Habs gerade auf der PLZ-Zonen-Karte von D nachgemessen: Der PLZ-Bereich „85“ erstreckt sich über (Luftlinie) 136km. Einmal Diagonal durch Kärnten sind es 170km – also eine durchaus ähnliche Grö¶ßenordnung.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2006 Uhrzeit: 8:56:20 Yvonne Hallo Hermann und alle anderen Die Idee finde ich gut. Ob ich allerdings repräsentativ für die Schweizer OlyanerInnen bin … ? Vielleicht outen sich hier noch andere? > Wo ist das Problem bei einer Klassifizierung nach ö-Bundesländern > bzw. in CH nach den 23 Kantonen – das ist üblich, /Tüpflischiissermodusein/ es sind eigentlich 26 in der CH http://www.admin.ch/ch/d/schweiz/kantone/index.html /Tüpflischiissermodusaus/ Ob Kantone oder PLZ (1stellig): beides soll mir recht sein. PLZ ist vielleicht darum besser, weil dann das gleiche System für alle deutschsprachigen OlyanerInnen angewendet wird (mmh, obwohl die Schweiz ja viersprachig ist..). Ausserdem sind es dann weniger Bereiche, also mö¶glicherweise übersichtlicher. Die weltweite Frappr-Karte tut’s mir nicht wirklich – je nach Zoom-Modus sind andere Leute eingezeichnet, aber irgendwie nie alle, oder nur bei rausgezoomter Ansicht, aber da lassen sich die einzelnen Fähnchen nicht mehr alle anklicken, weil sie praktisch übereinander liegen, und man sieht auch nicht mehr, wer wo plaziert ist, wenn Ihr wisst, was ich meine. Wie auch immer, ich harre der erwartungsgemäss Olymässig guten Lö¶sung der Aufgabenstellung. Liebe Grüsse Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2006 Uhrzeit: 9:45:30 Rolf-Christian Müller Alexander Bö¶hm schrieb: > So eine Karte macht schon schwer was her – aber wer pflegt die > akurat?? > > Vielleicht sollten wir auch nicht zu lange nachdenken sondern > einfach mal die ersten Daten erheben (werden ja eh gebraucht! > Egal ob Liste oder Karte…). Vielleicht macht Ihr das wie beim Wochenthema und gründet eine kleine Redaktion“ die im Hintergrund was ausklamüsert? Rolf aus D-10xxx posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2006 Uhrzeit: 10:19:08 Hermann Brunner Yvonne schrieb: > /Tüpflischiissermodusein/ es sind eigentlich 26 in der CH > http://www.admin.ch/ch/d/schweiz/kantone/index.html > /Tüpflischiissermodusaus/ Erwischt! Wieder in Geographie nicht richtig aufgepasst 😉 ***schäm*** …. aber war da nicht irgendwas mit zwei oder drei so obskuren Halbkantonen“ – vergleichbar mit den deutschen „Stadtstaaten“ – die habe ich wahrscheinlich gedanklich zusammengelegt oder -falls die Zahlen besser passen – gar nicht gezählt … 😉 LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2006 Uhrzeit: 11:53:23 Herbert Pesendorfer Hallo Alexander! > Um es mit Goethe zu sagen: Zwei Herzen schlagen ach in meiner > Brust“ – ich bin mir nicht sicher ob eine ganz simple > User-Liste (mit Index auf 2-stelliger PLZ) nicht doch wesentlich > einfacher ist als ein Karte. > So eine Karte macht schon schwer was her – aber wer pflegt die > akurat?? Das passiert wahrscheinlich wie von Geisterhand ganz von selbst 😉 Und dazu ist die Olypedia eine gute Plattform. > Vielleicht sollten wir auch nicht zu lange nachdenken sondern > einfach mal die ersten Daten erheben (werden ja eh gebraucht! > Egal ob Liste oder Karte…). Ich denke dass da eher andere Daten gebraucht werden 😉 Aber das ist noch Zukunftsmusik und mit Stefan noch nicht ausklamüsert – aber wir haben deswegen schon Kontakt. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.06.2006 Uhrzeit: 11:59:27 Herbert Pesendorfer Hallo Hermann! >> Also, >> .. Es gibt 46.660 registrierte Hauptorte in A, >> .. die haben insgesamt 2.055 verschieden PLZ >> .. und 2-stellig sind es 77 PLZ-Bezirke >> .. somit änlich strukturiert wie in D. > > Das ist korrekt, nur dass in D etwa 10x so viele Menschen auf > etwa 4x so viel Fläche leben. > Das bedeuten also, wolltest Du eine ähnliche Auflö¶sung“ haben > wie die ersten beiden Stellen der ö und der CH – Postleitzahlen > hergeben dann müßtest Du D in drei-stellige PLZ-Bezirke > einteilen was irgendwie nicht mehr richtig praktikabel ist. Ich denke dass die grafische Auflö¶sung nicht wirklich soooo wichtig ist. Aber ich finde eine grafische Umsetzung ansprechender als eine einfache Liste. > Eine andere Problematik die sich bei 2-stelliger > Klassifizierung der ö-PLZ ergibt: WIEN Richtig – Wie auch schon die Fremdenverkehrswerbung sagt: „Wien ist anders“ und das stimmt auch 😉 > Damit würde man die Stadt praktisch in drei Teile zerlegen: > 1-9. / 10.-19. / 20.-23. Bezirk die aber geografisch > teilweise relativ weit auseinanderliegen > (man denke an: 21. <-> 23. Bezirk… ) Es ergäbe dann sozusagen einen Fleckerlteppich 😉 > Wo ist das Problem bei einer Klassifizierung nach ö-Bundesländern > bzw. in CH nach den 23 Kantonen – das ist üblich > jeder kennt die Zuordnung (in seinem Land) Es ist sicher kein Problem. Ich habe nur zu bedenken gegeben dass eben *nicht* die Luftlinie ausschlaggebend ist. Gerade in gebirgigen Regionen dünnen die Straßen schnell einmal aus 😉 > Habs gerade auf der PLZ-Zonen-Karte von D nachgemessen: > Der PLZ-Bereich „85“ erstreckt sich über (Luftlinie) 136km. > Einmal Diagonal durch Kärnten sind es 170km – > also eine durchaus ähnliche Grö¶ßenordnung. Sicher richtig – aber für ein mal kurz zeigen sind mir 170 km in eine Richtung schon zu viel 😉 Für eine Wochenende in München oder Umgebung hätte keine Probleme 😉 (versteckterhinweis) Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com“ ——————————————————————————————————————————————
