[F] Vor- und Nachteile von IMAP

Datum: 08.09.2005 Uhrzeit: 22:03:00 Jö¶rg Fi-Ja Hi, ich habe nun auch die Mö¶glichkeit, mein neues Mailkonto bei Arcor als IMAP-Konto zu führen. Kann mir jemand erklären, was die Vorteile dieses Verfahrens sind (im Gegensatz zu POP3) Bisher glaubte ich, dass dadurch automatisch die neuen Mails sowohl in mein Outlook geladen werden als auch auf dem Server bleiben. Leider werden mir die neuen Mails aber nicht angezeigt, wenn Outlook regelmäßig die Postfächer leert. Danke und Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de & http://www.jorgos.info ICQ: 126663881 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.09.2005 Uhrzeit: 8:06:16 Torsten Graf Jö¶rg Fi-Ja wrote: > Hi, > ich habe nun auch die Mö¶glichkeit, mein neues Mailkonto bei Arcor > als IMAP-Konto zu führen. Kann mir jemand erklären, was die > Vorteile dieses Verfahrens sind (im Gegensatz zu POP3) > Bisher glaubte ich, dass dadurch automatisch die neuen Mails sowohl > in mein Outlook geladen werden als auch auf dem Server bleiben. > Leider werden mir die neuen Mails aber nicht angezeigt, wenn > Outlook regelmäßig die Postfächer leert. > Danke und Gruß > Jö¶rg > > — > http://www.raphael-schule.de & http://www.jorgos.info > ICQ: 126663881 > Hallo Jö¶rg, Du musst nur in Outlook sagen das dieses Konto auch automatisch abgerufen wird… Dan hast Du auch immer neue Mails 😉 Das ist bei POP auch nicht anders. Bei IMAP liegen die Daten auf dem Servern. Stell Dir mal vor die Server würden jedes mal wenn eine neue Mail kommt in die Welt posten Hallo ich habe eine neue Mail“ damit die Mail automatisch auf Deinem Rechner landet… Ich glaube dann würde nicht mehr viel übers Netz gehen. Deswegen muss auch hier der Client (Outlook in Deinem Fall) fragen „Hast Du was?“ und dementsprechend abholen. Des Weiteren kannst du Regeln erstellen. Damit kannst jede neue Mail in einen lokalen Ordner kopieren (oder verschieben was die Grundidee unterwandert). Sinnvoll ist das Ganze wenn du von mehreren Orten auf Deine Mails zugreifen willst. Z. B. von der Arbeit und zu Hause. Wenn Du mit POP arbeitest sind die Mails nur an einem Ort verfügbar (es sei denn Du sagst Kopie auf dem Server belassen was dazu führt das Du x Kopien deiner Mails hast). Ich nutze IMAP damit ich von der Arbeit auf die gleichen Mails zugreifen kann wie von jedem Rechner mit dem ich ins Internet komme (über Webinterface wenn es nicht Dein eigener ist). Nachteil ist dann aber wenn der Server nicht verfügbar ist oder keine Verbindung zu ihm besteht… nix Mail lesen (alte Mails). Deshalb kopiere ich empfange Mails per Regel auf meinem Rechner zu Hause in ein lokales Verzeichnis. Das ganze macht also nur Sinn wenn Du eine Breitbandverbindung mit bestenfalls Flatrate hast. Es werden nämlich im schlechtesten Falle Deine Mail bei jedem lesen übertragen (wenn sie nicht im Cache gehalten werden was durchaus passiert). LLP Torsten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.09.2005 Uhrzeit: 9:39:18 Johannes Faigle Torsten Graf wrote: > Sinnvoll ist das Ganze wenn du von mehreren Orten auf Deine Mails > zugreifen willst. Z. B. von der Arbeit und zu Hause. > Wenn Du mit POP arbeitest sind die Mails nur an einem Ort verfügbar > (es sei denn Du sagst Kopie auf dem Server belassen, was dazu führt > das Du x Kopien deiner Mails hast). Ich nutze IMAP damit ich von > der Arbeit auf die gleichen Mails zugreifen kann wie von jedem > Rechner mit dem ich ins Internet komme (über Webinterface wenn es > nicht Dein eigener ist). Im Unterschied zu POP mit Kopie auf dem Server belassen hast du bei IMAP alle Infos auf dem Server. Das heißt, egal wo du deine Mails abrufst (Arbeit, daheim, Urlaub) sind gelö¶schte Mails immer im Mülleimer, gesendete Mails immer im Send-Ordner, gelesene Mails immer als gelesen markiert, beantwortete Mails immer als beantwortet markiert,… Wenn du von mehreren verschiedenen Orten deine Mails abrufen willst ist IMAP unschlagbar. > Nachteil ist dann aber wenn der Server > nicht verfügbar ist oder keine Verbindung zu ihm besteht… nix > Mail lesen (alte Mails). Deshalb kopiere ich empfange Mails per > Regel auf meinem Rechner zu Hause in ein lokales Verzeichnis. > Das ganze macht also nur Sinn wenn Du eine Breitbandverbindung mit > bestenfalls Flatrate hast. Es werden nämlich im schlechtesten Falle > Deine Mail bei jedem lesen übertragen (wenn sie nicht im Cache > gehalten werden, was durchaus passiert). Naja. Bei Mozilla Thunderbird ist es total simpel, die E-Mails offline zu lesen. Vier bis fünf Klicks und ich habe das Programm so eingestellt, dass es im Onlinemodus einen Abgleich mit dem IMAP-Server macht (neue Mails herunterladen, gelö¶schte Mails auch lokal lö¶schen usw) und dann kann ich ohne Probleme offline arbeiten. Dann bräuchte man auch keine Flatrate mehr, weil – wie bei POP3 – jedes Mail genau einmal aus dem Netz heruntergeladen wird. mfg Johannes —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.09.2005 Uhrzeit: 9:54:56 Torsten Graf Johannes Faigle wrote: > Torsten Graf wrote: > >> Sinnvoll ist das Ganze wenn du von mehreren Orten auf Deine Mails >> zugreifen willst. Z. B. von der Arbeit und zu Hause. >> Wenn Du mit POP arbeitest sind die Mails nur an einem Ort verfügbar >> (es sei denn Du sagst Kopie auf dem Server belassen, was dazu führt >> das Du x Kopien deiner Mails hast). Ich nutze IMAP damit ich von >> der Arbeit auf die gleichen Mails zugreifen kann wie von jedem >> Rechner mit dem ich ins Internet komme (über Webinterface wenn es >> nicht Dein eigener ist). > > Im Unterschied zu POP mit Kopie auf dem Server belassen hast du bei > IMAP alle Infos auf dem Server. Das heißt, egal wo du deine Mails > abrufst (Arbeit, daheim, Urlaub) sind gelö¶schte Mails immer im > Mülleimer, gesendete Mails immer im Send-Ordner, gelesene Mails > immer als gelesen markiert, beantwortete Mails immer als > beantwortet markiert,… Wenn du von mehreren verschiedenen Orten > deine Mails abrufen willst ist IMAP unschlagbar. > Sag ich doch 😉 >> Nachteil ist dann aber wenn der Server >> nicht verfügbar ist oder keine Verbindung zu ihm besteht… nix >> Mail lesen (alte Mails). Deshalb kopiere ich empfange Mails per >> Regel auf meinem Rechner zu Hause in ein lokales Verzeichnis. >> Das ganze macht also nur Sinn wenn Du eine Breitbandverbindung mit >> bestenfalls Flatrate hast. Es werden nämlich im schlechtesten Falle >> Deine Mail bei jedem lesen übertragen (wenn sie nicht im Cache >> gehalten werden, was durchaus passiert). > > Naja. Bei Mozilla Thunderbird ist es total simpel, die E-Mails > offline zu lesen. Vier bis fünf Klicks und ich habe das Programm so > eingestellt, dass es im Onlinemodus einen Abgleich mit dem > IMAP-Server macht (neue Mails herunterladen, gelö¶schte Mails auch > lokal lö¶schen usw) und dann kann ich ohne Probleme offline > arbeiten. Dann bräuchte man auch keine Flatrate mehr, weil – wie > bei POP3 – jedes Mail genau einmal aus dem Netz heruntergeladen > wird. Es geht aber hier um Outlook…welches diese Vorteile nicht so mitbringt (Hintergrund es gibt Anwendungen wo man leider nicht von Outlook Abstand nehmen kann (sync mit PPC z.B.)) Deshalb waren die Aussagen für Outlook wie Jö¶rg ja auch gefragt hat 😉 LLP Torsten PS: Es gibt eine wunderbare Mobile Version von Thunderbird die ich auf meinem USB-Stick installiert habe (genau aus diesem Grund 😉 ) —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.09.2005 Uhrzeit: 13:54:22 Jö¶rg Fi-Ja Quote [*Torsten Graf* schrieb am Fri, 09 Sep 2005 09:54:56 +0200h] Hallo Torsten (und Johannes) > Es geht aber hier um Outlook…welches diese Vorteile nicht so > mitbringt (Hintergrund es gibt Anwendungen wo man leider nicht von > Outlook Abstand nehmen kann (sync mit PPC z.B.)) Deshalb waren die > Aussagen für Outlook wie Jö¶rg ja auch gefragt hat 😉 wenn Du meinst, ich hätte schon einen PPC: (leider) Fehlanzeige. DAS war nicht der Grund, der Grund war ganz simpel die Tatsache, dass ich nun (bei ARCOR) auch IMAP kann/kö¶nnte – bei T-Online geht das ja nicht. > PS: Es gibt eine wunderbare Mobile Version von Thunderbird die ich > auf meinem USB-Stick installiert habe (genau aus diesem Grund 😉 ) Sorry, aus welchem Grund? wg. deines PPC´s? Übrigens, ich habe gestern Abend noch den Donnervogel installiert und zusätzlich noch den Sonnenvogel. Ich bin beeindruckt von der Fülle der Optionen und vor allem von der Einfachheit in Bezug auf die Bedienung. Mit Outlook habe ich auch nach fast einem halben Jahr immer wieder Probleme. Mit Mozilla bisher kaum. Wenn doch gibt es ja einige spezielle Foren und das WIKI usw. Das Schö¶nste war, dass ich die Adressen und die Termine und überhaupt ALLES sehr einfach von Outlook importieren konnte. LLG Jö¶rg BTW: Ich habe total vergessen, Dir die versprochene DVD zu schicken (die Ferien kamen leider dazwischen *ggg*). Besteht noch Bedarf? — http://www.raphael-schule.de & http://www.jorgos.info ICQ: 126663881 ——————————————————————————————————————————————