Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 18:56:40 Gerd H. Gross Hallo, Hier https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e300&info=e300_45f2d95080 ist das erste Bild mit dem SIGMA 135-400mm an der E-300 zu sehen. Gruß gerd (mal mit Sigma, aber immer mit Oly unterwegs) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 19:34:40 Ralph Hallo Gerd, Habe das gleiche Teil seit gestern. Hatte aber kaum Zeit mich damit zu beschäftigen. Was mir aufgefallen ist: Wenn ich das Objektiv senkrecht nach oben/unten halte fährt die Optik durch die Schwerkraft bedingt ein und aus. Ist das normal bei so einem Ofenrohr“ ? Gruß Ralph posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 19:44:15 Reinhard Wagner Hallo gerd, vielen Dank für das erste Foto. Nach Studium und Pixelklauberei auf 200%: kann es sein, daß es wirklich nicht ganz scharf ist? Die Schärfe in der Kamera steht ja auf +1, allerdings ISO 400, da bin ich mir unsicher. Schärfentiefenbereich gerademal bei ’nem Zentimeter, ist halt so. Nachdem Du ja auf 8 abgeblendet hast, wieviel schlechter wird die Schärfe bei 5,6? (Nein, keine Diskussion über Sigma und Sinn- und Unsinn von 800mm Brennweiten, einfach nur Infos…) Grüße Reinhard Dessen Hammer schon über dem Sparschwein schwebt… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 19:49:40 Gerd H. Gross Ralph schrieb: > Hallo Gerd, > > Habe das gleiche Teil seit gestern. Hatte aber kaum Zeit mich > damit zu beschäftigen. Was mir aufgefallen ist: Wenn ich das > Objektiv senkrecht nach oben/unten halte fährt die Optik durch > die Schwerkraft bedingt ein und aus. Ist das normal bei so einem > Ofenrohr“ ? Hallo Ralph Das finde ich (langjährig in Fotohandel/Industrie tätig gewesen) vö¶llig normal ein leichtes Handanlegen verhindert es schon. Sollte es aber zu leichtgängig sein also schon bei leichtem schräghalten ausfahren hielte ich es für nicht richtig. Gruß gerd (mal mit Sigma aber immer mit Oly unterwegs) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:00:39 Ralph Hallo Gerd; Danke für die schnelle Antwort ! > Das finde ich (langjährig in Fotohandel/Industrie tätig gewesen) > vö¶llig normal, ein leichtes Handanlegen verhindert es schon. > > Sollte es aber zu leichtgängig sein, also schon bei leichtem > schräghalten ausfahren, hielte ich es für nicht richtig. Es ist wirklich nur bei absolut senkrechter Position. Da kann ich ja dann beruhigt sein. Übrigend Kompliment für die ruhige Hand. Meine ersten Versuche heute ohne Stativ waren nicht so scharf. Gruß Ralph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:03:44 Gerd H. Gross Reinhard Wagner schrieb: > Hallo gerd, > > vielen Dank für das erste Foto. > > Nach Studium und Pixelklauberei auf 200%: kann es sein, daß es > wirklich nicht ganz scharf ist? Die Schärfe in der Kamera steht > ja auf +1, allerdings ISO 400, da bin ich mir unsicher. > Schärfentiefenbereich gerademal bei ’nem Zentimeter, ist halt > so. Nachdem Du ja auf 8 abgeblendet hast, wieviel schlechter > wird die Schärfe bei 5,6? > > (Nein, keine Diskussion über Sigma und Sinn- und Unsinn von 800mm > Brennweiten, einfach nur Infos…) > > Grüße > Reinhard > > Dessen Hammer schon über dem Sparschwein schwebt… HAU ZU!!!!!! Deshalb hab ich das Bild als Info zum Bokeh eingestellt, ich wollte die Pixelklauberei _verhindern_ ein 800mm KB ist nicht so Pflegeleicht wie dieses 400 FT mit dem gleichen Bildwinkel. Das Motiv war bei der Aufnahme in bewegung zudem ist die Zeit ja eigentlich nicht Brennweitengerecht also gibt es noch genügend Spielraum zum Testen. Die Leistung bei 5,6 ist untadelig und ein richtiges Stativ wäre für diesen Bildwinkel auch keine Verschwendung. Es macht Spass auf der ganzen Linie mit dem Teil zu spielen und ich kann sehr gut auf Millimeterpapier verzichten. Da ich KB Aufnahmen von dieser Linse (alte Version) kenne kann ich dir sagen an FT ist diese Linse in der neuen Version Spitze. Gruß gerd (mal mit Sigma, heute 135-400mm, aber immer mit Oly unterwegs) > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:21:04 Gerd H. Gross Ralph schrieb: > Hallo Gerd; > > Danke für die schnelle Antwort ! > >> Das finde ich (langjährig in Fotohandel/Industrie tätig gewesen) >> vö¶llig normal, ein leichtes Handanlegen verhindert es schon. >> >> Sollte es aber zu leichtgängig sein, also schon bei leichtem >> schräghalten ausfahren, hielte ich es für nicht richtig. > > Es ist wirklich nur bei absolut senkrechter Position. Da kann ich > ja dann beruhigt sein. > Übrigend Kompliment für die ruhige Hand. Meine ersten Versuche > heute ohne Stativ waren nicht so scharf. Mit einer solchen Brennweite Fotografieren ist Ruhe die erste Bürgerpflicht, gleich wie sie hergestellt wird, E-510, Stativ, annageln oder einbetonieren dabei aber vorne offen lassen sonst hast du ein neues Problem.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:22:53 Tobias Vollmer Hallo Gerd, Gerd H. Gross schrieb: > Es macht Spass auf der ganzen Linie mit dem Teil zu spielen und Ich dachte immer C* spielen mit ihrer Kamera 😉 Ich habe leider noch nichts gehö¶rt wann denn mein Exemplar kommen soll aber ich bin voller Hoffnung. Hast du mir doch meines vor der Nase weggeschnappt 🙁 Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:38:52 Reinhard Wagner Gerd H. Gross schrieb: >> Grüße >> Reinhard >> >> Dessen Hammer schon über dem Sparschwein schwebt… > > HAU ZU!!!!!! > > Deshalb hab ich das Bild als Info zum Bokeh eingestellt, ich > wollte die Pixelklauberei _verhindern_ ein 800mm KB ist nicht so > Pflegeleicht wie dieses 400 FT mit dem gleichen Bildwinkel. > > Das Motiv war bei der Aufnahme in bewegung zudem ist die Zeit ja > eigentlich nicht Brennweitengerecht also gibt es noch genügend > Spielraum zum Testen. Also wenn das Motiv in Bewegung war, dann ist das wirklich klasse. Ist ja auch nur einen Hauch unscharf und das Bokeh jefällt mich seeeehr… > > Die Leistung bei 5,6 ist untadelig und ein richtiges Stativ wäre > für diesen Bildwinkel auch keine Verschwendung. Hab ich schon. Ist richtig stabil (erst einmal hatte ich ein Problem damit: als ich für’s Wochenthema einen Wasserfall fotografieren wollte. HDR. Fünf Bilder. Leider ist ein Bein während der Reihe langsam aber sicher im Ufermatsch versunken…..Carbon-Stative haben doch ihr Gutes…) > Da ich KB Aufnahmen von dieser Linse (alte Version) kenne kann > ich dir sagen an FT ist diese Linse in der neuen Version Spitze. OK. Ich werde zuschlagen… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:57:49 Rolf H Hallo Gerd, vielen Dank für das Testfoto. Mir gefällt das Bild recht gut. Nun bin ich am überlegen, ob ich nicht 800mm KB gebrauchen kö¶nnte. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 21:36:57 Marc ich finds recht unscharf, kann das sein? das rauschen der 300er bei iso400 ist aber auch ganz schö¶n heftig. was ist denn Verwendetes Zubehö¶r: – The POD !? —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 21:45:22 Gerd H. Gross Tobias Vollmer schrieb: > Hallo Gerd, > > Gerd H. Gross schrieb: > >> Es macht Spass auf der ganzen Linie mit dem Teil zu spielen und > > Ich dachte immer C* spielen mit ihrer Kamera 😉 Ja mit den Kameras, da bleibt keine Zeit sich um Objektive zu kümmern. > Ich habe leider noch nichts gehö¶rt wann denn mein Exemplar kommen > soll aber ich bin voller Hoffnung. Hast du mir doch meines vor der > Nase weggeschnappt 🙁 Das haste aber schnell mitbekommen, ich dachte du merkst es nicht.;-) Dennoch, Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 21:48:38 Gerd H. Gross Reinhard Wagner schrieb: > Hab ich schon. Ist richtig stabil (erst einmal hatte ich ein > Problem damit: als ich für’s Wochenthema einen Wasserfall > fotografieren wollte. HDR. Fünf Bilder. Leider ist ein Bein > während der Reihe langsam aber sicher im Ufermatsch > versunken…..Carbon-Stative haben doch ihr Gutes…) Ich hab kein Carbon Stativ, dafür aber den besseren Ufermatsch. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 21:51:53 Gerd H. Gross Rolf H schrieb: > Hallo Gerd, > > vielen Dank für das Testfoto. Mir gefällt das Bild recht gut. Nun > bin ich am überlegen, ob ich nicht 800mm KB gebrauchen kö¶nnte. Kaum ist Gras über einen Fehler gewachsen, kommt ein …..denk dir was aus und reist es wieder raus.;-) mit zähem Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 22:06:01 Gerd H. Gross Marc schrieb: > ich finds recht unscharf, kann das sein? Ja das Bokeh ist unscharf > > das rauschen der 300er bei iso400 ist aber auch ganz schö¶n heftig. > was ist denn Verwendetes Zubehö¶r: – The POD !? Schau hier http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.koch-werkstatt.de/wp-content/uploads/2006/08/pod.jpg&imgrefurl=http://www.koch-werksta — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 22:11:13 Marc >> ich finds recht unscharf, kann das sein? > > Ja das Bokeh ist unscharf nein, ich red von dem dingens —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 22:14:42 Gerd H. Gross Marc schrieb: >>> ich finds recht unscharf, kann das sein? >> >> Ja das Bokeh ist unscharf > > nein, ich red von dem dingens hier der richtige link http://www.thepod.ca/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 22:20:38 Marc >>>> ich finds recht unscharf, kann das sein? >>> Ja das Bokeh ist unscharf >> nein, ich red von dem dingens > > hier der richtige link > http://www.thepod.ca/ lol…nein, ich meinte dein geknippstes dings auf dem bild 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 22:36:20 Gerd H. Gross Marc schrieb: >>>>> ich finds recht unscharf, kann das sein? >>>> Ja das Bokeh ist unscharf >>> nein, ich red von dem dingens >> >> hier der richtige link >> http://www.thepod.ca/ > > lol…nein, ich meinte dein geknippstes dings auf dem bild 😉 Ob das Tierchen Scharf ist kann sein Partner oder Partnerin am besten beurteilen.;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2007 Uhrzeit: 9:48:06 Rainer Fritzen wohl wahr Gerd, =immer mit Humor unterwegs Grins Rainer 6 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2007 Uhrzeit: 22:51:28 Eduard-Toni Bauduin Gerd H. Gross schrieb: > Hallo, > > Hier > https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e300&info=e300_45f2d95080 > > ist das erste Bild mit dem SIGMA 135-400mm an der E-300 zu > sehen. Hallo Gerd, ich bin schon sehr gespannt auf die ersten aussagekräftigen Bilder von dem Objektiv. Das ist schon mal ein guter Anfang. Es wäre schö¶n wenn du uns hier auf dem laufenden halten würdest. Wir haben ja Zeit zum Lesen, bis endlich die E-x vorgestellt wird 😉 LG Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2007 Uhrzeit: 24:02:48 Gerd H. Gross Eduard-Toni Bauduin schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Hallo, >> >> Hier >> https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e300&info=e300_45f2d95080 >> >> ist das erste Bild mit dem SIGMA 135-400mm an der E-300 zu >> sehen. > > Hallo Gerd, > > ich bin schon sehr gespannt auf die ersten aussagekräftigen > Bilder von dem Objektiv. Das ist schon mal ein guter Anfang. Es > wäre schö¶n wenn du uns hier auf dem laufenden halten würdest. > Wir haben ja Zeit zum Lesen, bis endlich die E-x vorgestellt wird > 😉 Hallo Toni, Wenn du so net forderst werd ich in kürze mal ein Bild einstellen, auf die E-x warte ich mit dir hoffe aber sie vor dir zu bekommen, mann/Frau gö¶nnt sich ja sonst nichts.;-) Irma bekommt die E-510 wegen Wacheldackel!! und ich mach damit Bilder.;-) (wegen Rentnergewackel) Gruß gerd (ein Bild ist immer dann scharf wenn es scharf empfunden wird, es kann auch am Motiv liegen) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
