Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 22:00:07 Frank Hintermaier Hiho! :-)) Hiermal ein Kessel Buntes“ mit dem Sigma! :-)) Ich sage mal: Alles andere als eine billige Scherbe!! Oder? Was meint ihr? http://www.hintermaier.info/sigma/index.htm Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 22:08:37 Tobias Vollmer Frank Hintermaier schrieb: > Hiho! :-)) > > Hiermal ein Kessel Buntes“ mit dem Sigma! :-)) > Ich sage mal: Alles andere als eine billige Scherbe!! Oder? Was > meint ihr? > http://www.hintermaier.info/sigma/index.htm http://www.hintermaier.info/sigma/page-0005.htm *Kopfdreh* grins“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 22:28:24 Frank Hintermaier Hi Tobias! 🙂 Tobias Vollmer“ schrieb: > http://www.hintermaier.info/sigma/page-0005.htm > *Kopfdreh* > grins Ärgerlich! In PSE hatte ich sie alle richtig rum gedreht. :-(( Das ist wohl die Sache mit dem Flag. :-(( Hmm muß sie physikalisch drehen. Schade das dies nicht in Gallery geht. :-(( Naja um einen Eindruck von der Leistung des Objektivs zu bekommen ghets ja trotdem. :-)) Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 22:40:49 Thomas Lamprecht Ja, ich habe das 18-125 an der E-1 und bin auch voll zufrieden. Natürlich hat man nicht das Niveau guter Festbrennweiten, aber die Qualität im Verhältnis zum Preis ist mehr als o.k.! Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 22:40:49 Rolf Gehrmann >> Hiermal ein Kessel Buntes“ mit dem Sigma! :-)) >> Ich sage mal: Alles andere als eine billige Scherbe!! Oder? Was >> meint ihr? > *Kopfdreh* > grins Was mir bei Deinen Beispielbildern fehlt sind die Exif-Daten. Außerdem sind die Bilder so stark verkleinert dass eine echte Bewertung eigentlich nicht mö¶glich ist. Ich hab das gleiche Objektiv an einer Sigma SD10 aber gegen das 17-35 oder 24-70 kommt es nicht ran. Auch reicht mir die Lichtstärke in der Regel nicht. Es hat einen entscheidenden Vorteil es ist extrem leicht ungefähr die Hälfte vom 17-35 das wars aber auch schon. Ich hab jahrelang mit Oly fotografiert (E100RS und E10) deshalb les ich hier immer noch mit. Ich bin aber vor einem Jahr zu Sigma gewechselt. War erst eine Preisfrage aber Preis/Leistungsverhältnis hat mich überzeugt. Ich hoffe ich flieg jetzt nicht hier raus wegen dieser Bemerkung denn viele Tips die ich hier bekommen habe sind Kameraübergreifend extrem nützlich. Was ich schon zu OlyZeiten immer bemängelt habe sind die Zubehö¶rpreise. Der Blitzgriff incl. Kabel kostete 150 EUR beim Powerpack weiß ich den Preis nicht mehr aber auch der war jenseits von gut und bö¶se. Nochmal ich will die Oly nicht schlecht machen ich hab tausende von Bildern damit gemacht überwiegend Sport und Veranstaltungen und war immer sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Die E100RS nutzt meine Frau übrigens immer noch. Sorry wenn ich hier jemand auf die Füße trete Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 23:05:18 Frank Hintermaier Hallo Rolf! 🙂 Rolf Gehrmann“ schrieb: > Was mir bei Deinen Beispielbildern fehlt sind die Exif-Daten. In der Ausgangsdatei sind sie noch. In Homegallery beleiben die Exif-Felder dann leer. Weiß noch nicht worans liegt. > Außerdem sind die Bilder so stark verkleinert dass eine echte > Bewertung eigentlich nicht mö¶glich ist. Ich stelle sie mal neu ein. In Originalgrö¶ße. Dauert aber bis das alles upgeloadet ist. > Ich hab das gleiche > Objektiv an einer Sigma SD10 aber gegen das 17-35 oder 24-70 > kommt es nicht ran. Auch reicht mir die Lichtstärke in der Regel > nicht. Es hat einen entscheidenden Vorteil es ist extrem leicht > ungefähr die Hälfte vom 17-35 das wars aber auch schon. Nun das Sigma 55-200 schneidet an anderen Camera als FT auch schlechter ab. Das Thema hatten wir hier schonmal. Je mehr „Crop“ desto besser werden die Sigmas. :-)) Ich will auch nicht behaupten dass das 18-50 alle anderen in den Schatten stellt sondern zeigen dass es alles andere als eine Billigscherbe ist. :-)) Was ja auch für das Oly 14-45 genauso gilt. > Ich hab jahrelang mit Oly fotografiert (E100RS und E10) deshalb > les ich hier immer noch mit. Ich bin aber vor einem Jahr zu > Sigma gewechselt. War erst eine Preisfrage aber > Preis/Leistungsverhältnis hat mich überzeugt. > Ich hoffe ich flieg jetzt nicht hier raus wegen dieser > Bemerkung denn viele Tips die ich hier bekommen habe sind > Kameraübergreifend extrem nützlich. Und ab troll dich! :-))) Unsinn tuts uns allen gut wenn man über den Nachtopfhoritont guckt. Betriebsblindheit schadet nur. :-)) > Was ich schon zu OlyZeiten immer bemängelt habe sind die > Zubehö¶rpreise. Der Blitzgriff incl. Kabel kostete 150 EUR beim > Powerpack weiß ich den Preis nicht mehr aber auch der war > jenseits von gut und bö¶se. Wohl war! Und genau dahin zielt ja auch mein Thread. Und das nun Fremdzubehö¶r für Oly ein Thema geworden ist drückt vielleicht auch mal etwas die Originalpreise. :-)) > Nochmal ich will die Oly nicht schlecht machen ich hab tausende > von Bildern damit gemacht überwiegend Sport und Veranstaltungen > und war immer sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Die E100RS > nutzt meine Frau übrigens immer noch. :-)) Meine lebt auch noch!! Hat sogar schon E-1-Besitzer zum staunen gebracht. :-)) > Sorry wenn ich hier jemand auf die Füße trete Dann werden die eingeschlafenen Füsse wenigsten wach! :-)) Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 23:41:45 Frank Hintermaier So, nun liegen sie in Originalgrö¶ße hinter den Thumbnails. Und da müssten dann auch die Exifs mit drin sein. Gruß Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 25:36:11 Rolf Gehrmann Frank Hintermaier schrieb: > Hiho! :-)) > Hiermal ein Kessel Buntes“ mit dem Sigma! :-)) > Ich sage mal: Alles andere als eine billige Scherbe!! Oder? Was > meint ihr? Nene nicht wirklich sorry. Naja das Wetter ist Driss wie man hier im Rheinland sagt aber wenn es morgen nicht heller wird liefer ich Dir mal ein paar Beispielbilder ähnlicher Motive mit dem Foveon und dem 18-35 und 24-70. Die sind ein wenig grö¶ßer als Deine und die Mö¶glichkeiten diese Bilder zu verbessern funktionieren nur mit dem Plugin von Sigma aber selbst JPEG ohne Veränderung ist besser. Jaja ich weiß ich hab mit meinen Sigmas hier eigentlich nichts zu suchen Nicht bö¶se sein. Gruß Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2006 Uhrzeit: 25:49:01 Frank Hintermaier Frank Hintermaier“ schrieb: > So nun liegen sie in Originalgrö¶ße hinter den Thumbnails. Und da > müssten dann auch die Exifs mit drin sein. Und nun auch als Text neben den Thumbnails. Der neuen Homegallery-Version sei Dank. :-)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2006 Uhrzeit: 17:45:49 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: Die E100RS >> nutzt meine Frau übrigens immer noch. > > :-)) Meine lebt auch noch!! Hat sogar schon E-1-Besitzer zum > staunen gebracht. :-)) > >> Sorry, wenn ich hier jemand auf die Füße trete > > Dann werden die eingeschlafenen Füsse wenigsten wach! :-)) > > Gruß > Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2006 Uhrzeit: 17:47:59 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Die E100RS > nutzt meine Frau übrigens immer noch. > > :-)) Meine lebt auch noch!! Hat sogar schon E-1-Besitzer zum > staunen gebracht. :-)) Andere wurden durch die E-100 zur E-1 gebracht. :))) Und meine lebt auch noch. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
